車用導航 vs. 手機導航
 

請問各位先進, 除原廠導航外, 大家加裝固定車用導航(似乎只能裝PAPAGO)多呢? 還是只用手機的導航呢?

入手的車子僅有CCC, 但由大螢幕, 考慮是否改裝?

裝車用導航是因為不想車內走線不好看. 整合比較好看一點. 不過目前的確大都是 papago.
Garmin 已經跟其他車廠合作.

我還是用導航機，買一個現在很流行的CD槽支架，把導航機夾在那就行了

我是覺得導航要接車速線, 要有佗螺儀, 才比較完整....

手機導航王.用了2.3年了.就超級好用了.又不用花錢.但重點要有智慧型手機

我都只用GOOGLE的地圖導航

我用已倒擊的GONAV T1搭載PAPAGO X5版，已使用約10年，圖資自行更新，非常方便好用。另外也用了手機版導航王，更新速度飛快，也非常的好用。
可拆式導航機的優點是螢幕大；缺點是位置若沒有放置正確，會擋到視線，影響行車安全。手機版的優點是移動性大，不阻礙視野；缺點是螢幕小。
兩者的優缺點是相反的，但兩者都有一個共同的缺點，就是會因隔熱紙而影響GPS接收效能，導航機是可外接天線的，但手機卻沒有。所以若要在車內使用手機導航，務必確定是否可正常接收GPS訊號，否則很麻煩的。

謝謝大家的回應.

手機導航的部份, 我遇到的問題是充電的問題, 之前一直開著導航, 結果耗電量比充電量大, 結果手機就沒電了. 不知各位使用手機導航的前輩, 是否都用5V,2A的車充? 我用的是5V, 1A的.

車用螢幕加一個介面卡，就可以用來外接視訊訊號輸入了..
就算是車上配的是小螢幕，也可以透過介面卡轉換成大螢幕(回原廠劃面時還是變小的)
但車用導航沒車速訊號和佗螺儀的話，單單只接衛星訊號，反應會很慢，幾乎是過路口了，圖上的車子才到，所以才會有人覺得車用導航很難用.
而手機導航之所以定位精準又快速是因為除了衛星GPS訊號外，又多了基地台定位和WiFi 定位，多了這個定位，定位的反應速度就快多了!

感謝樂大的詳細解說, 那手機導航如果遇到3G訊號不佳的時候, 應該也會跟沒有車速訊號和陀螺儀的車用導航一樣吧?

謝謝回覆! 您之前詢問過幻狐大的車用導航, 不知道為何現在只用導航機呢?

iPhone + Garmin app 導航, 反應快又方便! 無須3G上網, 唯一缺點是掛在擋風玻璃上, 小小影響視線! 如果有USB充電, 就不怕沒電!
供參考!!!

本來用Papago，後來朋友介紹用樂客導航王，用習慣後就看不習慣別的了。
http://www.naviking.com.tw/products-...go_android.png

感謝分享～～