政府頒訂中古車買賣定型化契約
政府頒訂中古車買賣定型化契約
從2012年3月1日開始有中古車買賣定型化契約,要保障消費者的權益,最常遇到的消費糾紛就是車況不明,因此可以選擇車行有沒有經過認證,有專業技師針對車子容易碰撞、容易改造的地方,進行檢查,合格後頒發車輛證明,來保證自身權益。 「中古汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項」業由經濟部公告,將自101年3月1日施行。行政院消保處呼籲尚未依公告事項修正定型化契約之業者,儘速修正;並提醒有意購買中古汽車之消費者, 依消費者保護法施行細則第15條第2項規定:「中央主管機關公告應記載之事項,未經記載於定型化契約者, 仍構成契約之內容」,故消費者可依公告事項主張權利。 一般消費者對於中古汽車最大之疑慮莫過於汽車之車況如何?是否曾發生重大事故?是否為泡水車?是否為贓車?是消費資訊之透明化於中古汽車交易中益顯 重要。 為預防中古汽車買賣消費糾紛,「中古汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,規範業者就中古汽車買賣如與消費者約定收取定金者,定金不得逾契約 總價金百分之十。 對於消費者所關切之車況,規範業者必須充分揭露,包括標的物之年份、配備、里程數、交易次數、曾否發生重大事故、是否為泡水車等資訊。此 外,消費者要求試車時,業者非有正當理由不得拒絕,對消費者提供更完善之保障。 「中古汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項」之重點如下: 一、定金之上限: 出賣人與買受人約定收取定金,不得逾契約總價金百分之十(不得記載事項第3點)。 買受人支付定金後,如不願買受,得拋棄定金,解除契約。 出賣人如不願出賣,得加倍返還買受人所支付之定金後,解除契約。(應記載事項第16點) 二、標的物資訊揭露: 中古車之車況為買受人所關注之焦點,本規範就標的物之出廠年月、領牌日、引擎是否已換過?交車時碼表之里程數、交易車輛之原使 用情形(是否為計程車或租賃車?)等資訊,規定應充分揭露。 此外,是否有音響、安全氣囊、備胎等汽車配備及配件,均應由交易雙方確認清楚,以避免爭議。 (應記載事項第5點) 三、影響車況重大事項之告知義務: 中古車是否曾經發生重大事故(所謂「重大事故」係指車輛發生事故致汽車之引擎、變速箱、懸吊系統或車體主要結構 「如大樑、門柱、底盤、車頂」受損或發生其他重大損壞)、是否為泡水車及其泡水情形?出賣人均負有告知義務。 出賣人於明知標的物曾發生交通事故致人於死、 或曾於車內發生自殺、他殺、或因意外事故死亡之情形,亦應告知買受人。(應記載事項第8點) 四、品質與安全: 1、買受人要求試車時,出賣人非有正當理由不得拒絕。(應記載事項第7點) 2、出賣人應擔保標的物非以其他車輛之車牌裝置而成(俗稱之借屍還魂車)及非由不同車輛解體拼裝而成(俗稱拼裝車)。(應記載事項第8點第4款) 3、除契約所約定之保固責任外,出賣人並擔保標的物於交車前已完成正常使用檢查,且符合交車時之其他相關法令規定。(應記載事項第19點) 有關「中古汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項」詳細內容,請參閱行政院全球資訊網首頁>資訊與服務>消費者保護>消保法規>定型化契約應記載及不得記載事項>車輛房屋類之網頁。 |
雖說有這個東西~~不過不使用定型契約的車商 比比皆是~ 除非政府能強制 他們使用 不然一點用處都沒有吧?
|
我之前有看過一個影片
內容是有關於政府的買買合約書 但是記者實際去車行 車行都說他們不寫那個的 因為那個根本都是再保障消費者 對他們車商不利 所以他們還是用書局買的到的那種 |
算了吧
如果調錶是詐欺罪的話 全台有90%的車行都要收起來了 |
這個契約 中古車商 根本不用
他們都說 這個契約 只保障消費者 會讓她們吃虧 所以他們不用 希望 政府 是用強制的 |
可以看這段影片
|
感謝分享
|
那段影片 我也有貼過.真的中古車行為了保障自己根本不會鳥那政府的契約
對他們來講是吃虧的.因為光是里程數這項 如果沒有一些證明他們會被判刑的 |
我是認為上有政策!!!下有對策!!!
消費者永遠都是輸家!!! |
謝謝大大分享唷!
|
引用:
應該是....99趴吧xd |
謝謝大大的分享
|
很少看到車行用這種版本的
|
謝分享
|
我手上是有公里數確認的部分,但是沒有到這麼複雜的
@@" |
車行不會用定型化契約吧
|
中古車行根本不會鳥那政府的契約
|
沒調表的應該很少吧
|
所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:02 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 2024
版權所有 ©2000 - 2024,BMWCCT.