換胎遇到的問題
 

最近小弟家裡另一部車golf要換胎了，規格是225/45/17
survey了一段時間，最後想換PS3或C1S
問到了一間掛馬牌的輪胎行，老闆說歐洲車就要換歐洲品牌的胎，不要用日本的
不知道這樣的說法有沒有根據?
因為小弟自己開的e39 528也打算換PS3或C1S，若golf換PS3我就換C1S
主要是想比較看看這2種胎的差別，但被老闆這樣說，反而心中多了點不確定感
希望各位能解答~~

沒人規定歐洲車要用歐洲的輪胎...
那台灣車不就要用正新或南港的了!!

日本的橫賓輪胎..我一定都覺得很不錯!!

我的E46用 BS-S001

另一部日系車用 PS3

自己喜歡就好~

老實說我也覺得這樣很怪= =
不過既然我老婆覺得疑慮更大，就讓他去換PS3吧
我來換C1S XD

對啊~~對啊!!!

沒這回事啦..一點根據都沒有,適合自己車子和駕駛習慣的就是好胎

有些歐洲車的原廠配胎都不見得是歐洲廠輪胎了
別介意
好的東西不會分國籍

那....外國人就不能吃...陽春麵...了嗎?

可能換馬牌老闆比較有賺頭..又或者他沒有日本胎可以讓你選擇...

樓上的+1

的確在輪胎行聽過
但我想賺很大居多

因為歐美系胎與日本胎對於胎寬的定義有一點點的小差異,不過其實不是"十分"敏感的人都還好,因為簽約跟沒簽約拿的胎價格會有差

你的車是在台灣跑,不是在歐洲跑也不是在日本跑,輪胎行的根據是馬牌比較好賺!!

這真是好笑的論點~~~車主用的安心用的安全這才是重點

+1

完全沒有依據.........日本跟歐洲車的用車環境差不多.........所以沒有什麼分別...
應該是有沒有賺頭的問題....建議你還是找另一家輪胎行比較好..........

另外..你只要考量..妳想要怎樣的輪胎...再來決定那一款輪胎就可以了........看你是要抓地力還是價格或是安靜等等的情況...這樣會比較好找到你要的胎...不過建議..抓地力還有下雨天的破水性.......畢竟..輪胎是車子所有唯一有跟地面接觸的地方.......非常的重要...這個錢省不得.....

歐洲車也不能喝台灣汽油跟機油，一定要喝歐洲空運的，因為它會暈船…

選擇自己喜歡的品牌就可以!一分錢一分貨!

我使用的感覺是歐洲胎偏軟，日本胎偏硬。
台灣品牌胎就不要用了，不知省到哪邊去了，也有些是在 china 製造。
以前台灣大廠還笑歐洲大廠在泰國生產，結果，自己也移到大陸生產。
我連機車都不敢用台灣品牌輪胎。

歐洲大廠不會東省省西省省，我汽車偏愛歐洲胎(小米和馬牌)，機車偏愛日本Bridgestone 半熱熔胎。

真的有人引進國外高辛碗值汽油，機油本來就很多進口高檔機油。

後輪第二組輪胎CSC2用完後.改換日本製BS RE050A.便宜又好開

感覺老闆在裝孝偉 我的裝日東的 還不是一樣開好好的

不會有這個問題啦！現在很多歐洲廠牌的胎也是在亞洲生產的呀！我現在用的＂米其林＂ps3就是泰國生產的，也不錯用！

日本也是有好胎，老闆這樣說真是好笑。只不過歐洲品牌較多，有較多的選擇。

目前在我車上服役的是AD08
裝3個月多
後輪要下課了
AD08給我的感覺
乾地真的是沒話說
胎溫到達工作溫度時真的夠黏
胎壁夠硬 我在TIS大操也不會折胎
有一次在耶穌灣因路線錯誤失控 但很快車救救回來了
據跟在我後面的朋友說
我失控的時候 後面白煙超多的
但濕地普普 甚至比不上CSC3
所以濕地還是很保守的在開
胎紋低於6成排水性我就覺得差了
但磨耗指數只有180 很傷

但我將來會換上PSS
很多裝過的朋友都說讚
〝聽朋友說〞 是一條很均衡的胎
無論乾濕地都很均衡
或許在乾地上比不上現在的AD08
但 他的磨耗指數有300
我裝過CSC3，PS3
我覺得歐洲胎各方面都很均衡
所以下一次我會回歸歐系胎

其實沒有絕對說歐洲車一定要用歐洲胎
我認識的M族朋友
有RE11的，有NT05的，有RE050A的，也有S001的
都是日本胎
所以我是覺得
輪胎的種類應該是要依你的用車習慣
以及車子的馬力來決定
記得，如果你喜歡大腳熱血的話
省輪胎錢 就是花板金錢

之前有幸在大師那裏見到寶哥的750P戰駒
低頭一看
真的也只有PSC配得上這台猛獸:eek:

你參考看看囉~~:)

歐洲馬一定只能給歐洲人騎??

看自己的需求到哪 就裝哪種胎 ...

那是老闆想賺多點當然說馬牌好ㄚ