1998/9 520與320之抉擇
年份皆是1998/9
M52TU引擎 520無天窗,九萬公里 320有天窗,十萬多公里 不知該選哪一台? |
1998/9 520與320之抉擇
應該視需求而定吧
1.空間考量常乘座4人選520較舒適 2.動力考量 選328會比較好吧(稅金+5000) 3改裝考量 選3系列改裝品似乎比較多 4.天窗對於中古車價有影響(+分售價較高) 但實際使用頻率不高(個人使用感覺) 我想帶個熟悉車子的人去看車確認實際車況 免的買回還要花大錢整理 比較重要 |
1998/9 520與320之抉擇
我也是較喜歡320
不過里程破十萬!(十萬不是要大修嗎?) 不知兩台中古車價誰高?[br][br]-=-=-=-=- 以下內容由 cgw 在 2006年11月22日 00:53pm 時新增 -=-=-=-=- 520車比320重 不知開起來 誰比較有力? |
1998/9 520與320之抉擇
1.98/9的直6你確定是52tu嗎?tu是雙可變的~請再確認一下
2.10萬公里就大修~BMW沒這麼差吧~路上跑23拾萬的很多~有在更換消耗品的話不須太擔心 3.同價格我會選320,不知是什麼顏色~供你參考~ |
1998/9 520與320之抉擇
車是1998年十月生產的
我有看過引擎是M52TU 就是引擎前多一塊! 兩台都是白色! 好像是第一批M52TU的車車! |
1998/9 520與320之抉擇
當年這兩台車新車價好像只差約十萬 看看價格與車況吧
其實我覺得里程數沒什麼差ㄟ 怎樣故車比較有差 所以 還是看車況吧 像我的01年320 已經13萬公里了 我覺得還ok |
1998/9 520與320之抉擇
引用:
現在則為E46 320(2.2) :em15: 兩者差異極大 :em06: E39舒適取向~~~~~改裝後依舊粉舒服(用艾瑪加RS-GT 18") E46代步車~~~~~單純假日使用 :em05: (原廠未改~~~就感覺不像E39低舒適) 但素偶費建議您~~~~~要買就買E39 525若價格上低問題那就下修2.2就好 看您個人低用車習慣而定義啦 :em05: |
1998/9 520與320之抉擇
520開起來好像笨笨的(起步)
320(M52TU)會不會也是如此? |
1998/9 520與320之抉擇
引用:
|
1998/9 520與320之抉擇
引用:
:em02: |
1998/9 520與320之抉擇
引用:
一言難盡啦 :em06: 艱苦跑路就素加減代步唄 :em06: |
1998/9 520與320之抉擇
引用:
半夜不睡覺上網剌賽喔.. :em01: |
1998/9 520與320之抉擇
引用:
煩惱太多睡不著 :em10: |
1998/9 520與320之抉擇
您應該是瑋小寶他哥哥吧
恭喜又再次投入bmw的懷抱 只是您稱老 那我們不是要扛去種了------- |
1998/9 520與320之抉擇
引用:
偶素他(瑋小寶)弟弟啦 :em15: :em06: 偶素73低呀~~~~~~~~~1973 :em01: :em01: |
1998/9 520與320之抉擇
久仰大名 一直沒機會見到本尊
要不是見識到您前一台愛車的經驗 我可能早就把車賣了 因為跟您的修車經驗比起來 我是幸運多了 |
1998/9 520與320之抉擇
引用:
好像00年9月後就是M54了..馬力差了20匹.. |
1998/9 520與320之抉擇
選320好,520太重了,油耗會讓你荷包漸漸縮水的。
|
所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:53 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 2024
版權所有 ©2000 - 2024,BMWCCT.