肇責幾比幾的都麻保險公司自己在那講的,交通事故初步分析研判表裡根本沒有所謂的
肇事責任比,只有紀載可能之肇事原因或違規事實。 表中附註也有說明:本表系警察機關依道路交通事故處理辦法第10條所為之初步分析研判,非可供保險業者作為理賠當事人之完全依據,對於肇事原因如有疑義,仍應以「公路法」第67條所定車輛行車事故鑑定委員會鑑定之結果或法院之判決為最終之確定。 既然和解書都私下簽了,就表示你同意保險公司的作法,但比較快速,如有不服,只能摸摸鼻子了,追求真相要公道當然就免不了況時費日。 交通事故民事賠償請求,有6個月的追訴期。 |
損害賠償,以回復原狀為原則
http://www.tph.moj.gov.tw/ct.asp?xIt...de=5088&mp=003 |
損害賠償,以回復原狀為原則, 是這樣沒錯~
但是如有損壞至無法回復原狀,就會有賠償折舊的問題,因為法院不會讓你從中有不當得利。 |
一定要要求拖回原廠要求"更換原廠鈑件"恢復原狀喔!! 只要您沒錯這是您的權益.
他一定會說外面的維修廠就可以, 結果換上一堆副廠及凱汰品. 原則上您還可以要求無車可用時的損失, 我就被要求過. 基本上一輛車被撞無論如何復原還是無法跟出場一樣, 這就是損失. 三十年老車更換零件原廠照新品算. 五十年勞力士更換零件原廠照新品算. 胡扯的殘值論.千萬別被呼巄了. |
去年來台灣的Rally Nippon幾十台骨董車都要捏一把冷汗了。不過我想她們應該都有保險吧。:L
引用:
|
引用:
樂大英明~! 我就在找這案例,感謝啦~!! |
引用:
|
引用:
|
所以說開老車出門,更要小心不要被A到!
|
這篇真的長知識了,謝謝了。
|
我也學到經驗了,感謝分享!
|
今天突然想到這篇,問個假設性的問題,在這次高雄氣爆中,許多車子受損,會不會依照車子的殘值賠償就好?這樣子對車主公平嗎?怪不得看新聞有不肖業者貼傳單"進口車5萬,國產車2萬"的價錢收購,我相信那個業者一定看到這篇文章吧??看傳單的連絡電話,那個業者應該也有在CCT出沒
|
引用:
另外它有公認價值, 這與一般老車不同. |
感謝~各位大大,這篇知識受用了
|
拖到原廠 恢復原狀!這招謝謝各位車友指導!
|
請問板大後續有解決了嗎?
|
當發生事故的情況下,修車以不更換零件為原則,請修車廠出具估價單都列鈑件的工資,至於零件要不要更換再自已決定,反正車上的東西都是金屬的,都可以鈑,因為鈑的工資其實都是比零件貴;另一個方式就是,零件都是更換二手品,由於是二手品,所以要清理、安裝的費用就相對要高很多,跟維修廠熟一點的,都很好處理啦,保險公司如果有意見,就去原廠估,
|
我之前開 手排E34 520 備一台賓士 撞到 車頭 保桿 大燈 引琴蓋 都壞掉 一開始保險公司 也說陪殘值 後來我ㄉ板金廠 跟保險橋 恢復原狀 當時保險好像花ㄌ12萬
|
這樣出門開老車要很小心了
|
謝謝分享經驗~
|
所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:30 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 2024
版權所有 ©2000 - 2024,BMWCCT.