[求助]發生車禍擦撞,責任釐清,到底是誰的錯
 

昨晚出門,在路上跟人發生擦撞,在鄉間小路沒紅綠燈閃黃燈
我要左轉,後面哪台車就緊急左彎,也沒打方向燈就直接撞到我到車(撞到輪胎葉子板那邊)導致我的車向左打滑,撞到牆壁。
有報警處理,也去警察局做了筆錄了,對方一直說是我的錯,明明就是它向左轉擦撞我的車,還硬說是我撞它的車。
附上車禍現場圖還有煞車痕跡圖

警局提供的道路交通事故初步分析研判表
跟
花3000元向行車事故鑑定委員會申請車禍鑑定
那個比較可以釐清車禍真相
對方今天打電話來說要先向行車事故鑑定委員會申請車禍鑑定,費用要我先出。
我堅持先等警局提供的道路交通事故初步分析研判表出來

[求助]發生車禍擦撞,責任釐清,到底是誰的錯
 

小弟認真看一下.可以明確說出他狀你哪邊的葉子版嗎?

[求助]發生車禍擦撞,責任釐清,到底是誰的錯
 

題外話,裝這個就沒有好爭執的 http://www.justmall.com.tw/cardvr/

[求助]發生車禍擦撞,責任釐清,到底是誰的錯
 

拼圖大大 , 那個有些貴, 買不下去 , 要不要試試看這個 ??
http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e32330199
只是效果不知道好不好 ? 我可能會買來試試看先 ~~ 呵呵 ~~
只是不知道條子去那買, 可以買到8G的才1900 ~~
==================================================
「你買口香糖了嗎？」這是苗栗市警員近來最熱的話題。
別誤會，不是嚼的，而是體積迷你、如一片口香糖的山寨錄音錄影機，
最近八十名基層警員自費團購，出勤時掛在胸前全都錄。
苗栗市南苗派出所長吳國偉說，警方前天追捕駕駛大貨車的竊車犯，以時速百公里飆逐，
半個小時過程險象環生，全都拍了下來。
當天參與圍捕的員警幾乎都帶口香糖機，他們說：「不可能一邊開車或開槍，再一邊錄影，口香糖機超好用」。
台中市警員早在兩年前，即自購兼具錄音與錄影功能的錄音筆，插在口袋如同鋼筆不會引人注意；
苗栗員警不是首例，但因採用山寨機引來討論。
一個多月前，南苗派出所員警在網路搜尋看到口香糖機，率先網購四G容量，口耳相傳，同事及市內的北苗、文山派出所都跟進。
後來員警直接與網購公司聯繫，七、八十名警員人手一機，八G容量一千九百元。
「不僅蒐證還可自我保護」，員警表示，有時碰到很「盧」的民眾，故意刁難，甚至檢舉執勤態度不佳，害他們報告寫不完。
南苗派出所劉姓警員上月中，開單告發一名陳姓女子未戴安全帽，她嗆聲「你開單啊！反正我也不會繳。」
事後還向督察組檢舉劉姓警員違法在先，劉姓警員提具口香糖機上的錄影錄音，證明執法態度
等並無不當，不但無過還被記「優蹟」一次表揚。
警員說，警方制式的錄影機（DV）體積較大，必須挪出手來錄影、錄音，經常無法獨力完成；
戲稱口香糖機在執勤時「忘了它的存在」。
高市警員已有近百名警員串聯，打算網購跟進，做為執勤的「基本配備」。
法界人士指出，口香糖攝影機沒有接受或發射電波，並不違反通信法，且警方執勤本來就可以錄
影錄音為證，口香糖機錄到內容，不移為其他用途，沒有侵犯隱私權的問題。

[求助]發生車禍擦撞,責任釐清,到底是誰的錯
 

對方A車 撞到我B車的右前葉子板還有輪胎,右前車門也有
被它擦撞的痕跡。
對方硬說是我超車撞它的車
對方A車傷到左前葉子板,輪胎 左前保桿

[求助]發生車禍擦撞,責任釐清,到底是誰的錯
 

在這探討這都沒意義送鑑定委員會最快,我同事之前騎機車撞上違規左轉的機車,對方也是一直說說我同事撞它它沒有要左轉,後來送鑑定也是說對方違規左轉,手頭沒有證據只好依賴鑑定

[求助]發生車禍擦撞,責任釐清,到底是誰的錯
 

交通事故處理
來電問我就對了!