查看單個文章
舊 2014-01-29, 10:36 AM   #42
Artist
正式會員
 
Artist 的頭像
 
註冊日期: 2013-05-10
文章: 2,087
精華: 0
車型: 520 Z4
贊助: 未贊助
引用:
作者: djzeke 查看文章
你的總時間會那麼長是因為你當時全車編程用的是ISID R2,加上又有勾選設碼,時間才會那麼長,如果有時間我會選擇你這種整車刷。
前幾天我也試著自己計算用ISID單刷DME看需要多久,就單刷,扣除開機五分鐘,實際上我花了大約20~30分鐘。主要是他跟老牌的GT1一樣都要全車掃一次,會很慢。
昨天星期天去朋友店裡有一台E87在用ISID整車刷,跟刷CAS(沒辦法,最近偷車非常非常多),我看耗時也兩三個小時有。沒仔細算。
刷CAS我也看過神人用單刷的~也要十幾分。最近因為偷車猖獗,看原廠也是很多車子回去更新CAS,本人非常認同。雖然道高一尺魔高一丈,更新CAS也是偷的走,但是~偷車要增加的時間會變得非常多,至少不會有驚天動地60秒的劇情出現。
總結:
你問我的兩種差異性~我主觀覺得外面修護廠會採取BMW原廠的那種正統作法,用ISID細心一項一項確認過再往下刷,有問題可以馬上故障排除。但我大部分都是沒時間的,我喜歡快,刷的韌體一樣就一樣。有時間我當然想要全車刷,因為我很喜歡刷,至少也可以測量出你每個模組是否損壞是否有其它問題要修護,而且幾乎不會刷掛的機會,並且介面也比較友善過了。以上請指教。
DJ大果然是神人...瞭解了,原來是按部就班與速成捷徑,我是傾向選擇一步一步來的原廠模式....
Artist 目前離線   回覆時引用此篇文章