那 alfa romeo 會比 BMW 毛病少嗎? 普遍的認知應該不會...
10幾年 alfa club 看到 alfa 迷通常也是這樣的感受: 修的時候很幹,但開的時後很爽...
其實我 alfa 開了 6~7 年 12 萬km,我認為只要找好門路,維修也沒多貴,尤其是相對車價的折舊來說...
因此後來我的購車裡念仍然是: 不限廠牌,只要廠家願意端出牛肉,選競爭商品中 C/P值高的,符合需求的,打聽該車款的評價OK,都可以買.
世界幾大車廠的賽車技術理論上都比市售車強,因此一般的市售車,車廠應該都有能力把車做好,而同級商品在市場競增下通常 performance vs price 也通常不會差太多,就看那家車廠願意提早下放技術與接受較低的利潤,或是 cost down 技術較好所以車價較低...
尤其你會發現,同年代的同級車,性能,操控雖然有差; 但 10 多年後技術進步造成的差異更是明顯,這差異往往比當年同級車差的更多.
所以近年有時我會懷疑在同級車中計較那一點點的差異值得嗎?
所以,如果性能好一點,但貴太多,或許把錢留給下部車,提早換車年限還比較實際...
當然,錢夠多就沒差了,超跑的 C/P 值一定是低到不行的
因此,因該針對需求於同級車中做完整的評估後,再選擇買那台...
也因此,目前我買的廠牌,每次都不同....
|