[Tifoci]

中X時報/社會版（此篇為轉述文章.供參考用）希望你用的到囉!!!:em15:
女子向當舖買車未過戶 連續違規被扣車 警方發還原車主.
市警局違反職務侵權 法官判賠57萬
女子許惠X向當舖買了一輛汽車，半年內因連續兩次無照違規駕駛，被扣下車子，警方查出車子未過戶，使用人與車主並非同一人，而將車子交原車主朱貴X。許女不甘損失，透過法院向警方要求國家賠償。一審法官判決許女敗訴，二審法官認為警方違反職務造成許女車子的所有權被侵害，改判許女勝訴確定，市警局要賠57萬元不得上訴。
台南市警局十九日表示，針對市警局遭高分院判決確定國賠57萬餘元一事，將先調查承辦員警有無疏失，若有，需負一定賠償責任，若無，則由市警局預算支付。
住台南的許女是於八十七年四月間，在一家當舖用五十萬買了一部自小客車(原價數百萬)，買來後再花二十萬元加以修整，而這部自小客車車主原是朱女用分期付款買來的，因缺錢還是將車子質押當舖，時間期滿未贖回。
許女在八十七年先後兩次被警方取締告發，車子被警方扣回，並以(許女並非車子的所有人，也非受委託的第二人)，由原車主朱女委託人領回車子。
由於許女向朱女索車被拒，許女認為警方非訴訟審判機關，也不是汽車監理主管機關，根本無權認定許女是否對該車擁有所有權，台南市警局應負國家賠償責任，警方則稱由現有的文件資料認定,該車車主絕非許女，且有筆錄可證明。
台南高分院法官吳上康認為朱女買受這部車擁有法律上的(期待權)，由於這部車係附帶條件買受並經登記，當舖老闆蘇川X無法取的車子所有權，蘇所取的僅是期待權,簡單講，朱女出售這部車實質上係處份其(期待權)，她因未依約贖回，同意當舖代理出售，朱女顯已喪失所有權。
吳上康法官認為，朱女之妹向警方領回車子時，當時朱女並未提出通知單及行車執照，警方竟違反規定讓朱女領回，屬職務義務之違反，致許女的所有權被朱女侵害，由於許女的車子經花二十萬元整修，經計算折舊，警方必須賠許女五十七萬一千元。 :em15: