引用:
作者: 發哥
對牛彈琴…XD 真的好好喔! 你都可以天天看卷宗，羨慕死了，可以PO個幾篇給我研究研究嗎?
連個起頭都沒有還三級三審，就算真正進入訴訟，也是有一定的程序，程序不符都有機會被駁回，最基本的"調解"都沒有，就搞個債務不履行及律師攻防戰，一審未判就跳個三級三審論，我真的不懂你在說甚麼!? 民事訴訟法請看一下吧。
我不認識威旺跟威旺車業並不熟，我的車也不是在威旺做保養，我沒必要幫他說話，我也很同情樓主的遭遇，但只能同情，無能為力幫上忙，只是這類的消費糾紛心裡不滿或委屈點到即止，何況業者都已經道歉了。
|
大大說的調解，應該是說強制調解程序不就是民事訴訟法第403條，然後呢？今天應該還沒有提告，那來調解？另外就實務強制調解程序不是沒有先聲請調解就會被程序駁回呦，而是會直接分強制調解的案號去強制調解。
要研究絕對沒有問題，法律問題探討我很OK，我提出案例分享也沒有問題（但是要確定的案子，另外我姓名會全部更改，案例事實會小更改）
大大我跟威旺無冤無仇，我也沒有必要一直瘋狂落井下石，我有一直落井下石？我是回應其他大大的回應不是嗎？我也說了，時間拖這麼久，造成大家的困擾，很不好意思，不是嗎？我一直有要停不是嗎？我有一直發動攻擊嗎？
因為這件事情跟大大弄得不愉快，非我發這文的本意，在這邊還是對於使大大心中有任何不滿或不高興，希望大大不要跟小弟計較，一起在CCT這個園地，使自己的愛車愈來愈健康吧^^Y