查看單個文章
舊 2016-12-22, 08:34 PM   #30
Shell
正式會員
 
Shell 的頭像
 
註冊日期: 2015-01-05
住址: 台北 內湖
文章: 261
精華: 0
車型: 92/歐/E36/318/5MT
贊助: 未贊助
引用:
作者: world5168 查看文章
我爬文的心得..不知對不對??
http://www.mrmotoroil.com/proper/1206/
BMW Longlife 04比較新的認證..
選用他的主因..添加物規定較嚴..故配方不能含糊??
機油抗剪性 --HTHS --油膜強度--高溫抗剪力-
bmw LL04的HTHS*比*bmw LL01認證=要求高.....

最近剛換ll04認證的機油..開一陣子應能驗證我的想法是否正確??
那篇亂唬爛的~

引擎都有適當工作溫度的,水箱水不是裝好看的," 抗剪力 "根本不是那樣解釋的...

新的規範的確是會更嚴苛.
但各廠規範也不是" 飛躍性 "跳級的.
LL04沒記錯,是針對汽柴油引擎共用而來的.
(既合乎柴油引擎使用,也合乎汽油引擎使用)
但就算是LL01...柴油引擎也不會不能用,也不會比較差.

柴油引擎出現也沒比汽油引擎少幾年,
除了噴油方式改變(共軌系統),運作方式與模式都沒變...
改變噴油方式最主要是為了" 環保性 "(還記得賓士被歐盟罰款的事件?)...

因為供油方式改變進而產生的污染漸少,你認為原來機油中的" 清潔性 "要強化多少?

你先去比較LL01跟LL04的差異再來胡思亂想吧~
我看你都快把自己嚇壞了... (^^")a
Shell 目前離線   回覆時引用此篇文章