引用:
作者: chinyang
以前的etc就覺得是官商勾結 etag也只是改名詞 還不是一樣"菜尿換閃賽"
國家公共建設給財團收用路費 天啊! 這樣合理嗎? 我猜以後的國道路況會很差
只會收錢不知常修馬路 鋪柏油 更新號誌....... 大家睜大眼睛等這看囉
收回國家管理我一定去裝 你們大家說 對不對阿!
|
遠通是代收 賺手需費 , 國道養護 還是高公局的責任範圍 ... 路況似乎沒較差
引用:
作者: Artist
裝吧，沒甚麼需要抵抗的，很方便啊
|
+1 , 近期也沒啥 設備誤判的新聞了 & 以前的回數票 相同為預付概念