笨問題...唉

楊梅恐龍 · 2012-05-04, 10:02 AM

問個笨問題.求解..
甲在路上撿到100元假鈔.拿去商店買了20元飲料.老闆恰巧無零錢可找.便向鄰居換零錢.找80元給甲.一小時後.鄰居反映假鈔.老闆換了真鈔給鄰居.順手把假鈔撕了.問題1.甲賺賠多少2.老闆賺賠多少3.鄰居賺賠多少...............傷腦筋

s030238417 · 2012-05-04, 10:32 AM

1.甲賺到100元
2.老闆賠200
3.鄰居沒賺沒賠
應該吧= ="

dizan5931 · 2012-05-04, 10:41 AM

從頭到尾中間過程不考慮...結果就是甲撿到了100=賺了100
老闆把假鈔換成真鈔=賠100...
沒鄰居的事

mailleecmcd · 2012-05-04, 10:43 AM

甲 : 賺 80元現金+20元飲料
老闆 : 賠 100元現金及20元飲料收入(成本不計)
鄰居 : 沒賺沒賠

白頭翁 · 2012-05-04, 10:44 AM

引用:

作者: s030238417

1.甲賺到100元
2.老闆賠200
3.鄰居沒賺沒賠
應該吧= ="

甲賺100元，老闆賠200元，那還有100元誰賺走了？

frank100 · 2012-05-04, 10:53 AM

甲 : 賺 80元現金+20元飲料
老闆 : 賠 80元現金及20元飲料收入
鄰居 : 沒賺沒賠

小卡爺 · 2012-05-04, 10:58 AM

甲賺100元
老闆賠100元
鄰居沒賺沒賠

韓特 · 2012-05-04, 11:08 AM

甲-80元+20元飲料
老闆-80元+20元飲料
鄰居-沒賺沒賠

楊梅恐龍 · 2012-05-04, 11:28 AM

唉啊...是我算術不好...還是資質差.高手幫幫忙

rurika · 2012-05-04, 11:51 AM

甲賺一百
老闆賠兩百
鄰居沒賺沒賠

台中阿傑 · 2012-05-04, 11:58 AM

甲 : 賺 80元現金+20元飲料
老闆 : 賠 80元現金及20元飲料收入(成本不計)
鄰居 : 沒賺沒賠

bigbikerh · 2012-05-04, 12:15 PM

路人甲賺到80元和20元的飲料
鄰居沒賺沒陪
這兩項應該無異議

老闆的部分: 假設本來收銀機是空的，老闆收了甲的100元，去隔壁換回10個10元銅板，找給甲80元，放入收銀機20元，後來因為假鈔，只好自掏腰包還鄰居100元。所以20元的飲料有完成交易，收銀機有20元的收入，無虧損，虧掉的是自掏腰包的100元!

結論是老闆虧損100元

卡比 · 2012-05-04, 12:30 PM

還不趕快去報警...還在玩...等下通通去做筆錄....

楊梅恐龍 · 2012-05-04, 01:12 PM

b哥哥..我懂ㄌ.謝謝

cyhuanga · 2012-05-04, 02:31 PM

引用:

作者: 台中阿傑

甲 : 賺 80元現金+20元飲料
老闆 : 賠 80元現金及20元飲料收入(成本不計)
鄰居 : 沒賺沒賠

+1

hector · 2012-05-04, 02:34 PM

引用:

作者: 楊梅恐龍

b哥哥..我懂ㄌ.謝謝

是兒子的數學考卷嗎?

小黑黑 · 2012-05-04, 03:44 PM

零和問題,有人賺才有人賠,跟期貨一樣.
甲賺了80+飲料,老闆賠了80+飲料,鄰居沒事~~

hophip0926 · 2012-05-04, 03:53 PM

我賠了3分鐘在思考這個問題= ="

keta · 2012-05-04, 04:40 PM

引用:

作者: s030238417

1.甲賺到100元
2.老闆賠200
3.鄰居沒賺沒賠
應該吧= ="

你是對的....
邏輯重點在於
甲與鄰居資本額為0
但老闆資本額為100
所以甲賺取100由老闆支出
鄰居亦由老闆取回100
故老闆資本額100已支出給甲
又另行支出100給鄰居
損失200
這不是損益平衡窩
只有邏輯順序而已

台中阿傑 · 2012-05-04, 04:47 PM

這問題其實很簡單~賠200一定是錯的答案
要釐清這個盲點就這樣想~
============================
老闆拿到了假鈔~換了100元~賣了一瓶飲料,所以老闆~~
得到了20元,並且少了一瓶飲料 (就是交易的行為)
而找錢的80不要去想,就想甲是拿20元買飲料這樣就不會被誤解
但是後來發現是假錢,所以賠了鄰居100,但剛剛有收入20,所以共是賠80
還外加一瓶飲料
===================================
賠跟賺一定會相等
....
.
.
.
好好思考吧

wind0123 · 2012-05-04, 04:55 PM

引用:

作者: 白頭翁

甲賺100元，老闆賠200元，那還有100元誰賺走了？

製作假鈔的人！:p

bigbikerh · 2012-05-04, 05:05 PM

引用:

作者: keta

你是對的....
邏輯重點在於
甲與鄰居資本額為0
但老闆資本額為100
所以甲賺取100由老闆支出
鄰居亦由老闆取回100
故老闆資本額100已支出給甲
又另行支出100給鄰居
損失200
這不是損益平衡窩
只有邏輯順序而已

不對喔...
在此獨立事件中
老闆的資本也是0
在鄰居要回100元之前
甲賺取的100元，暫時是由鄰居支出

類似問題與答案請參考: http://tw.knowledge.yahoo.com/questi...=1707070401229

keta · 2012-05-04, 05:10 PM

所以我是無尾熊!哈!哈!

2012-05-04, 10:02 AM	#1
楊梅恐龍正式會員註冊日期: 2006-11-19 住址: 桃園楊梅文章: 11 精華: 0	笨問題...唉問個笨問題.求解.. 甲在路上撿到100元假鈔.拿去商店買了20元飲料.老闆恰巧無零錢可找.便向鄰居換零錢.找80元給甲.一小時後.鄰居反映假鈔.老闆換了真鈔給鄰居.順手把假鈔撕了.問題1.甲賺賠多少2.老闆賺賠多少3.鄰居賺賠多少...............傷腦筋

2012-05-04, 10:32 AM	#2
s030238417 正式會員註冊日期: 2010-11-29 住址: 台北文章: 296 精華: 0 車型: 99年 bmw e46 320i 贊助: 未贊助	1.甲賺到100元 2.老闆賠200 3.鄰居沒賺沒賠應該吧= =" ----------------------------------------------------------------------- Fx Margin Trade Steven Liu thekingofsteven@gmail.com http://www.easthillfx.co.jp/fx/cn/

2012-05-04, 11:08 AM	#8
韓特正式會員註冊日期: 2011-06-16 住址: 雲林文章: 424 精華: 0 車型: e39尋覓中贊助: 未贊助	甲-80元+20元飲料老闆-80元+20元飲料鄰居-沒賺沒賠 ----------------------------------------------------------------------- 人的力量˙決定車的速度

2012-05-04, 12:30 PM	#13
卡比正式會員註冊日期: 2007-08-20 住址: 地震帶文章: 2,365 精華: 0	還不趕快去報警...還在玩...等下通通去做筆錄.... -----------------------------------------------------------------------

2012-05-04, 05:10 PM	#23
keta 正式會員註冊日期: 2011-03-03 住址: 高雄文章: 336 精華: 0 車型: 320D TOURING 贊助: 2012	所以我是無尾熊!哈!哈! ----------------------------------------------------------------------- 我是頭貼像沈玉琳的沈製作啦! 不是他本人窩!(反正醬大家也好記!)

2012-05-04, 10:41 AM	#3
dizan5931 正式會員註冊日期: 2011-01-23 住址: 新竹文章: 87 精華: 0 車型: E38 贊助: 未贊助	從頭到尾中間過程不考慮...結果就是甲撿到了100=賺了100 老闆把假鈔換成真鈔=賠100... 沒鄰居的事

2012-05-04, 10:43 AM	#4
mailleecmcd 正式會員註冊日期: 2002-10-08 住址: 臺灣臺北文章: 271 精華: 0 車型: 2001 e39 2.2 贊助: 2006、2007、2008	甲 : 賺 80元現金+20元飲料老闆 : 賠 100元現金及20元飲料收入(成本不計) 鄰居 : 沒賺沒賠

2012-05-04, 10:53 AM	#6
frank100 正式會員註冊日期: 2004-08-19 文章: 1,137 精華: 0 車型: c9	甲 : 賺 80元現金+20元飲料老闆 : 賠 80元現金及20元飲料收入鄰居 : 沒賺沒賠

2012-05-04, 10:58 AM	#7
小卡爺正式會員註冊日期: 2005-09-08 住址: 新竹縣文章: 1,037 精華: 0 車型: 335敞篷,Benz Smart	甲賺100元老闆賠100元鄰居沒賺沒賠

2012-05-04, 11:28 AM	#9
楊梅恐龍正式會員註冊日期: 2006-11-19 住址: 桃園楊梅文章: 11 精華: 0	唉啊...是我算術不好...還是資質差.高手幫幫忙

2012-05-04, 11:51 AM	#10
rurika 中區團隊註冊日期: 2006-05-02 住址: 中部文章: 839 精華: 0 車型: E36	甲賺一百老闆賠兩百鄰居沒賺沒賠

2012-05-04, 11:58 AM	#11
台中阿傑正式會員註冊日期: 2011-04-11 文章: 220 精華: 1 車型: E38 728i 贊助: 未贊助	甲 : 賺 80元現金+20元飲料老闆 : 賠 80元現金及20元飲料收入(成本不計) 鄰居 : 沒賺沒賠

2012-05-04, 12:15 PM	#12
bigbikerh 正式會員註冊日期: 2004-03-04 住址: 首都文章: 148 精華: 0 車型: E39 M5	路人甲賺到80元和20元的飲料鄰居沒賺沒陪這兩項應該無異議老闆的部分: 假設本來收銀機是空的，老闆收了甲的100元，去隔壁換回10個10元銅板，找給甲80元，放入收銀機20元，後來因為假鈔，只好自掏腰包還鄰居100元。所以20元的飲料有完成交易，收銀機有20元的收入，無虧損，虧掉的是自掏腰包的100元! 結論是老闆虧損100元

2012-05-04, 01:12 PM	#14
楊梅恐龍正式會員註冊日期: 2006-11-19 住址: 桃園楊梅文章: 11 精華: 0	b哥哥..我懂ㄌ.謝謝

2012-05-04, 03:44 PM	#17
小黑黑註冊車友註冊日期: 2006-12-28 文章: 162 精華: 0 車型: e53 x5	零和問題,有人賺才有人賠,跟期貨一樣. 甲賺了80+飲料,老闆賠了80+飲料,鄰居沒事~~

2012-05-04, 03:53 PM	#18
hophip0926 封禁用户註冊日期: 2011-12-20 住址: 台灣文章: 746 精華: 0 車型: E46 贊助: 未贊助	我賠了3分鐘在思考這個問題= ="

2012-05-04, 04:47 PM	#20
台中阿傑正式會員註冊日期: 2011-04-11 文章: 220 精華: 1 車型: E38 728i 贊助: 未贊助	這問題其實很簡單~賠200一定是錯的答案要釐清這個盲點就這樣想~ ============================ 老闆拿到了假鈔~換了100元~賣了一瓶飲料,所以老闆~~ 得到了20元,並且少了一瓶飲料 (就是交易的行為) 而找錢的80不要去想,就想甲是拿20元買飲料這樣就不會被誤解但是後來發現是假錢,所以賠了鄰居100,但剛剛有收入20,所以共是賠80 還外加一瓶飲料 =================================== 賠跟賺一定會相等 .... . . . 好好思考吧