有關95與98、中油與台塑、汽油與柴油的油耗表現有一些測試數據大家可以參考一下

[jackyryu]

如題，這是今天在網路上看到的一些測試數據，大家可以看看，參考一下。
1. 中油95無鉛汽油 V.S. 中油98無鉛汽油請參考：
1500公里油耗測試(1)相同引擎添加台灣中油95、98無鉛汽油的油耗表現
其結論是：加98並不會比加95省油。（我覺得只能以其所測的車型為準，因為其他高壓縮比的車種並沒有測試）
2. 柴油版！中油vs.台塑-1800公里省油測試大對決請參考：
http://www.mobile01.com/topicdetail....&t=1340961&p=1
其結論是：加台塑的柴油比較省油。
3. 汽油版！中油vs.台塑 - 1200公里省油測試大對決請參考：
http://www.mobile01.com/topicdetail....&t=1296396&p=1
其結論是：加中油的汽油比較省油。

[拼圖]

那個網站無聊與嘴砲的人太多不太喜歡看,330汽油開了19萬公里感覺不出油耗有什麼差,柴油開了4萬公里兩家都差不多,只是柴油的特性還是中油直營發油量大的可靠點!!

[yuanli15]

分享一下我知道的狀況。
以前專科時期，曾在某堂工廠實習課中看過同學利用檢測熱焓的儀器實驗兩家95無鉛汽油的熱焓數值（熱焓大致的意思就是物質能產生的熱量值。（實驗用的油品都是同學在確認分配到這項實驗時，當下前往學校附近中油與台塑加油站買回的油品）。
那一次檢測結果，確實與版主轉貼的95無鉛汽油駕駛測試文章內說的結果相似（中油油品的熱焓值較台塑油品高約10多%，確切多到多少，礙於時間久遠所以不太記得了）。還記得那堂課任教老師最後對這個實驗數據的講解大致是：從數據看，相同容量的中油油品能產生的能量較台塑油品多。所以從這個實驗看來，確實該篇貼文的測試結果是有可能的。

[iarycn]

我自己感覺加台塑的油，車比較沒力，引擎也比較大聲，加中油的就沒這種感覺。
但我有時真覺得是不是心理作用.....