BMW撞VOLVO 誰強

tsaicl · 2014-12-10, 03:04 AM

Artist · 2014-12-10, 10:22 AM

這就是原廠新車款的優質設計．．．．．
沒有保險桿功能的保桿設計，加上精算後的可潰縮機構，隨便撞至少三片要換，新車款還有無法鈑金修理的鋁合金與塑鋼葉子板，種種原因都讓ＢＭＷ又可進帳不少。

范德業務跟我說，有台Ｚ４被機車側撞葉子版，花了二十幾萬，一樣三片加大燈．．．

＠＠＂

ms61 · 2014-12-10, 05:56 PM

撞前車屁股當然後車頭吃虧,一個高一個低,反過來的話,我相信VOLVO不會佔到便宜的,不然車頭來對撞看看,才公平....

iarycn · 2014-12-10, 06:10 PM

不過乍看之下，真的覺得Volvo超強。
這篇大概會被V業務拿來當廣告。

阿貴 · 2014-12-10, 07:25 PM

不公平
讓他們車頭對撞以式公正
不然對米漿不公便宜V牌

WOW3827 · 2014-12-10, 11:53 PM

這兩部車前後位置互換結果也差不多~~~

E53-X5 · 2014-12-11, 07:01 PM

撞屁股甚麼車都一樣
有裝昇降機的貨車更慘

K*K · 2014-12-11, 07:39 PM

每台車鼻頭處都很脆弱..
沒有吸震下去一定痛引擎蓋..
前後車對調再下去..一定也差不多
機車大力點親屁股..
前車掛車牌擋泥板車殼..人摔倒
後車鐵定歪車頭..人也彈射了

ab9938 · 2014-12-11, 11:54 PM

引用:

作者: Artist

這就是原廠新車款的優質設計．．．．．
沒有保險桿功能的保桿設計，加上精算後的可潰縮機構，隨便撞至少三片要換，新車款還有無法鈑金修理的鋁合金與塑鋼葉子板，種種原因都讓ＢＭＷ又可進帳不少。

范德業務跟我說，有台Ｚ４被機車側撞葉子版，花了二十幾萬，一樣三片加大燈．．．

＠＠＂

所以...保險真的很重要

不管是被撞還是撞人

都可以省去很多困擾

起司蛋糕 · 2014-12-13, 12:41 PM

我猜VOLVO

2014-12-10, 03:04 AM	#1
tsaicl 正式會員註冊日期: 2005-11-27 文章: 2,191 精華: 0	BMW撞VOLVO 誰強 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=4190376

2014-12-10, 10:22 AM	#2
Artist 正式會員註冊日期: 2013-05-10 文章: 2,087 精華: 0 車型: 520 Z4 贊助: 未贊助	這就是原廠新車款的優質設計．．．．．沒有保險桿功能的保桿設計，加上精算後的可潰縮機構，隨便撞至少三片要換，新車款還有無法鈑金修理的鋁合金與塑鋼葉子板，種種原因都讓ＢＭＷ又可進帳不少。范德業務跟我說，有台Ｚ４被機車側撞葉子版，花了二十幾萬，一樣三片加大燈．．．＠＠＂此篇文章於 2014-12-10 10:37 AM 被 Artist 編輯。

2014-12-11, 07:39 PM	#8
K*K 註冊車友註冊日期: 2012-11-24 住址: 桃園市文章: 79 精華: 0 車型: E90 贊助: 未贊助	每台車鼻頭處都很脆弱.. 沒有吸震下去一定痛引擎蓋.. 前後車對調再下去..一定也差不多機車大力點親屁股.. 前車掛車牌擋泥板車殼..人摔倒後車鐵定歪車頭..人也彈射了 -----------------------------------------------------------------------

2014-12-10, 05:56 PM	#3
ms61 正式會員註冊日期: 2004-05-09 文章: 881 精華: 0 車型: 00年E39-523	撞前車屁股當然後車頭吃虧,一個高一個低,反過來的話,我相信VOLVO不會佔到便宜的,不然車頭來對撞看看,才公平....

2014-12-10, 06:10 PM	#4
iarycn 正式會員註冊日期: 2013-10-24 文章: 450 精華: 0 車型: E91 328i Touring 贊助: 未贊助	不過乍看之下，真的覺得Volvo超強。這篇大概會被V業務拿來當廣告。

2014-12-10, 07:25 PM	#5
阿貴註冊車友註冊日期: 2012-09-17 文章: 55 精華: 0 車型: E36 325 贊助: 未贊助	不公平讓他們車頭對撞以式公正不然對米漿不公便宜V牌