18吋鋁圈的迷思

carlsonzeng · 2015-01-26, 11:22 PM

小的一直有個疑惑，本魯賤駒E39@523馬力只有170，且什麼都不可變，想要換個前後配8/9j的圈，不曉得會不會重拖，懇請有經驗的大大多多發表心得，以解除小的心中疑慮，感恩

菜尾 · 2015-01-27, 09:25 PM

基本上重點在鋁圈跟胎皮的重量

換比較輕的話就不會

豆乾 · 2015-01-27, 10:22 PM

重拖主要是胎皮的接地面積過大.不然鋁圈的重量沒這麼誇張.了不起差半桶油.你就全滿跟半桶的油量試試看就知道了.不過換大框之後的胎皮就215跟235就差很多了後輪你前後配可能加到255或以上就差更多了.

goodjob · 2015-01-28, 12:03 AM

鋁圈胎皮輕有助於起步與加速輕盈

小魚兒 · 2015-01-28, 12:14 AM

把錢省下來汰換消耗性零件比較實在！馬力不大又換大輪圈除了心裡爽外沒啥幫助，要行車操控好先把底盤下的防傾桿加粗升級吧

丁丁爸 · 2015-01-28, 08:19 AM

不用疑惑啦
要帥就上了別想那樣多....
我本來也有這顧忌...後來還是上了!還上到19吋.開帥不開快...
重拖我覺得還好...但穩定性更好點.有得必有失

carlsonzeng · 2015-01-28, 05:28 PM

那個，是心很癢沒錯啦，有沒有車友分享一下深唇圈止癢一下，好癢好癢~~哈哈

jeremy520 · 2015-01-28, 05:33 PM

以輪圈受力點而言!如要選擇"大"內凹!除非是鍛造圈 / 特殊高強度材質 / 或者廠商於設計之初有做過應力點分析!否
則在受力變形下!輪胎吃胎一定是免不了的......

天蠶不變 · 2015-01-28, 07:30 PM

也可考慮前後都是8.5j,上225的胎。可稍減重拖現象。

carlsonzeng · 2015-01-28, 08:54 PM

目前的配置就是8.5J 225 低~所謂的重拖現象，我也是沒頭緒XD

jason0412 · 2015-01-28, 10:19 PM

前8j ET20 235/40/18後9j ET24 245/40/18原廠鍛造

熊大 · 2015-01-28, 10:50 PM

用17吋前後配就好了啦

knowless · 2015-02-26, 02:35 PM

我的E39 520是裝7系列的原廠18"鋁圈,BBS代工,應該算重,輪胎是NEXEN N8000,油耗的話,高速加市區平均還有9~10km/L,我的馬力比你小,你換18"的應該比我省吧,參考一下

carlsonzeng · 2015-02-26, 08:41 PM

引用:

作者: knowless

我的E39 520是裝7系列的原廠18"鋁圈,BBS代工,應該算重,輪胎是NEXEN N8000,油耗的話,高速加市區平均還有9~10km/L,我的馬力比你小,你換18"的應該比我省吧,參考一下

可否分享美車照啊?謝謝

knowless · 2015-02-28, 04:23 PM

引用:

作者: carlsonzeng

可否分享美車照啊?謝謝

目前手機中只有這張晚上拍的,加減看,不好意思:L

carlsonzeng · 2015-02-28, 08:55 PM

這是目前的框，想改別的

world5168 · 2015-02-28, 09:09 PM

引用:

作者: jeremy520

以輪圈受力點而言!如要選擇"大"內凹!除非是鍛造圈 / 特殊高強度材質 / 或者廠商於設計之初有做過應力點分析!否
則在受力變形下!輪胎吃胎一定是免不了的......

"大"內凹!原來還有這種學問..謝謝囉...
深唇的輪框還真好看.:D

暴風雪 · 2015-02-28, 11:07 PM

深凹好看...

...!!我是這樣配比較好看..又不太會重拖...至少接觸面比較少...
前8.5 225-40-18 後9.5 245-40-18,比之前的8.5 235-35-19 9.5 265-30-19還要好...胎寬變窄..胎壁變厚...可以參考看看...

2015-01-26, 11:22 PM	#1
carlsonzeng 註冊車友註冊日期: 2014-09-06 文章: 36 精華: 0 車型: e39 贊助: 未贊助	18吋鋁圈的迷思小的一直有個疑惑，本魯賤駒E39@523馬力只有170，且什麼都不可變，想要換個前後配8/9j的圈，不曉得會不會重拖，懇請有經驗的大大多多發表心得，以解除小的心中疑慮，感恩

2015-01-28, 10:50 PM	#12
熊大正式會員註冊日期: 2014-03-14 文章: 445 精華: 0 車型: 　贊助: 未贊助	用17吋前後配就好了啦 ----------------------------------------------------------------------- 在車裡，竟破例地重複聽著祂生前最愛的歌無心與商業事務為伍，木然凝視遠處深沉絕望好深，墜至無盡深淵 14/10/2020 參加全代會，無須穿外套冷氣沒很強 24/07/2023 Yue Ting Sung

2015-02-28, 08:55 PM	#16
carlsonzeng 註冊車友註冊日期: 2014-09-06 文章: 36 精華: 0 車型: e39 贊助: 未贊助	這是目前的框，想改別的上傳的縮圖

2015-02-28, 11:07 PM	#18
暴風雪正式會員註冊日期: 2012-07-30 住址: 高雄文章: 158 精華: 0 車型: z3 贊助: 未贊助	深凹好看......!!我是這樣配比較好看..又不太會重拖...至少接觸面比較少... 前8.5 225-40-18 後9.5 245-40-18,比之前的8.5 235-35-19 9.5 265-30-19還要好...胎寬變窄..胎壁變厚...可以參考看看... 上傳的縮圖此篇文章於 2015-02-28 11:28 PM 被暴風雪編輯。

2015-01-27, 10:22 PM	#3
豆乾正式會員註冊日期: 2011-04-06 住址: 桃園文章: 829 精華: 0 車型: E46 贊助: 未贊助	重拖主要是胎皮的接地面積過大.不然鋁圈的重量沒這麼誇張.了不起差半桶油.你就全滿跟半桶的油量試試看就知道了.不過換大框之後的胎皮就215跟235就差很多了後輪你前後配可能加到255或以上就差更多了.

2015-01-28, 12:03 AM	#4
goodjob 註冊車友註冊日期: 2015-01-03 文章: 112 精華: 0 車型: ＢＭＷ贊助: 未贊助	鋁圈胎皮輕有助於起步與加速輕盈

2015-01-28, 12:14 AM	#5
小魚兒正式會員註冊日期: 2004-04-16 文章: 197 精華: 0	把錢省下來汰換消耗性零件比較實在！馬力不大又換大輪圈除了心裡爽外沒啥幫助，要行車操控好先把底盤下的防傾桿加粗升級吧

2015-01-28, 08:19 AM	#6
丁丁爸註冊車友註冊日期: 2014-01-25 文章: 7 精華: 0 車型: e39 贊助: 未贊助	不用疑惑啦要帥就上了別想那樣多.... 我本來也有這顧忌...後來還是上了!還上到19吋.開帥不開快... 重拖我覺得還好...但穩定性更好點.有得必有失

2015-01-28, 05:28 PM	#7
carlsonzeng 註冊車友註冊日期: 2014-09-06 文章: 36 精華: 0 車型: e39 贊助: 未贊助	那個，是心很癢沒錯啦，有沒有車友分享一下深唇圈止癢一下，好癢好癢~~哈哈

2015-01-28, 05:33 PM	#8
jeremy520 正式會員註冊日期: 2014-01-02 住址: 台中文章: 342 精華: 0 車型: E39 520 2.2 贊助: 未贊助	以輪圈受力點而言!如要選擇"大"內凹!除非是鍛造圈 / 特殊高強度材質 / 或者廠商於設計之初有做過應力點分析!否則在受力變形下!輪胎吃胎一定是免不了的......

2015-01-28, 07:30 PM	#9
天蠶不變正式會員註冊日期: 2010-09-14 住址: 新北市文章: 404 精華: 0 車型: E39 530i	也可考慮前後都是8.5j,上225的胎。可稍減重拖現象。

2015-01-28, 08:54 PM	#10
carlsonzeng 註冊車友註冊日期: 2014-09-06 文章: 36 精華: 0 車型: e39 贊助: 未贊助	目前的配置就是8.5J 225 低~所謂的重拖現象，我也是沒頭緒XD

2015-02-26, 02:35 PM	#13
knowless 註冊車友註冊日期: 2014-09-01 文章: 19 精華: 0 車型: e39 520 贊助: 未贊助	我的E39 520是裝7系列的原廠18"鋁圈,BBS代工,應該算重,輪胎是NEXEN N8000,油耗的話,高速加市區平均還有9~10km/L,我的馬力比你小,你換18"的應該比我省吧,參考一下