[轉貼]HID車燈刺眼有礙安全 擬禁止改裝

[NOS-阿志]

又白又亮的HID氙氣燈滿街跑，但改裝不良的車燈常照得對向駕駛人眼花撩亂。交通部公路總局原有意將HID車燈納入車輛定期檢驗項目，但遭到各大車廠一致反對，不願為改裝後的安全負責，公路總局最後決定列入車輛的不可變更項目，擬禁止車主改裝，驗車項目也不再檢驗，將報請交通部同意後於7月實施，亂改裝最高可罰9600元。
近年來，亮度較高的HID氙氣燈成為車主新寵，街頭處處可見裝了超亮車燈的車輛，有的HID氙氣燈是原廠出廠即裝設，有的則是車主自行改裝。不過，部分改裝HID氙氣燈的車輛改裝不良，車燈不但照著眼前路況，還直射對向車輛，令對向駕駛人產生炫光或感到刺眼，危及行車安全。
由於目前政府對於車燈燈光沒有規範，為了納管，交通部原規畫自7月起，將燈光檢驗列入新車出廠前的車輛型式安全認證項目，要求配有HID氙氣燈的車型需通過燈光檢驗；使用中的車輛則由定檢制度把關，分為原廠改裝與非原廠改裝兩類處理。
據原規畫，車輛定檢時，能出示由原廠改裝證明者，只要通過書面審查即可；無書面證明者才要實施燈光檢驗。燈光定檢新制原希望在本月實施，然而，公路總局日前邀集國內各大車廠開會討論新制時，卻遭到車廠一致反對。
各車廠認為，若納入定檢，無異是開放改裝車燈，如有改裝不良的車燈危害對向駕駛人的視線，將影響該車型的形象；況且，改裝車燈會(新聞、網站)牽動車輛的電子系統，有引發火燒車的潛在危險，車廠無法為改裝品「掛保證」。
同樣的，監理單位將燈光檢驗納入定檢後，也只能實施「光型檢驗」，校正燈光投射角度，亦不能為改裝安全「掛保證」，公路總局決定乾脆將車燈列入車輛不可變更項目，除非車輛出廠即配備HID氙氣燈，否則禁止車主改裝。公路總局表示，相關規定將報請交通部同意後於7月實施，違規可罰2400~9600元。

[jan1976]

這樣最好啦.....省得有認定上的問題

[拼圖]

呵呵..........真的是白痴政府,難怪台灣一直在退步,舊思維領導新時代!!那些狗官的車那麼好還需要改個屁ㄚ!!不訂個遊戲規則反而是全面禁止,那乾脆房子也不得任意裝潢好了!!

[拼圖]

每年花納稅人的血汗錢出國考察,不知去哪個先進國家考察出這道理,不好搞乾脆不要搞!!我看是沒回扣沒好處的東西誰要理ㄚ!

[qk0948]

這是真的ㄇ?現在網路上都一直流傳些不可靠的文章ㄋㄟ!如果是真的~~那我就要去換我的大燈了拉!真是的~~我的大燈剛換沒多久說!如果是真的那我的心中真的是只有一個字~~~~~~~幹!

[阿瓜]

如新車出廠時未配備的車輛,只好拆除囉!正好我的車於日前撞毀,連HID都壞了,省下一筆維修費

[naimalajumbo]

為了安全~~這樣的規範比較沒爭議啦!
要嘛就購車選配~~
否則一堆自以為改很亮的豬把整個天空照那麼亮...
不知道在照什麼意思的!?

[monkey]

下面引用由naimalajumbo在 2006/03/02 01:24am 發表的內容：
為了安全~~這樣的規範比較沒爭議啦!
要嘛就購車選配~~
否則一堆自以為改很亮的豬把整個天空照那麼亮...
不知道在照什麼意思的!?

連機車也裝HID....結果,開車者..後視鏡全一片白光. :em06:

[orange]

那之前原廠就有的怎辦

[jan1976]

我認為若是要這樣訂的話,必須要以年份來算.
如 以2007 起為分界,以後要裝HID 必須在出廠時選配,之後不得加裝~

[sanyun2003]

這又是車廠跟政府官商勾結的結果..
大家看不出來嗎.
只要能符合標準
如何不能改裝???
因噎廢食.
白癡政府
無能
車廠反對就聽.
那老百姓的心聲就置之不理.
太明顯了吧.去死

[naimalajumbo]

下面引用由monkey在 2006/03/03 03:01am 發表的內容：
連機車也裝HID....結果,開車者..後視鏡全一片白光.

:em22: :em22: 嘿ㄚ....不知道車頭燈是在照哪.....
這樣有看得比較清楚嘛....不瞭.....

[抓抓]

下面引用由拼圖在 2006/03/01 07:19pm 發表的內容：
每年花納稅人的血汗錢出國考察,不知去哪個先進國家考察出這道理,不好搞乾脆不要搞!!我看是沒回扣沒好處的東西誰要理ㄚ!

真是一針見血的話 :em01: :em01: :em01: