這算闖紅燈嗎?

[hector]

[這篇文章最後由hector在 2007/02/08 05:59pm 第 1 次編輯]

紅燈但可直行的箭頭號誌...
我給他左轉
被開了53條...闖紅燈(左轉)...
這到底算未依號誌行駛還是闖紅燈呢
我查了要被罰1800-5400..
要如何知道被罰金額呢?[br][br][color=#FFFF00]-=-=-=-=- 以下內容由 hector 在 2007年02月08日 05:58pm 時新增 -=-=-=-=-[/color]
已確認過...红燈是沒亮..只有直行燈號亮起

[文森]

這樣算闖紅燈唷!! 保重

[Pill]

我之前也被開過一張類似的但是情況不太一樣....
六百-未依燈號左轉,
警察說三個燈的如綠燈可在前方無來車時左轉!
如果是五個燈的, 需依左轉指示燈起後才可以左轉....

[小尹]

下面引用由hector在 2007/02/05 01:24am 發表的內容：
紅燈但可直行的箭頭號誌...
我給他左轉
被開了53條...闖紅燈(左轉)...
這到底算未依號誌行駛還是闖紅燈呢
...

闖紅燈\\\1800\\\\年關到了\\開車還是要小心點\\\\\

[black528]

下面引用由小尹在 2007/02/05 02:47am 發表的內容：
闖紅燈\\\1800\\\\年關到了\\開車還是要小心點\\\\\

汽車是2700起跳
1800是機車的起跳價格

[hector]

只好乖乖繳罰單了
原本要跟他爐..
但是車有改裝加上駕照又過期3年了
只好...:em10: :em10:

下面引用由hector在 2007/02/05 11:11am 發表的內容：
只好乖乖繳罰單了
原本要跟他爐..
但是車有改裝加上駕照又過期3年了
只好...

駕照過期要價2100 :em05: 我覺得這條不合理 :em12: 又不是過期就不會開車 :em10:

[hector]

下面引用由丹丹在 2007/02/05 11:19am 發表的內容：
駕照過期要價2100 我覺得這條不合理 又不是過期就不會開車

更不合理的是過期3年以上算無照駕駛...無言

[sarah]

2700元.......上個月才繳掉的...[br][br]-=-=-=-=- 以下內容由 sarah 在 2007年02月05日 00:29pm 時新增 -=-=-=-=-
那樣是闖紅燈沒錯滴....哈哈...
我還被拍二次咧...

[hector]

很幹...
因為帶頭闖紅燈的朋友
在我離開現場後一直跟他爐
結果只開他未帶駕照

[sarah]

面對條子要學會裝可憐跟裝可愛啦...呵呵
花錢消災吧....

[hector]

當然要花錢消災...
條伯伯還消遣我....你的車不是一般人買的起...這小錢啦..:em06::em06:

[阿吉]

我覺得有些法令不合時宜也應該要修改..

下面引用由hector在 2007/02/05 11:57am 發表的內容：
更不合理的是過期3年以上算無照駕駛...無言

那這次你不就大失血 :em11:

[hector]

下面引用由丹丹在 2007/02/05 01:20pm 發表的內容：
那這次你不就大失血

所以我沒跟他爐
讓他快快把闖紅燈的紅單給開完閃人

[mailleecmcd]

個人的小小看法, 在多時相的紅綠燈未出現可以左右轉的燈號時, 還是乖乖的等比較好, 有時會遇到後面的車沒耐性按喇叭催促, 最好當沒聽到以免跟荷包過不去.

[hector]

[這篇文章最後由hector在 2007/02/05 08:07pm 第 1 次編輯]

剛剛經過該路段..
才發現紅燈根本沒亮...
只有直行的綠燈標誌亮起
這樣左轉也算闖紅燈
真他的吃人民血汗錢的機器..[br][br]-=-=-=-=- 以下內容由 hector 在 2007年02月05日 08:20pm 時新增 -=-=-=-=-
補充..不是圓形綠燈..而是箭頭直行綠燈.

[樂大]

下面引用由hector在 2007/02/05 07:43pm 發表的內容：
剛剛經過該路段..
才發現根本紅燈沒亮...
只友直行的綠燈標誌
這樣左轉有算闖紅燈
...

用相機拍下來(需有拍到路口路名)，到監理站申訴...
一般都會過的..!

[阿家]

下面引用由hector在 2007/02/05 07:43pm 發表的內容：
剛剛經過該路段..
才發現紅燈根本沒亮...
只有直行的綠燈標誌亮起
這樣左轉也算闖紅燈
...

用相機拍下來(需有拍到路口路名)，到監理站申訴...
一般都會過的..!如果不幸隔天馬上修復.....可能就沒救了.趕緊拍照唷

[方桑]

我昨天才吃一張，闖紅燈[br][br]-=-=-=-=- 以下內容由 方桑 在 2007年02月06日 08:49am 時新增 -=-=-=-=-
紅燈昨轉。最近警察都會找一些不起眼的路口，等著.............

[sarah]

呵...呵...呵....(流汗....)

[hector]

[這篇文章最後由hector在 2007/03/12 00:00pm 第 1 次編輯]

我今天去拍照了..
我請教了一位警員..
下面是我和他有趣的對話
我問: 這位警員請問下面這情形可以右轉嗎?
警員回答: 可以
我問: 那左轉呢
警員: 不行
我問: 為何右轉燈沒亮可以右轉,左轉卻不行
警員回答: 右轉不會有危險,左轉卻會有危險
我又問: 法規不是這樣規定吧,我是晚上左轉,沒有車所以不會有危險,所以我可以左轉囉
當時警員只有臉上出現3條線
原本我要等他回答,應該不能右轉,要是他準備這樣回我,我會接上一句話,這個路口只有紅燈時右轉燈才會亮,也就是在紅燈時才能右轉,其他時候是不能右轉囉..所以我今天把該紅綠燈所有情形都拍下,順便錄一小段只有直行燈號亮起而右轉的車輛,要是監理站說不能左右轉我會把這些車輛提供給他開罰單...
另外一件很奇怪的是...[size=4]到底開我紅單的警員哪隻眼睛看到紅燈亮起..我給他左轉啊..明明是只有直行方向我給他左轉

[hector]

順帶一提我記得左轉燈號亮起或直走燈號亮起也會搭配紅燈..也是是說當紅燈及直走燈亮起時除了直走以外其他方向行進都是闖紅燈..以前這個路口是這樣的...

[老斑鳩]

[這篇文章最後由老斑鳩在 2007/02/07 07:54am 第 2 次編輯]


我覺得這個個案若是以路權的觀念來解釋, 可能HECTOR兄會比較容易理解: 以這二張照片來看, 此路口亮箭頭直行燈時右轉並沒有影響到其他用路人的權益 (因為橫向車道一定是紅燈禁止行駛的狀態, 快車道與慢車道之間似乎也沒有安全島隔離), 所以執法人員或許願意睜一隻眼閉一隻眼 (但這並不是一定, 若是缺業績也是照開不誤), 但同樣的情形若是左轉, 就明顯侵犯到來向車道直行的用路權, 不論來向車道有車沒車. 就好像有時我們停紅燈, 橫向車道明明就沒車, 但你還是不停不行同樣的道理. 所以HECTOR兄您所請教的警員說的也沒錯, 二者之間就是比較危險和比較不危險的差別而已.
以這個案例而言, 真正的爭議處我想是源於舉發時所引用的條文不當. 若HECTOR兄所言屬實, 我也認為引用48條的不依標誌, 標線, 號誌指示會比較符合事實, 引用53條似乎是不適當的. 可是罰單畢竟已經經過您親筆簽認了, 而且當時的情景恐怕無法還原, 沒有任何證據可以佐證您當時並不是闖紅燈. HECTOR兄您這次只好吃虧了, 就當學一次乖, 下次要據理力爭, 搞不好很多交警也不知道53和48條的差別呢!
如果你問我, 換成我在那個狀況會不會左轉? 坦白講我一定會毫不考慮就轉過去. 但我會知道其實自己是有一點點理虧的. 若是被開了單, 我想我會乖乖的繳一繳, 下次在同個路口轉彎前會提醒自己注意有沒有警察或照相機, 若有就只好裝孬顧荷包啦~~ :em06: :em06: [br][br]-=-=-=-=- 以下內容由 老斑鳩 在 2007年02月07日 08:04am 時新增 -=-=-=-=-
再補充一點: HECTOR兄您很關切的要等紅燈才能右轉的問題, 主要也是考量到機慢車的安全與路權, 當直行燈亮起, 機車也有直行的權利, 倘若有一排汽車一台接一台右轉, 那豈不是逼機慢車騎上快車道? 不然機慢車都不用走了. 這樣似乎也不很合理, 不是嗎?

[hector]

下面引用由老斑鳩在 2007/02/07 07:19am 發表的內容：
我覺得這個個案若是以路權的え偏謢V車道一定是紅燈禁止行駛的狀態, 快車道與慢車道之間似乎也沒有安全島隔離), 所以執法人員或許願意睜一隻眼閉一隻眼 (但這並不是一定, 若是缺業績也是照開不誤), 但同樣的情形　...

感謝老斑鳩的解讀...其實我當初給他左轉也搞不清楚是否違規...但是你有講到一個重點..就是我簽了名..我也認為要申訴的機會不大..因為很難解釋是在紅登亮起時左轉..還是在我描述的方式左轉..只是下次真的要小心類似這樣的號誌..順便也上了一課

[拼圖]

簽名不代表認罪,只是說你有收到通知,就好像你拒簽警員也部會管你簽不簽,就會再上面簽拒簽然後時間到了你沒去繳一樣加倍罰,就好像逕行舉發跟拍照也是沒簽名你還是要乖乖去繳錢,所以簽名不是代表認罪(很多人都這樣認為)去申訴吧!!

[hector]

下面引用由拼圖在 2007/02/07 10:06am 發表的內容：
簽名不代表認罪,只是說你有收到通知,就好像你拒簽警員也部會管你簽不簽,就會再上面簽拒簽然後時間到了你沒去繳一樣布O沒簽名你還是要乖乖去繳錢,所以簽名不是代表認罪(很多人都這樣認為)去申訴吧!!

感謝你提供意見
我今天觀察了好多這類的紅燈
雖然這個路口去年是紅燈+直走燈號亮起
但因為很多駕駛看到紅燈都會不自覺停下
造成險象環生的鏡頭
可能因為如此而廢掉紅燈
所以可以很確定的是我有違規...

[拼圖]

下面引用由hector在 2007/02/07 11:17pm 發表的內容：
感謝你提供意見
我今天觀察了好多這類的紅燈
雖然這個路口去年是紅燈+直走燈號亮起
但因為很多駕駛看到紅燈都會不自覺停下
...

沒錯ㄚ!!你本來就是違規,只不過是未依照號誌行駛而非闖紅燈!!