網路訟棍PO文「釣魚」連告50人 鄉民付兩萬和解才脫身

[rw6662]

社會中心／綜合報導

上網打嘴砲也能賺大錢？台大批踢踢實業坊近日出現一批「網路訟棍」，專門在公開討論區出言挑釁「引戰」，若網友「上勾」回罵即會挨告，目前已知有50多位鄉民為此捲入官司，有人支付了兩萬多元和解金才脫身，「不過是推文『56不能亡』也挨告……」，但法律規定就是如此，網友也只能斟酌用字，三思而後PO文自保。
「請各位小心特定ID的釣魚文！」時任台大批踢踢(PTT)八卦板板主的「四叉貓」XXXXGAY(我老公是張孝全！)上月26日發文公告，呼籲網友推文時千萬要小心，不要掉入「訟棍陷阱」之中，「我本月也被告了，昨天早上去警察局做了筆錄」，引發眾人熱烈討論。
網友細心找出挨告的文章，發現有人似以多重帳號，在PTT多個板面發表偏激的「戰文」，只要下面推文出現稍微過當言論，發文者就馬上興奮地說：「我已備份囉，大家法院見！」有網友不過說了句「你算哪根蔥？」「奧客」也被告公然侮辱，十分無言。
據稱，提告人為了增加網友的困擾，還會憑IP位址選他地報案，讓住在高雄的人要跑到台北做筆錄、台北人要跑到高雄來回奔波，有人不堪其擾，選擇隱忍和解，為了幾個字就賠了2萬多元，「提告如此容易，告訴人至少ㄠ到一次你大老遠做筆錄的機會，這難道不是法律的瑕疵嗎?」
專業律師表示，不管是不是因為對方挑釁，只要出言在網路上公開罵人，公然侮辱罪就會成立，但成案不代表告得成，過去法院就曾判過如「天龍人」、「瘋子」、「他媽的」，屬意見評論或俚語，不構成公然侮辱判被告無罪。
但這類案子多看法官心證，有時候真是憑運氣，律師還是建議大家上網討論，「忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。」或者到沒監視器的網咖再吵架，出事的機會可能低一些。


原文網址: 網路訟棍PO文「釣魚」連告50人　鄉民付兩萬和解才脫身 |

[jobe]

是的，要回那個動物為名稱的就得用具體而且屬於客觀事實的形容詞

[9370MJ]

作者: rw6662

社會中心／綜合報導

上網打嘴砲也能賺大錢？台大批踢踢實業坊近日出現一批「網路訟棍」，專門在公開討論區出言挑釁「引戰」，若網友「上勾」回罵即會挨告，目前已知有50多位鄉民為此捲入官司，有人支付了兩萬多元和解金才脫身，「不過是推文『56不能亡』也挨告……」，但法律規定就是如此，網友也只能斟酌用字，三思而後PO文自保。
「請各位小心特定ID的釣魚文！」時任台大批踢踢(PTT)八卦板板主的「四叉貓」XXXXGAY(我老公是張孝全！)上月26日發文公告，呼籲網友推文時千萬要小心，不要掉入「訟棍陷阱」之中，「我本月也被告了，昨天早上去警察局做了筆錄」，引發眾人熱烈討論。
網友細心找出挨告的文章，發現有人似以多重帳號，在PTT多個板面發表偏激的「戰文」，只要下面推文出現稍微過當言論，發文者就馬上興奮地說：「我已備份囉，大家法院見！」有網友不過說了句「你算哪根蔥？」「奧客」也被告公然侮辱，十分無言。
據稱，提告人為了增加網友的困擾，還會憑IP位址選他地報案，讓住在高雄的人要跑到台北做筆錄、台北人要跑到高雄來回奔波，有人不堪其擾，選擇隱忍和解，為了幾個字就賠了2萬多元，「提告如此容易，告訴人至少ㄠ到一次你大老遠做筆錄的機會，這難道不是法律的瑕疵嗎?」
專業律師表示，不管是不是因為對方挑釁，只要出言在網路上公開罵人，公然侮辱罪就會成立，但成案不代表告得成，過去法院就曾判過如「天龍人」、「瘋子」、「他媽的」，屬意見評論或俚語，不構成公然侮辱判被告無罪。
但這類案子多看法官心證，有時候真是憑運氣，律師還是建議大家上網討論，「忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。」或者到沒監視器的網咖再吵架，出事的機會可能低一些。


原文網址: 網路訟棍PO文「釣魚」連告50人　鄉民付兩萬和解才脫身 |

車友們小心喔

[yuchuntien]

希望各位車友別為了口舌之快落入陷阱！
真的想幹想操,另外開版或在此版操他祖宗18代
但是別指名道姓啊！
那個人一定也會看到的,但是也沒皮條！肖郎一堆
大家小心

[IronMan]

版主佛心
Ptt一堆鄉民因為還在就學或是剛出社會
一被告就怕啦
這裡開BMW的車友可不是那麼容易唬弄的

不過既然有人自稱女子
那就以女子為對象!@$@#%@#%$她

結果他是男的
這些話就跟他無關了....

[塵逍]

莫非最近CCT很紅的：大雄：⋯⋯⋯⋯⋯

[slayer]

原來有可能是有心人士所為

[布萊得]

大家冷處理 只看不回
他們得不到關注
自然就停止

[zend]

嘿嘿嘿
還好沒有幹譙某個通訊APP.....
話說,如果告了失敗,沒有後果嗎?
那老百姓不就努力被告就好?

[jackychou889]

閒的人很多!!

[gm0127656]

呵呵
各位在回覆大熊先生的版時
要小心用字遣詞阿~~