CCT Forums
About CCT
CCT Members
Appliance
Link
   

返回   BMWCCT台灣車主聯誼會 > 註冊車友區 > 『一般討論』
註冊帳號 討論區幫助 日曆事件 搜尋 今日新文章 標記版面已讀 CCT購物網


回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2006-01-01, 09:53 AM   #1
雪茄客
正式會員
 
註冊日期: 2005-04-07
住址: 台北
文章: 205
精華: 0
馬力值的解說, 差了20~30%

為何一部日本車開起來那麼沒力, 但型錄上卻說馬力150 hp? 而另一部型錄上只有140 hp 的愛快, 開起來卻很夠力?
這個問題很簡單, 數據差異出在前者的型錄上寫的是毛馬力 (gross horsepowerp), 而後者的型錄上寫的是淨馬力 (net horsepower). 您將它想像成是毛利與淨利, 就很容易了.
眾所周知, SAE (The Society of Automotive Engineers) 是美國汽車工業規範中心; 而 DIN (The Deutsche Institut fur Normung) 是德意志規範研究所. 針對引擎馬力, SAE 有 J-1349 和 J-1995 兩個規範. 其中 J-1349 是規範淨馬力 (Net Horsepower); J-1995 是規範毛馬力 (Gross Horsepower). 而 DIN 則只有一個 70020 規範, 規範淨馬力, 沒有毛馬力的規範. 引擎馬力數據並非直接量測值, 而是必須先量測扭力, 再用運算公式算出馬力.
公式是: 在某RPM時量到的扭力 乘以 該RPM 再 除以 5252.
所以一個引擎若是在極高轉速時還能持續產出大扭力, 則大乘以大, 馬力必大.
SAE J-1349 淨馬力規範, 規定在量測扭力時必須完全摹擬真正開車時的狀況. 亦即除了引擎本身的機油幫浦汽油幫浦水幫浦之外, 還得接上所有其他該接上的東西, 例如變速箱發電機冷氣機啟動馬達觸媒轉換器排氣管等等....
1995 毛馬力規範, 規定在量測扭力時只須針對引擎本身, 接上機油幫浦汽油幫浦水幫浦, 不用再接任何其他東西. 所以算出來的毛馬力數據, 大約會比J-1349 規範的淨馬力數據多出百分之二十至百分之三十幾, 差異程度視不同牌子的引擎而定.
也許數大就是美, 當年幾乎所有的美國汽車製造商都喜歡將毛馬力數據印在他們型錄上, 例如 200 hp SAE, 用來吸引消費者. 當然, 這不是消費者真正開車時能得到的馬力, 因為開車時引擎必須接上所有其他該接上的東西, 屆時這 200 hp 毛馬力將只剩下七八成的淨馬力可用. 此現象曾被媒體譏為型錄馬力. (bhp: brochure horsepower. 原本 bhp 乃 brake horsepower, 是馬力單位, 當年卻被媒體用來罵人....)
1972 年, 美國加州率先立法規定汽車型錄必須誠實印上淨馬力數據. 例如 150 hp SAE Net. 後來其他州也跟進, 所以今日美國汽車市場所有型錄上印的都是淨馬力數據.
雖然 SAE 與 DIN 的換算基礎,量測方法及氣溫氣壓條件稍有不同, 但以同一顆引擎而言, 其 SAE Net 的數據與 DIN 的數據, 實際差異並不大. 而且基本上 IS 亦極接近 SAE.
你可以比較同一款日本車在台灣的型錄與在美國的型錄, 二者列印的馬力數據相差甚大. 同一款四缸1.8的車, 台灣的型錄印的是毛馬力150 hp SAE, 而美國的型錄印的是淨馬力118 hp SAE Net. 由此可知, 咱們國家在遏止型錄膨風的立法上, 落後美國三十年.



雪茄客 目前離線   回覆時引用此篇文章
按 "讚" 到facebook

舊 2006-01-01, 10:15 AM   #2
胡錦濤
中區團隊
 
胡錦濤 的頭像
 
註冊日期: 2004-06-27
住址: 南投市
文章: 234
精華: 0
車型: E60 >530i
贊助: 2010
馬力值的解說, 差了20~30%

感謝分享
胡錦濤 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2006-01-01, 12:48 PM   #3
雲飄雨
正式會員
 
註冊日期: 2005-09-04
住址: 天空
文章: 347
精華: 0
車型: E36 3.2
馬力值的解說, 差了20~30%

感謝分享
雲飄雨 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2006-01-01, 01:04 PM   #4
monkey
註冊車友
 
monkey 的頭像
 
註冊日期: 2002-10-05
住址: 花果山水簾洞
文章: 3,720
精華: 1
贊助: 2005、2006
馬力值的解說, 差了20~30%

感謝分享
monkey 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2006-01-01, 01:07 PM   #5
steven賴
正式會員
 
註冊日期: 2005-11-13
文章: 27
精華: 0
馬力值的解說, 差了20~30%

感謝分享
steven賴 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2006-01-01, 05:10 PM   #6
勝綸
正式會員
 
勝綸 的頭像
 
註冊日期: 2005-08-28
住址: 凱薩皇宮(平鎮區)
文章: 686
精華: 0
車型: BMW F10 528i
馬力值的解說, 差了20~30%

感謝分享!!
勝綸 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2006-01-01, 05:24 PM   #7
black528
雲嘉團隊
 
註冊日期: 2005-06-08
文章: 1,070
精華: 0
贊助: 2006、2007
馬力值的解說, 差了20~30%

大家都是“感謝分享”
那我呢?
.........................

也是感謝分享!
black528 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2006-01-01, 07:04 PM   #8
小象
正式會員
 
小象 的頭像
 
註冊日期: 2003-07-13
住址: 新竹縣
文章: 2,007
精華: 0
車型: E38 730I
贊助: 2006、2007
馬力值的解說, 差了20~30%

都嘛是政府督導不周
固故步自封
不求長進
小象 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2006-01-01, 08:58 PM   #9
BRABUS
正式會員
 
BRABUS 的頭像
 
註冊日期: 2003-12-24
住址: 高雄市∼灣仔內
文章: 3,528
精華: 0
車型: E39 520i
馬力值的解說, 差了20~30%

輪上馬力會縮水
BRABUS 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2006-01-01, 09:27 PM   #10
太極●天皇
註冊車友
 
註冊日期: 2005-12-20
住址: 台北
文章: 4
精華: 0
馬力值的解說, 差了20~30%

感謝分享!! 謝:謝~~~~~~~~~~~~~~em03: :em03: :em03:
太極●天皇 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2006-01-01, 09:31 PM   #11
a6061t651
正式會員
 
註冊日期: 2004-06-01
住址: 桃園
文章: 91
精華: 0
馬力值的解說, 差了20~30%

現學現賣-灌水............
a6061t651 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2006-01-01, 09:57 PM   #12
台中小余
專業賣家
 
註冊日期: 2004-12-23
住址: 台中
文章: 1,825
精華: 0
車型: F02 750LI E63 M6
贊助: 2005
馬力值的解說, 差了20~30%

恩恩∼很專業的知識∼推!
台中小余 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2006-01-01, 10:04 PM   #13
TrunksZ
註冊車友
 
註冊日期: 2005-06-28
文章: 21
精華: 0
馬力值的解說, 差了20~30%

這資訊已經過時了
為了避免馬力灌水的情形
應該有制定新的規格,
記得以前有看過,應該是接在原文之後有說明
請勿斷章取義
TrunksZ 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2006-01-02, 12:44 AM   #14
同學阿智
註冊車友
 
註冊日期: 2005-05-14
文章: 12
精華: 0
馬力值的解說, 差了20~30%

感謝分享!! 謝:謝
同學阿智 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2006-01-02, 03:02 AM   #15
橘子
NPT團隊
 
註冊日期: 2005-05-04
住址: 菜市場水果攤
文章: 1,147
精華: 1
贊助: 2006、2007
馬力值的解說, 差了20~30%

嗯~台灣車子的型錄寫的馬力都跟實際車子差太多了..
橘子 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2006-01-04, 04:38 PM   #16
fernand
正式會員
 
註冊日期: 2003-01-09
住址: 臺灣桃園
文章: 769
精華: 0
馬力值的解說, 差了20~30%

馬力也分 "淨馬力" 與 "毛馬力" ,真是首次聽聞
fernand 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2006-01-04, 06:56 PM   #17
龍仔
正式會員
 
龍仔 的頭像
 
註冊日期: 2004-08-01
住址: 台南
文章: 1,934
精華: 0
車型: E46 3200 CI
馬力值的解說, 差了20~30%

謝謝分享!!!!
龍仔 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2006-01-05, 12:46 AM   #18
xturtle
NPT團隊
 
註冊日期: 2003-06-04
住址: 無塵室
文章: 1,056
精華: 0
車型: E91E46碗公E36ti
馬力值的解說, 差了20~30%

:em25: :em25: :em25:
xturtle 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2006-01-05, 07:48 AM   #19
阿火
NPT團隊
 
阿火 的頭像
 
註冊日期: 2005-07-04
住址: 桃園----龍潭
文章: 1,219
精華: 0
車型: E46 m330i
馬力值的解說, 差了20~30%

數聚因該只限參考ㄅ
阿火 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2006-01-05, 10:36 AM   #20
irene
NPT團隊
 
註冊日期: 2003-05-10
住址: 臺灣臺北
文章: 350
精華: 0
馬力值的解說, 差了20~30%

啊~原來如此喔
irene 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2006-01-05, 11:02 AM   #21
naimalajumbo
NPT團隊
 
naimalajumbo 的頭像
 
註冊日期: 2005-05-18
住址: 桃園的小Q
文章: 3,542
精華: 0
車型: E46 318i
贊助: 2006、2007
馬力值的解說, 差了20~30%

引用:
下面引用由橘子2006/01/02 03:02am 發表的內容:
嗯~台灣車子的型錄寫的馬力都跟實際車子差太多了..
那站裡表格上所有型號的馬力是淨馬力還是毛馬力ㄚ??
E46 318的143匹是實際的還是灌水的ㄚ.... :em06: :em06:
naimalajumbo 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書籤

主題工具
顯示模式

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
討論區啟用 表情符號
討論區啟用 [IMG] 代碼
討論區禁用 HTML 代碼

討論區跳轉


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:22 PM


台灣賓士零件網 基福汽車 正煇汽車

Powered by vBulletin® 版本 2024
版權所有 ©2000 - 2024,BMWCCT.