新7與賓士的夜視

[delmann]

不知兩家的原理是否相同, 比較一下野外無輔助照明:
先看賓士, 環境景物好像比較真實, 要是人沒動再加上比較複雜的景物(例如樹或建築), 好像識別性不太明顯
http://tw.youtube.com/watch?v=l6DMidknVCo&NR=1
再來新7, 環境景物好像比較模糊, 好像比較容易認出人, 不知是不是有採用BOHP處理, 也就是強度佔得多的物體顯示更清楚，紅外線強度少的景物，就會看不清楚甚至於看不見
http://tw.youtube.com/watch?v=YwW8mE...eature=related

不知是不是環境較亮, 賓士這款夜視好像中間比較亮, 而且週遭景物與人類一樣亮, 似乎辨識效果不太好
http://tw.youtube.com/watch?v=c63bO4omCD4
很好奇, 排氣管的熱源, 好像不會很明顯, 是不是有設定感應溫度的上限
http://tw.youtube.com/watch?v=lFQPnM...eature=related
在二年前看這個東西好像要賣二十萬, 好像還國產的, 不知現在還是不是六位數天價
新7要選配應該也不便宜
http://www.ir.com.tw/cvs/index.htm
星光夜視鏡這種成像方法, 對於活體的辨識度好像沒那麼好

[lungt2000]

恩~好東西 以後應該會發明出 尤電腦自動開車 ~你在車上可以打電動 唱卡拉OK了~

[水果中盤商]

自動駕駛? 那不如坐公車就好了~~

[陳靜儀]

下面引用由delmann在 2009/01/11 04:46am 發表的內容：
不知兩家的原理是否相同, 比較一下野外無輔助照明:
先看賓士, 環境景物好像比較真實, 要是人沒動再去ttp://tw.youtube.com/watch?v=l6DMidknVCo&NR=1
再來新7, 環境景物好像比較模糊, 好像比較容易認出人, 　...

';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';好辣手';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';';'; :em09:

[點解點解]

SONY的也不錯阿!!!
http://tw.youtube.com/watch?v=1RsIr-MaDF8&feature=related