轉自 Mobile01 可惡的E60 3598-TH 的灰色BMW

tsaicl · 2013-02-04, 07:05 PM

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=275&t=3191157
又一台BMW 有得告了

小黑豬 · 2013-02-04, 07:30 PM

剛剛看了一下，他說時速100多，再下去就要超速，現在除了國一有100(110)的路段及國三中和有100(110)的路段，其它應該都是110(120)，可是感覺他在的路段應該是可以達110(120)公里的路段才對吧!!內線道誰知道他開多久ㄚ，況且他也沒有整段影片重頭到尾的PO，這樣就想定人家的罪，應該行不通吧!!我沒有MOBILE的帳號，不然我應該會去那裡留言吧。

thewayiam · 2013-02-04, 08:43 PM

那種情況下~我超完車會立刻閃去慢車道....

內線車道
我會讓出來留給像風一樣的駕駛去飛行

kelening · 2013-02-04, 09:43 PM

引用:

作者: tsaicl

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=275&t=3191157
又一台BMW 有得告了

"剪"車這種行為真的不好.不過我有時候受不了那些"路隊長"偶而也會"剪"他一下...真害!:L:L:L

我覺得影片只有22秒.還有在最關鍵[撞擊]的影片沒拍到...
老實說.我對PO文的樓主說以下這段話很質疑!!
[""這段影片畫面就停在那一瞬間就沒了，我請我堂弟把畫面用長一點，他說就沒了。再出現的畫面已經照著天空。????""]
我看完這影片的感覺是白車駕駛自己"反應過度"加上開車經驗不足導致失控撞擊.大家有沒有注意E60切進內車道時後面白車幾乎同時切出.他切出時發生何事???影像不見了.漏秒沒拍到?????關鍵的撞擊時間都沒有.我個人認為樓主沒把真實影像全PO出.只挑他有利的部分PO出.雖然E60的行為可惡.但是應該把全部影像都拿出來才能達到"撻伐"E60的目的....

何小千 · 2013-02-04, 09:47 PM

他正在超車也不算佔用車道下雨視線不好它穩穩的開也沒有錯惡意逼車可是會被罰錢的而且他在別人前面急煞的動作真的不能學這是在汽車駕駛常識低的地方才會有這種舉動== 他以為他真的被撞到了之後他會飛到哪裡去 ....撞屁股是連賽車場上都嚴禁的動作...更何況下著大雨..BMW不是坦克阿!

何小千 · 2013-02-04, 09:50 PM

引用:

作者: kelening

"剪"車這種行為真的不好.不過我有時候受不了那些"路隊長"偶而也會"剪"他一下...真害!:L:L:L

我覺得影片只有22秒.還有在最關鍵[撞擊]的影片沒拍到...
老實說.我對PO文的樓主說以下這段話很質疑!!
[""這段影片畫面就停在那一瞬間就沒了，我請我堂弟把畫面用長一點，他說就沒了。再出現的畫面已經照著天空。????""]
我看完這影片的感覺是白車駕駛自己"反應過度"加上開車經驗不足導致失控撞擊.大家有沒有注意E60切進內車道時後面白車幾乎同時切出.他切出時發生何事???影像不見了.漏秒沒拍到?????關鍵的撞擊時間都沒有.我個人認為樓主沒把真實影像全PO出.只挑他有利的部分PO出.雖然E60的行為可惡.但是應該把全部影像都拿出來才能達到"撻伐"E60的目的....

大大..我想他是打滑出去了..你注意看推出去了...在注意看大5的煞車燈

小所長 · 2013-02-04, 09:51 PM

就算內線車道龜速...
大可外側超車海放...

不用鄉愿...
確實是故意憋車造成意外...
玩過頭了...

rw6662 · 2013-02-04, 09:52 PM

影片太短，難以判斷先前該車是否佔用內線車道而導致他人火氣旺，不過若以影片中那台E60車主的行為來看，構成危險駕駛且又造成他人車禍、這點倒是很明確，超車後又急剎實在很危險，尤其是旁邊還有大貨車，實在不可取。

白馬 · 2013-02-04, 09:54 PM

會po上網的通常都覺得自己是對的
但事實不見得如此
他只是要上網取暖霸了

Alan · 2013-02-04, 09:55 PM

引用:

作者: kelening

"剪"車這種行為真的不好.不過我有時候受不了那些"路隊長"偶而也會"剪"他一下...真害!:L:L:L

我覺得影片只有22秒.還有在最關鍵[撞擊]的影片沒拍到...
老實說.我對PO文的樓主說以下這段話很質疑!!
[""這段影片畫面就停在那一瞬間就沒了，我請我堂弟把畫面用長一點，他說就沒了。再出現的畫面已經照著天空。????""]
我看完這影片的感覺是白車駕駛自己"反應過度"加上開車經驗不足導致失控撞擊.大家有沒有注意E60切進內車道時後面白車幾乎同時切出.他切出時發生何事???影像不見了.漏秒沒拍到?????關鍵的撞擊時間都沒有.我個人認為樓主沒把真實影像全PO出.只挑他有利的部分PO出.雖然E60的行為可惡.但是應該把全部影像都拿出來才能達到"撻伐"E60的目的....

我也覺得白色車的車主在E60剪車的同時往外車道閃的行為有點納悶,
感覺上不像是怕撞到他而閃,而像是不想被他攔下來而閃.....
E60這樣的動作確實非常地不能夠認同,
但是白色車的車主不願意提供前後的相關影片也讓人覺得可疑.
甚麼樣的行車紀錄器可以剛剛好只錄到對自己有利的畫面,其他都不見了??

何小千 · 2013-02-04, 09:57 PM

引用:

作者: 白馬

會po上網的通常都覺得自己是對的
但事實不見得如此
他只是要上網取暖霸了

給你一個讚!但其實說真的撇開是非對錯不論 PO上網給大家經驗與警惕他就算積了一些陰德了
還是老話一句人沒是比較重要XD

kelening · 2013-02-04, 10:01 PM

引用:

作者: 何小千

大大..我想他是打滑出去了..你注意看推出去了...在注意看大5的煞車燈

千大..我有注意到.大5的煞車燈是在中間車道就已經亮起.
如果沒有他這種舉動.是不會發生後續的撞擊.這是很明顯的"剪"車惡習.
我也是認為E60此舉行為該被公幹!但是影片的完整度不夠力.所以我最後會說雖然E60的行為可惡.但是應該把全部影像都拿出來才能達到"撻伐"E60的目的....

何小千 · 2013-02-04, 10:08 PM

引用:

作者: kelening

千大..我有注意到.大5的煞車燈是在中間車道就已經亮起.
如果沒有他這種舉動.是不會發生後續的撞擊.這是很明顯的"剪"車惡習.
我也是認為E60此舉行為該被公幹!但是影片的完整度不夠力.所以我最後會說雖然E60的行為可惡.但是應該把全部影像都拿出來才能達到"撻伐"E60的目的....

讚! 網路本來就是這樣用一點心機就可以顛倒是非當時車主真正的想法只有他們知道其實也不必要做到撻伐大家隨口罵罵之餘客觀的把經驗拿來變成自己的經驗這才是最重要的! 他對他錯只關他們倆的事那位版主還可以PO上網罵的樂開懷表示他人沒事就好!

白馬 · 2013-02-04, 10:27 PM

認真你就輸了.........
切記.........

杰克 · 2013-02-04, 10:28 PM

或許白車切進內車道前
沒打方向燈沒注意後方來車硬切
導致後車急踩煞車
嚇出一身冷汗之類的....

這樣做
只是還治其人之身而已
純屬猜測...

M3Kevin · 2013-02-04, 10:41 PM

我好奇的是.一般行車紀錄器都不會特地將聲音觀掉...為什麼這個影片..不但秒數短...同時沒有聲音呢???...疑點重重....

kieram · 2013-02-04, 10:53 PM

我就不喜歡錄聲音所以會關靜音

但我看那段影片哪來的漏秒???
打滑後可以漏那麼大???
連撞都還沒撞，至少會看到車子轉圈圈吧??

UPUP · 2013-02-04, 10:59 PM

引用:

作者: 杰克

或許白車切進內車道前
沒打方向燈沒注意後方來車硬切
導致後車急踩煞車
嚇出一身冷汗之類的....

這樣做
只是還治其人之身而已
純屬猜測...

這非常有可能！常有這種事……

WUTENTEN · 2013-02-04, 11:40 PM

在前面無車的情況下,開去前面踩煞車...管他什麼前因後果
不就是故意的嗎???...準備上新聞吧!

nuj · 2013-02-04, 11:56 PM

開去前面踩剎車..........

我可以辯解..

是因為我誤判以為旁邊安全島有不明物體竄出嗎？
或是突然間感覺車輛好像失去控制？

這個理由太多了...
E60車主的心理行為我們無從言論，
但是單依照短短幾秒的紀錄片，
就認定損毀的車主是苦哈哈的完全受害者，
為免也太獨斷。

小小邱 · 2013-02-05, 12:21 AM

不論這白車先前是否有與這部E60發生衝突
但都沒有任何能解釋這種惡意逼車的理由
法官也不會管你們之前有什麼恩怨
逞一時之快的結果
就是吃上公共危險罪,肇事逃逸
還要賠上大筆的民事賠償
得不償失啊.....

allenhsu · 2013-02-05, 12:22 AM

引用:

作者: M3Kevin

我好奇的是.一般行車紀錄器都不會特地將聲音觀掉...為什麼這個影片..不但秒數短...同時沒有聲音呢???...疑點重重....

我也把聲音錄製關掉,怕不小心錄到不該說的東東。

jam320 · 2013-02-05, 12:27 AM

一般車變換車道到你前面你會:減速煞車還是立刻變換車道??

應該是減速煞車吧?為何立刻反應要變換車道?可見心裡早有準備 !

show9825 · 2013-02-05, 12:32 AM

真是太可惡了!

show9825 · 2013-02-05, 12:38 AM

:(:(:(:(:(

樂大 · 2013-02-05, 01:07 AM

讓右側車輛超車就不對!!!

chiu700807 · 2013-02-05, 08:14 AM

引用:

作者: 小所長

就算內線車道龜速...
大可外側超車海放...

不用鄉愿...
確實是故意憋車造成意外...
玩過頭了...

重點這樣剪線連車牌都被拍得一清二楚
上法院有的灰了.....

傑米 · 2013-02-05, 09:01 AM

引用:

作者: 杰克

或許白車切進內車道前
沒打方向燈沒注意後方來車硬切
導致後車急踩煞車
嚇出一身冷汗之類的....

這樣做
只是還治其人之身而已
純屬猜測...

我的猜測也是這樣耶...

guanyinma · 2013-02-05, 10:35 AM

剪線不對,但影片似乎沒有太大證據顯示確實是那台E60的錯,目前只有單方面說詞而已@@

E53-X5 · 2013-02-05, 07:11 PM

我只看到E60切換車道沒打方向燈就沒了
後來車就撞爛了嗎?
有頭沒尾的
如果E60切進來惡意剎車就太沒品了
就算是被擋到刷一下洩恨就算啦

kelening · 2013-02-05, 07:52 PM

那輛E60當時應該行駛於內車道.
我認為應該是白車要切入內車道時"剪"到那輛E60...
所以被以同樣的手法來"對待"...
不然為何只PO那22秒?!?!

KaiX5E53 · 2013-02-05, 10:26 PM

之前應該有發生什麼事...E60才會刻意連剪2個車道(要先從外側超過拖板車)去堵他吧

Andylcc · 2013-02-05, 11:03 PM

之前遇到這種小朋友! 我只會開在他旁邊, 故意不讓他超車, 把她
關在烏龜車後面!

楊小翼 · 2013-02-05, 11:31 PM

就這樣要看什麼鳥東西啊 ....真無聊

黃國宏 · 2013-02-05, 11:35 PM

引用:

作者: nuj

開去前面踩剎車..........

我可以辯解..

是因為我誤判以為旁邊安全島有不明物體竄出嗎？
或是突然間感覺車輛好像失去控制？

這個理由太多了...
E60車主的心理行為我們無從言論，
但是單依照短短幾秒的紀錄片，
就認定損毀的車主是苦哈哈的完全受害者，
為免也太獨斷。

是應該說我也喜歡開內車道,所以當我超完大卡車迅速的切入內車道時我發現我已超速,當下只好踩下煞車以降低車速,並非故意逼車:p

york3434 · 2013-02-07, 05:07 PM

不清不楚的影片。鬼才知道是發生什麼事。
(個人認為，這影片剪過，秒數太短，又沒聲音)

2013-02-04, 07:05 PM	#1
tsaicl 正式會員註冊日期: 2005-11-27 文章: 2,191 精華: 0	轉自 Mobile01 可惡的E60 3598-TH 的灰色BMW http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=275&t=3191157 又一台BMW 有得告了

2013-02-04, 09:54 PM	#9
白馬專業賣家註冊日期: 2007-11-13 住址: TAICHUNG 文章: 3,403 精華: 0 車型: E46 M3	會po上網的通常都覺得自己是對的但事實不見得如此他只是要上網取暖霸了 ----------------------------------------------------------------------- 職業: 優質中古車尋車高手 LINE ID:0911119728 TEL:0911-119728

2013-02-04, 10:27 PM	#14
白馬專業賣家註冊日期: 2007-11-13 住址: TAICHUNG 文章: 3,403 精華: 0 車型: E46 M3	認真你就輸了......... 切記......... ----------------------------------------------------------------------- 職業: 優質中古車尋車高手 LINE ID:0911119728 TEL:0911-119728

2013-02-05, 12:21 AM	#21
小小邱正式會員註冊日期: 2011-11-03 住址: 桃園平鎮文章: 153 精華: 0 車型: E34 520IA 贊助: 未贊助	不論這白車先前是否有與這部E60發生衝突但都沒有任何能解釋這種惡意逼車的理由法官也不會管你們之前有什麼恩怨逞一時之快的結果就是吃上公共危險罪,肇事逃逸還要賠上大筆的民事賠償得不償失啊..... -----------------------------------------------------------------------

2013-02-05, 01:07 AM	#26
樂大 CCT站長註冊日期: 2002-09-19 住址: 雲林文章: 21,929 精華: 10	讓右側車輛超車就不對!!! ----------------------------------------------------------------------- 拍謝，BMWCCT站長就是我. 車子的問題還是post在討論區中會比較好，我的LINE沒有要玩遊戲，所以不用傳邀請給我收到邀請我都會幫你加入黑名單的，所以如果你line我都沒回，表示你已加入黑名單了!! 再繼續玩遊戲你會沒朋友的!! =====================================================

2013-02-04, 07:30 PM	#2
小黑豬註冊車友註冊日期: 2010-01-19 住址: 台南文章: 32 精華: 0	剛剛看了一下，他說時速100多，再下去就要超速，現在除了國一有100(110)的路段及國三中和有100(110)的路段，其它應該都是110(120)，可是感覺他在的路段應該是可以達110(120)公里的路段才對吧!!內線道誰知道他開多久ㄚ，況且他也沒有整段影片重頭到尾的PO，這樣就想定人家的罪，應該行不通吧!!我沒有MOBILE的帳號，不然我應該會去那裡留言吧。

2013-02-04, 08:43 PM	#3
thewayiam 註冊車友註冊日期: 2012-08-03 住址: 雲林文章: 6 精華: 0 車型: E36 318IS 贊助: 未贊助	那種情況下~我超完車會立刻閃去慢車道.... 內線車道我會讓出來留給像風一樣的駕駛去飛行

2013-02-04, 09:47 PM	#5
何小千正式會員註冊日期: 2011-12-20 住址: 雙北基隆文章: 541 精華: 0 車型: e36 318 贊助: 未贊助	他正在超車也不算佔用車道下雨視線不好它穩穩的開也沒有錯惡意逼車可是會被罰錢的而且他在別人前面急煞的動作真的不能學這是在汽車駕駛常識低的地方才會有這種舉動== 他以為他真的被撞到了之後他會飛到哪裡去 ....撞屁股是連賽車場上都嚴禁的動作...更何況下著大雨..BMW不是坦克阿!

2013-02-04, 09:51 PM	#7
小所長註冊車友註冊日期: 2009-05-18 住址: 台北文章: 394 精華: 0 車型: e46	就算內線車道龜速... 大可外側超車海放... 不用鄉愿... 確實是故意憋車造成意外... 玩過頭了...

2013-02-04, 09:52 PM	#8
rw6662 正式會員註冊日期: 2007-08-18 住址: chiayi 文章: 527 精華: 0 車型: E39,E38	影片太短，難以判斷先前該車是否佔用內線車道而導致他人火氣旺，不過若以影片中那台E60車主的行為來看，構成危險駕駛且又造成他人車禍、這點倒是很明確，超車後又急剎實在很危險，尤其是旁邊還有大貨車，實在不可取。

2013-02-04, 10:28 PM	#15
杰克正式會員註冊日期: 2003-07-12 住址: 臺灣嘉義文章: 3,562 精華: 1 贊助: 2007、2008	或許白車切進內車道前沒打方向燈沒注意後方來車硬切導致後車急踩煞車嚇出一身冷汗之類的.... 這樣做只是還治其人之身而已純屬猜測...

2013-02-04, 10:41 PM	#16
M3Kevin 正式會員註冊日期: 2003-12-01 文章: 762 精華: 0	我好奇的是.一般行車紀錄器都不會特地將聲音觀掉...為什麼這個影片..不但秒數短...同時沒有聲音呢???...疑點重重....

2013-02-04, 10:53 PM	#17
kieram 正式會員註冊日期: 2004-12-11 住址: Taiwan 文章: 3,025 精華: 2 車型: F25	我就不喜歡錄聲音所以會關靜音但我看那段影片哪來的漏秒??? 打滑後可以漏那麼大??? 連撞都還沒撞，至少會看到車子轉圈圈吧??

2013-02-04, 11:40 PM	#19
WUTENTEN 註冊車友註冊日期: 2011-09-30 文章: 63 精華: 0 車型: E39 贊助: 未贊助	在前面無車的情況下,開去前面踩煞車...管他什麼前因後果不就是故意的嗎???...準備上新聞吧!

2013-02-04, 11:56 PM	#20
nuj 正式會員註冊日期: 2011-02-25 住址: 南部文章: 221 精華: 0 車型: F11-535XI 贊助: 未贊助	開去前面踩剎車.......... 我可以辯解.. 是因為我誤判以為旁邊安全島有不明物體竄出嗎？或是突然間感覺車輛好像失去控制？這個理由太多了... E60車主的心理行為我們無從言論，但是單依照短短幾秒的紀錄片，就認定損毀的車主是苦哈哈的完全受害者，為免也太獨斷。

2013-02-05, 12:27 AM	#23
jam320 正式會員註冊日期: 2010-06-18 住址: taipei 文章: 216 精華: 0 車型: e90	一般車變換車道到你前面你會:減速煞車還是立刻變換車道?? 應該是減速煞車吧?為何立刻反應要變換車道?可見心裡早有準備 !

2013-02-05, 12:32 AM	#24
show9825 正式會員註冊日期: 2012-07-15 住址: 高雄文章: 110 精華: 0 車型: 120I 贊助: 未贊助	真是太可惡了!

2013-02-05, 12:38 AM	#25
show9825 正式會員註冊日期: 2012-07-15 住址: 高雄文章: 110 精華: 0 車型: 120I 贊助: 未贊助	:(:(:(:(:(

2013-02-05, 10:35 AM	#29
guanyinma 正式會員註冊日期: 2012-10-19 文章: 160 精華: 0 車型: 130i 850i 贊助: 未贊助	剪線不對,但影片似乎沒有太大證據顯示確實是那台E60的錯,目前只有單方面說詞而已@@

2013-02-05, 07:11 PM	#30
E53-X5 正式會員註冊日期: 2004-09-30 文章: 271 精華: 0	我只看到E60切換車道沒打方向燈就沒了後來車就撞爛了嗎? 有頭沒尾的如果E60切進來惡意剎車就太沒品了就算是被擋到刷一下洩恨就算啦

2013-02-05, 07:52 PM	#31
kelening 正式會員註冊日期: 2009-05-23 住址: 台中市文章: 1,360 精華: 0 車型: E39 2.2 F16 3.0d	那輛E60當時應該行駛於內車道. 我認為應該是白車要切入內車道時"剪"到那輛E60... 所以被以同樣的手法來"對待"... 不然為何只PO那22秒?!?!

2013-02-05, 10:26 PM	#32
KaiX5E53 註冊車友註冊日期: 2012-09-06 住址: 台中文章: 31 精華: 0 車型: X5-E53 贊助: 未贊助	之前應該有發生什麼事...E60才會刻意連剪2個車道(要先從外側超過拖板車)去堵他吧

2013-02-05, 11:03 PM	#33
Andylcc 註冊車友註冊日期: 2010-03-18 住址: 台北縣文章: 48 精華: 0 車型: E38 735IAL	之前遇到這種小朋友! 我只會開在他旁邊, 故意不讓他超車, 把她關在烏龜車後面!

2013-02-05, 11:31 PM	#34
楊小翼註冊車友註冊日期: 2011-11-14 住址: 中區文章: 18 精華: 0 車型: E46 贊助: 未贊助	就這樣要看什麼鳥東西啊 ....真無聊

2013-02-07, 05:07 PM	#36
york3434 註冊車友註冊日期: 2011-01-05 文章: 4 精華: 0 贊助: 未贊助	不清不楚的影片。鬼才知道是發生什麼事。 (個人認為，這影片剪過，秒數太短，又沒聲音)