車禍問題

[wryip30109]

小弟去年11月初騎機車上班途中，與一台轎車發生擦撞，當時小弟剛好跟在ㄊㄉ車子 旁邊應該是在後照鏡ㄉ死角所以ㄊ沒看到，所以ㄊ就直接右轉小弟也完全沒有反應時間就撞上去了，之後警察來有目擊者表示當時該轎車沒有打方向燈，且駕駛人是無照駕駛。警察說要送調解委員會調解，雙方都說OK，但是問題來了，調解委員會已經寄了3次調解單，但是對方卻都沒有出面解決，請問那還有什麼方法可以提告或是其ㄊㄉ法律途徑嗎?請問如果是這樣ㄉ情形哪一方ㄉ贏面較大呢?

[qk0948]

你那時候有受傷嗎?如果有那你就可以~~以"傷害罪"告他(只是傷害好像是只有6個月的追碩期?)我記的不錯的話寄三次調解都沒來的話!委員會好像要直接幫你送法院的喔!

[台中小余]

下面引用由wryip30109在 2007/11/12 10:01pm 發表的內容：
小弟去年11月初騎機車上班途中，與一台轎車發生擦撞，當時小弟剛好跟在ㄊㄉ車子 旁邊應該是在後照鏡ㄉ死角所以ㄊ沒看到，所以ㄊ就直接右轉小弟也完全沒有反應時間就撞上去了，之後警察來有目擊者表示當時該轎車　...

:em11: :em11: 這個車禍的過程看起來怎麼感覺好像跟某人有點雷同，真是純屬巧合阿... :em06: :em06: :em06:

[ㄚ濟]

下面引用由qk0948在 2007/11/12 10:18pm 發表的內容：
你那時候有受傷嗎?如果有那你就可以~~以"傷害罪"告他(只是傷害好像是只有6個月的追碩期?)我記的不錯的話寄三次調解都沒來的話!委員會好像要直接幫你送法院的喔!

以上觀念可能不太對哦~~~
wryip30109大大....
1.調解會本身就調解事件結果只有調解成立與不成立..不會幫你送法院的..你去參加調解...對方不到...調解會應該告訴你關於傷害告訴只有六個月期限之規定..不應一再調解...使你變成無法告訴傷害了...
2.刑事傷害罪是告訴乃論之罪..告訴期間是六個月..自你知悉對方開始計算..所以應該無法再提傷害告訴了...但是..你仍可就損害賠償部分請求....請求之期限是二年...現已過了一年了....剩一年而已....我想你不用再指望調解會了...趕快寫起訴狀起請求吧...
3.不好意思...我本身也是調解委員會的委員...你的遭遇還真冤枉.....刑事走不通..走民事吧....

[樂大]

依鄉鎮市調解條例
調解不成立者，當事人得聲請調解委員會給與調解不成立之證明書。前項證明書，應於聲請後七日內發給之。
你去申請調解不成立之證明書拿到法院提告就可以了.!

[ㄚ濟]

下面引用由小樂在 2007/11/12 11:37pm 發表的內容：
依鄉鎮市調解條例
調解不成立者，當事人得聲請調解委員會給與調解不成立之證明書。前項證明書，應於聲請後七日內發給之。
你去申請調解不成立之證明書拿到法院提告就可以了.!

1.調解不成立之證明書之效力只是在證明曾聲請過調解且不成立而已...是給法院或檢察官看...意思是表示吾輩非喜興訟..但因無法和解..所以請求司法裁判..你們不要再送調解了而再浪費時間...直接依法審判吧..
2.所以..調解不成立之證明書無法證明事實之經過與對錯....也不是事實之證據
3.個人意見...僅供參考哦...

[wryip30109]

下面引用由ㄚ濟在 2007/11/12 11:18pm 發表的內容：
以上觀念可能不太對哦~~~
wryip30109大大....
1.調解會本身就調解事件結果只有調解成立與不成立..不會幫你送法院的..你去參加調解...對方不到...調解會應該告訴你關於傷害告訴只有六個月期限之規定..不應　...

大大ㄉ意思是說我現在就是要趕快寫訴狀起訴對方嗎?如果不是可以請大大說ㄉ簡單一點嗎??我看ㄉ好複雜。。

[ㄚ濟]

下面引用由wryip30109在 2007/11/13 06:29pm 發表的內容：
大大ㄉ意思是說我現在就是要趕快寫訴狀起訴對方嗎?如果不是可以請大大說ㄉ簡單一點嗎??我看ㄉ好複雜。。

簡言之------寫民事起訴狀..請求對方賠償你的損失吧.....

[wryip30109]

下面引用由ㄚ濟在 2007/11/13 10:44pm 發表的內容：
簡言之------寫民事起訴狀..請求對方賠償你的損失吧.....

喔喔~~這樣我就明白了，謝謝大大ㄉ回覆!!