請有車禍事故經驗的前輩給建議

[ab9938]

因9/6 遭疑似酒駕的機車從後方追撞
對方倒地受傷(皮外傷與右手脫臼)
救護車載走,無法在現場吹酒測
但送至醫院後有抽血
(因我在現場有聞到騎士身上酒味,故特別要求處理警員酒測先採證)
現在抽血報告我還沒被通知到結果
故還不能肯定騎士酒駕與否
我的部份則是酒測值0
現場警員繪圖與製作筆錄後暫時判定我是直行車遭後方騎士追撞
紅色區塊是撞擊點
綠色線路是我遭撞擊後立即駛往路邊停車查看
但我比較擔心的是會不會之後肇責判定
1.大車會比較吃虧,必須被迫負擔部份責任
2.對方後續的醫療部份,會不會對我死纏濫打
3.新竹的汎德原廠處理後保桿的傷,鑑定與施工會不會很兩光

我車子有保丙式與強制險
對方因疑似酒醉,神情恍惚無法製作筆錄
故不清楚保險狀況,也還沒做筆錄

之前有停紅燈被賓士推撞,但雙方無人受傷
肇責對方100%,所以都交由保險處理
但這次對方有受傷,所以需要各位給點建議

[黑色小烏龜]

其實別想太多嚕 交由保險公司 就好嚕 另外現行法令 以路權為優先 所以對大車較有保障嚕

[小黑黑]

因為強制險的關係,
當有人受傷時不見得會依據路權來判定,
這是我的親身經歷.

阿婆騎著摩托車從小巷子衝出來,
我連看都沒看到就被撞了,
撞上我的乘客側葉子板與車門那一帶,
我的時速約30km/hr,
也提供了行車紀錄器,
鑑定出來是50/50(不知道是不是初判),
保險賠了10幾萬才和解.

後續處理委託保險公司全權處理即可,
他們對於這種類似的處理都很有經驗,
好的保險公司會考量到客戶後續可能的困擾(被告傷害跑法院這種事情),
會盡速做處理的.

[wsneng]

1.大車會比較吃虧,必須被迫負擔部份責任 → 追撞一般都是後車100%責任，可申請初判表大概判定。
2.對方後續的醫療部份,會不會對我死纏濫打 → 如果後車100%責任，當然就不用你賠囉，警察會主動送調解，可請保險公司ㄧ起出席且代為發言，但最後可能還是會告你過失傷害，這時候通常對方會申請鑑定， 如果還是後車100%，就不用擔心，陪他上法院就是了。

[wsneng]

作者: 小黑黑

因為強制險的關係,
當有人受傷時不見得會依據路權來判定,
這是我的親身經歷.

阿婆騎著摩托車從小巷子衝出來,
我連看都沒看到就被撞了,
撞上我的乘客側葉子板與車門那一帶,
我的時速約30km/hr,
也提供了行車紀錄器,
鑑定出來是50/50,
保險賠了10幾萬才和解.

台灣是情理法,不是法理情,再一次得到了證明

曾經因為我旁邊車道的自小客撞到闖紅燈的機車，硬賴我也有撞到，所以也被告，被撞的機車乘客，是用葉克膜救回來的，但最後判機車騎士100%責任(因視線完全看不到闖紅燈的機車)，所以3被告都全身而退。

[小黑黑]

作者: wsneng

1.大車會比較吃虧,必須被迫負擔部份責任 → 追撞一般都是後車100%責任，可申請初判表大概判定。
2.對方後續的醫療部份,會不會對我死纏濫打 → 如果後車100%責任，當然就不用你賠囉，警察會主動送調解，可請保險公司ㄧ起出席且代為發言，但最後可能還是會告你過失傷害，這時候通常對方會申請鑑定， 如果還是後車100%，就不用擔心，陪他上法院就是了。

大大應該也是有經驗的~哈哈.
保險公司是跟我說,
其實要是申請再一次鑑定,
比例應該是會改變,
但保險公司考慮的是受傷的人於六個月內可提出傷害告訴(如果對方有人教),
雖然最後大概都是無罪,
但光跑法院就造成客戶困擾,
所以一般而言他們就會儘速取得和解,以免客戶後續的困擾.

[wsneng]

作者: 小黑黑

大大應該也是有經驗的~哈哈.
保險公司是跟我說,
其實要是申請再一次鑑定,
比例應該是會改變,
但保險公司考慮的是受傷的人於六個月內可提出傷害告訴(如果對方有人教),
雖然最後大概都是無罪,
但光跑法院就造成客戶困擾,
所以一般而言他們就會儘速取得和解,以免客戶後續的困擾.

上法院真的很累，會精神耗弱。

[frey.at123]

如果你沒有因變換車道(由內車道變至外車道)而影響後方機車行駛，則你會沒事(無肇因)。
但若你是因變換車道(由內車道變至外車道)而影響後方機車行駛，則你會有事(有肇因，而責任輕重，會視你變換車道時，後方機車的相對位置，但對方酒駕會提高肇事責任一級)。
請參考

[hj-danny]

第一：您是被追撞後方由後方車輛全責。
第二 : 您無隨意變換車道基本上會判定無肇事。
第三：理賠部分保險公司會依對方受傷情況理賠（手脫臼約10萬內）一般強制險就有賠。含醫療費用。
第四 : 除非搞出人命不然都是依民事處理合解（保 險公司會處理理賠及合解事宜）。
第五 :由於中國人較講人道輪理,建意您多去看看對方,有不需花大筆費用探望,有心比較重要。對後續合解有幫助,若對方過份不講理您大可由保險公司全權處理。

[細菌男]

事故現場不要隨便移動,有可能會影響鑑定,要移動前最好先做記錄,車頭方向,前後輪位置,拍照

[tsaicl]

機車要旗外面的機車道 看來是要顧意來個過失傷害求償 監理站的肇事分析是必要的
除非騎士自認100%他錯

[台中阿勳]

作者: ab9938

因9/6 遭疑似酒駕的機車從後方追撞
對方倒地受傷(皮外傷與右手脫臼)
救護車載走,無法在現場吹酒測
但送至醫院後有抽血
(因我在現場有聞到騎士身上酒味,故特別要求處理警員酒測先採證)
現在抽血報告我還沒被通知到結果
故還不能肯定騎士酒駕與否
我的部份則是酒測值0
現場警員繪圖與製作筆錄後暫時判定我是直行車遭後方騎士追撞
紅色區塊是撞擊點
綠色線路是我遭撞擊後立即駛往路邊停車查看
但我比較擔心的是會不會之後肇責判定
1.大車會比較吃虧,必須被迫負擔部份責任
2.對方後續的醫療部份,會不會對我死纏濫打
3.新竹的汎德原廠處理後保桿的傷,鑑定與施工會不會很兩光

我車子有保丙式與強制險
對方因疑似酒醉,神情恍惚無法製作筆錄
故不清楚保險狀況,也還沒做筆錄

之前有停紅燈被賓士推撞,但雙方無人受傷
肇責對方100%,所以都交由保險處理
但這次對方有受傷,所以需要各位給點建議

一、基本上，除非你問處理的員警，不然警察沒有義務主動告知你對方是否有酒精反應。
二、由你的照片及陳述看來，你應該是B車，你的車輛在發生交通事故之後，已經移動，所以員警所繪製的道路交通事故現場圖，會註記B車已移動。
三、如果對方有酒駕，你也不用擔心，現在酒駕的功獎對警察來說很補，他一定會依法處理的，至於筆錄的部份，警方會等到對方神智清楚及出院後，製作正式的警詢筆錄。
四、強制險是賠對方及乘客的，所以你的強制險可以理賠對方受傷的醫藥費，就算對方酒駕、沒駕照之類的交通違規，都可理賠。
五、交通事故初步分析研判表，向警察機關申請，這只是警方片面的意見，在法律上一點效力也沒有，換言之，就是看爽的，一點用處也沒有；有法律效力的是向車輛行車事故鑑定會申請車輛行車事故鑑定，這個要花錢申請，除非雙方上地檢署，檢察官幫你申請，不用錢。
六、處理的員警如果是交通分隊的，通常都很專業，那你就不用擔心了。

[ab9938]

感謝各位前輩的建議
對方是一個60歲的阿伯,有目擊者作證說他當時是站在踏板上騎車 = =
(為何年紀一把了還搞特技動作??)
1.強制險賠償對方醫療費用會不會影響我隔年的保費?
這部份跟肇事責任比例有關聯嗎?
2.今天承辦警員休假,也問不到他對方血液報告是否有酒精反應
3.保險公司是參考由警員製作的 :交通事故初步分析研判表 來判斷肇事責任的比例嗎?
現在連假期間保險業務也休假去了,沒法諮詢
好好的假期就此泡湯了

[吳鐵雄]

以下純屬個人看法..僅供參考..不見得是對的…
1.從事發現場看，像是亮綠燈後，BMW向前開之後，卻被後面的機車追撞，如果汽車上有行車紀錄器證明車主沒有突然煞車，那麼責任就應該在後面撞車的機車騎士身上。
2.版主應該是一位好人，甚少怨言，但是不要讓對方認為你是好人，而吃你夠夠………
3.車禍這件事，如何和解是最重要的，三步驟如下：
動之以情：先行找人（保險公司業務）陪你一起探望，先讓老人家對你有好感，說明保險能否賠他醫藥費。
說之以理：約在里長辦公室或警察局等場所，雙方對事發過程提出討論（出示各項證據囉還有警方的筆錄..酒測報告等）與和解可能性，在此時和解是最好的結局。
告知以法：若是和解無望，你要主動從酒駕肇事的刑責提醒他，雙方和解才有利於減輕他的酒駕肇事刑責。

[安檢]

其實哪怕你只有1%的錯強制險都會理賠對方，保險公司也會要求你去探望對方，方便後續合解事宜，之後就等保險公司通知請你和對方簽寫合解書了（我是都照著保險事故處理專員交代怎麼做我就怎麼做後就等他通知可以合解了我就去寫合解書就這麼簡單）
隔年強制險費用會提高是真的，只要有出險隔年的費用就會提高了

[光頭黎]

只要是行進間發生的車禍
都不會有哪一方100%的肇責
一般只有100.37.55三種肇責的區別
提供您參考~

[roger0403]

大哥行駛所在道路有無標上 禁行機車 如果沒有的話 ，機車是可行的→→發生事故時在看當時情形狀況
如果有變換車道 沒打方向燈 或是急煞之類的 →鑑定就不一定了!
保障自己權益就 行車紀錄器當時間 儲存下來
請益懂交通法規的人，法規近期修改很多~!

[蘇鼎富]

大車撞小車不見得是大車的錯,要看對錯及有無違規,所以行車記錄器的記錄很重要哦,建議車友最少要裝前後的,當然左右兩邊都有是最好拉!

[ab9938]

這次沒裝後面的行車紀錄器

就真的是吃虧了

沒錄到最重要的畫面

[mxll2000]

不要隨便出險 比較優
先談 ..

[ab9938]

很感謝站上的同學給予建議
本次事故處理也接近尾聲了
跟各位回報一下最新的進度

1.事故後與承辦員警討論肇責判定,該承辦員警告知我
本事故會定位為後方車輛未保持安全距離,導致追撞
2.雖然初判報告尚未出爐,但與保險公司討論後認為
我方基本上沒有肇責,所以選擇出險維修,並委由保險公司代位求償
並協助聯繫對方談和解事宜(我方0肇責,不影響保險係數)
3.對方因本次事故受傷,不論肇責為何,強制險一定會啟動並理賠
但也因此導致我明年的強制險保費會受影響而調升
4.對方今日主動來電,表示願意賠償我的車損與約定時間簽和解書
因為我的強制險有理賠他的醫療費用
所以先前顧慮的醫療部份也算順利解決了
5.雖然還沒有法律上的肇責判定作為依據(初判報告要1個月後才可申請)
但如果雙方調妥和解條件,也就不需要送事故委員會鑑定
保險公司的專業在追償車損與談和解時幫我節省了很多事
也縮短了事故的善後時程

結論:保車損險,遇到事故時,修車費不用自己塗牛屎
而且保險公司協助處理後續的事宜,不用自己去找對方談判
強制險只要對方有受傷就會理賠,是屬於強制啟動的項目
所以對方醫療費用可以理賠,對談和解是有幫助的

以上提供各位參考

[吳鐵雄]

能順利解決就好