CCT Forums
About CCT
CCT Members
Appliance
Link
   

返回   BMWCCT台灣車主聯誼會 > 註冊車友區 > 『一般討論』
註冊帳號 討論區幫助 日曆事件 今日新文章 搜尋 CCT購物網


回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2016-09-25, 05:54 PM   #1
mko651020
正式會員
 
mko651020 的頭像
 
註冊日期: 2012-08-02
住址: Toronto
文章: 510
精華: 0
車型: 1998 E36 M3 S52
贊助: 未贊助
TPMS詢問

最近在看TPMS,看來看去就一種是氣嘴蓋式的,另一種是要拆下胎皮才能安裝的,如果是車子回台車測中心檢測用的,應該安裝哪一種較合適呢?兩種在功能上會有什麼樣的差距嗎?
有MIT的品牌推薦嗎?
謝謝



-----------------------------------------------------------------------
my car my style
RCE FOREVER
mko651020 目前離線   回覆時引用此篇文章
按 "讚" 到facebook

舊 2016-09-30, 11:45 AM   #2
Alunhu
註冊車友
 
註冊日期: 2016-01-29
文章: 94
精華: 0
車型: E46 318i
贊助: 未贊助
引用:
作者: mko651020 查看文章
最近在看TPMS,看來看去就一種是氣嘴蓋式的,另一種是要拆下胎皮才能安裝的,如果是車子回台車測中心檢測用的,應該安裝哪一種較合適呢?兩種在功能上會有什麼樣的差距嗎?
有MIT的品牌推薦嗎?
謝謝
就我個人理解
氣嘴蓋式,優點便宜易安裝換電池容易,缺點氣壓不準外觀兩光無法由車內主機監控(大部分便宜的只能下車看氣嘴蓋顏色)
胎內式,優點氣壓準確可車內警示監控,缺點昂貴安裝不易電池幾年換一次

如果很注重安全,用胎內式的還是比較好一點,因為有主機可以隨時監控,氣壓異常還會警示,咖安心啦
Alunhu 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2016-09-30, 12:41 PM   #3
clement8867
正式會員
 
clement8867 的頭像
 
註冊日期: 2013-07-18
住址: 新北市
文章: 222
精華: 0
車型: E38 728/735/750
贊助: 未贊助
胎內式跟胎外式我都有,簡單為樓主分析一下:
1. 胎外式:
優點:安裝簡單,可以DIY,日後需要換電池也可以自己來!
缺點:每次灌風還要拆下來,安裝不當容易漏氣,洗車不當容易損壞,舊款的重量比較重,輪胎可能需要重新平衡!
2. 胎內式:
優點:不易受外面環境影響,準確度較高,正常灌風,不怕洗車高壓水沖洗。
缺點:需要專業安裝,日後換電池需回原廠。
另外不管胎內式或者胎外式,都可以跟車內主機連線監控胎壓,胎壓異常都會警告車主,除非是傳統機械式,那只是裝在氣嘴的胎壓表,才要下車去看,還有某神車原廠早期有出一種胎壓偵測器,只能顯示紅燈綠燈(異常或正常), 但沒有顯示胎壓數值,也要小心車廠推銷特價品時,不要買到這種簡陋型的胎壓偵測器!
-----------------------------------------------------------------------
E38怎麼用那麼多環保材質啊!

此篇文章於 2016-10-02 03:32 AM 被 clement8867 編輯。
clement8867 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2016-09-30, 02:28 PM   #4
mko651020
正式會員
 
mko651020 的頭像
 
註冊日期: 2012-08-02
住址: Toronto
文章: 510
精華: 0
車型: 1998 E36 M3 S52
贊助: 未贊助
了解嘍,感謝
-----------------------------------------------------------------------
my car my style
RCE FOREVER
mko651020 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書籤


發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
討論區啟用 表情符號
討論區啟用 [IMG] 代碼
討論區禁用 HTML 代碼

討論區跳轉


所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:26 AM


台灣賓士零件網 基福汽車 正煇汽車

Powered by vBulletin® 版本 2024
版權所有 ©2000 - 2024,BMWCCT.