|
BMW E39 vs BENZ W210~建議選哪台呢?
目前在下小弟偶的愛車訴二門的~因家庭因素不得不換四門車種了~狠想直上E53 X5系列，但了解到買回後整理花費挺嚇人的故不作考慮~所以現在目標放在「BMW E39 vs BENZ W210~建議選哪台好呢?」~因粉多賓士車友都說W210系列幾乎沒啥毛病，經典好車一部，選E39不如買W210~但~個人忠愛BMW車系~所以~請各位大大們給個建議吧!~感恩!:):):)
|
外觀e39大勝，穩定性w210大勝，看你要怎樣選擇，贏面子輸裡子，還是贏裡子輸面子?
如果是我2選1當然e39，210太像6，70的阿伯在開的。 |
E39+1
|
E39+1
|
外型E39比較年輕 好不好看就個人感官 但W210系列幾乎沒啥毛病 就買W210比較單純 以免買回來修東修西很度X
|
二種車款的訴求不太相同，所以必須依你的需求來挑選!!
一來你是BMW的忠愛者，再來又是家庭考量，所以確實很難挑選， 想當初，我也陷入此困惑中呢。剛好友人是W210所以可以比較， 大概依個人的觀感幫你比較一下， 但因為不知道你想要的型號，所以先不比較動力部份。 BMW比較重視「操控性」，BENZ就比較重視「舒適性」， 以外觀來說:E39比較年輕化一點，相對之下W210比較穩重(老氣) 以內裝來說: 雖然外觀大小差不多，但內裝的設計W210比較寬敞， W210的電動座椅由於圖形化，所以比較直覺， 且他又是雙記憶(就是主副駕駛座都有記憶功能)，E39就只有駕駛座有而已， 杯架功能比較齊全(很好用)，E39的杯架比較脆弱容易斷(都要小心使用)， 後座部份，由於E39比較重操控性，所以後座椅的包覆性會比較好，但若家人要在後座睡覺的話，就因為他的包覆性，所以椅墊及椅背就比較不平坦，睡起來比較不舒服了。 天窗部份:W210的天窗會有多一層「玻璃」，也就是說，可以只開蓬讓光透進來，不用開天窗，但E39一開，就是直接中空了!! 另外E39有些貼心的設計，例如:熄火抽key時，方向盤會自動往上移，讓你方便下車、倒車時，可以設定讓右後照鏡自動往下照，可以讓你看到比較低的位置，在某些時候很好用。 最後我也是因為原本就喜歡BMW，再加上外觀W210真的不是自己的菜，所以還是選了E39。 建議您還是去觀看實車比較一下比較好喔!! 不過相信這二款車，買了都不會後悔的~~ 祝你換車愉快囉~~~ |
E39+1
|
個人當初跟您有相同選擇性問題, 所以2部都試開 也都詢問過認識的保養廠,
E39年輕化一點, W210有點像歐機桑 E39包覆性好操控佳, W210寬敞舒適, E39各項機件穩定性沒有W210高 最後我買E39, 因為她的線條很美 |
樓主的考量跟我一樣,長期都以中大型房車為目標,結果經手的車是E39二台,W210 一台,E38三台,現仍由E38服役中
使用經驗竟然W210爆過一次水箱,爆過一次汽油管(汽油濾心旁),這兩個經驗在BMW共5台上都沒經驗過的,所以誰毛病較少還不一定~ 還有,4台BMW要賣時有3台都是第1個來看車的人就買了,W210 E280賣了8個月都沒人來看車,後來逼不得已和車商換同年份的E38 728,還貼了11萬 , 當然這可能跟BMW的客層比較年輕有關,買W210的年齡層偏高且事業有成(所以較買得起新車 ,不買舊車) 操控感是BMW大勝! |
E39的owner所以再+1 ha~
|
如果自認為年紀已經大了,開車斯斯文文,車車妥善率要高,那就選w210
如果認為還年輕,有活力,要求操控性,喜歡直六的引擎聲,那就選E39吧, 安全性應該都不差,選2000年後出廠的小改款會比較好喔 |
我也考慮過W210!不過總有感覺是台好爸爸的車!
不開快!不改裝!沉穩! 所以我選E39 ^^ 另外還聽車廠朋友說過W210 是台耐操不容易壞的好車!維修率低 |
w210 E39 兩台我都開過 我會選W210
|
兩台都是好車..就看你要什麼感覺..
|
小改款E280應該是不錯的選擇
|
引用:
|
兩台都是經典!!:D
|
我當初也是考慮這兩台.最後還是選擇e39因為賓士車開起來不靈活
|
引用:
|
引用:
|
感謝「俊彬、dnny、ROMIO、Wafer、lun8888911、小胖、卓小胖、scotie_lin2000、gtrrrr2002」以上各位大大的建議~~有cct大家庭真是窩心呀!~~足甘心ㄟ
|
引用:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
|
上一輛車就是W210小改款...賓士開起來真的就是舒適..內裝質感..異音程度真的好很多<個人感覺>..開過朋友的E39..會發現整個操控感遠遠勝過賓士!!!至於維修妥善率的話...端看上一任車主有沒有顧車...如果家庭用車的話W210.....自己要開偶爾熱血的話E39!!!
老話一句...便宜不一定沒好貨..好貨一定不便宜!!!寧願多花個幾萬..也別貪便宜省個幾萬然後買回來修個十幾萬!!! |
引用:
|
引用:
但現在只留E39 後悔 |
在BMWCCT論壇問這個問題...
應該得到答案是"唯一解"吧... |
引用:
|
E39+1
開W210會被說你幹嘛開你爸的車阿:mad::mad: |
既然鍾愛BMW 那其實你心中已經有答案了
光圈頭燈 直六聲浪 精準的操控性 改個M5大包+四出尾管 就算不降車身也很正點 至於妥善率 都10年起跳的車了 就是零件壽命的問題 要舒適的家庭房車 個人認為休旅車會比較實用些 我們後座掛個兒童安全座椅 一樣就只能座一個人......冏 |
1 個附件
引用:
因為我是非常注重內裝質感的人!一定要是真皮如新!配備該有的不能少! 個人覺得大螢幕改上去後!內裝配備質感並不輸給W210!異音問題再台灣的路開 久多少都有.門板釦子.一些內裝卡榫這些小錢花一花E39還是不會讓你失望的. E39料件算是好養的車了!比較後跟一些新款2000CC以上國產車的零件來說.沒有比較貴!讓你整顆引擎殺外匯.也是幾萬塊就能解決!超值啦 再選一次還是不後悔選了E39 .18吋大腳.油耗平均10左右.高速佔6~7成. 補充一下心得: 排除維修這件事(真的是依車況為主) !馬力夠.待速靜.外觀能文能武.後座空間我180公分還能膝蓋垂直. 操控佳.高速穩.沒意外這台車會陪我很久很久 內裝如下 |
引用:
|
1 個附件
當初也猶豫好久!一直很哈這款W210!一直到去試車
可能是E36開習慣了!感覺W210怎麼開就是不對勁! 也不太適合我的年紀.我的年紀比較適合C系列!但是C系列的空間會讓我想選擇E46.一樣是不符合我的要求!!這就是我選擇繼續購買(BMW) E39的原因 如下圖 |
其實小改後的w210改個包降個車身換個amg輪圈就非常有味道了，若是還有養車成本的考量，那e200k是個很好的選項，省油又省稅，開起來感覺比520還有力一些。
|
目前擁有W210跟E39。W210安靜舒適，加速性都不錯。路感較模糊，E39反應靈活，力量傳好等你踩油門，操控性好。慢慢開我會選W210，要熱血一下我會選E39，一文一武都是一部好車。
|
Alonso Carbon大
如果要選E39盡可能選530 千萬像我當初找不到530退而求其次選520而後悔 |
引用:
|
E39+1 選擇e39不會後悔。
|
在BMW俱樂部問這問題沒捨意義.
就像你去賓士俱樂部問,得到的答案也是W210居多. 自己喜歡什麼就買什麼吧! 聽了別人的話因而去買那部你不喜歡的車, 那才是苦了自己. |
兩台都開過-狀況都跟車友說的一樣-端看你把那個選項排第一我是選外觀跟操控-當然馬力也不能太差-我是覺的最少要528才夠-但因人而異-
|
E39+1...如果可以..選528以上...個人感覺年輕.活力又熱血!
|
引用:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
但如果上到18格以上那等級 很多車都會放棄(放慢)的 當然這部分是個人遇過的情況啦 所以這時候 2.2 或3.0甚至以上 好像沒有太大差別喔 除非 3.0的引擎車速上得了300km/h 那應該就有差異了 |
小弟從E34換W210之後開沒多久賣出又換E53，開過覺得還是BMW才是正選.
|
引用:
(只要看到稀有的,我就會一直癢) |
家裡的w210 E420 開了8年毛病不多.馬力還可以.開起來安靜舒適.比起X5好座多了.X5開了近一年後座乘客反映是太硬.但開的人很爽.操控不是Benz可以比的.熱血還是選bmw吧..
|
引用:
|
引用:
|
引用:
末代則是配備滿檔.小改款則是多了一些小改良(請爬文).總之就是....請多做功課.看車時並注意當年份的缺點是否有發生在車況上.稅金部份就不需要考慮了 2000~3000 這等級一年差不到5000! 跟政府施政一樣無感 = = |
引用:
對了，想請問一下~我有看一台96年份97年領牌，全車已整理好有小改要32萬辦到好~cct車友叫我多看~因為對方開價較高~想請問如果是96.97的528行情多少買合理呢?謝謝! |
沒有所謂的合不合理，若它完全不用修，不用整理的話，算貴一點!
板上也有幾台在賣!要不然FB一E39也有車要賣，可以參考看看~^^ |
不好意思 我去年11月購入而已.沒有要出售!目前也沒有可以代替這台車的理想車出現!
你說的那台我應該知道!我本來也想去看!只是剛好時間沒搭上而錯過 車主應該有說 歡迎帶專業技師鑑定! 目前行情當然是25~3X 都有人在賣 好的車況你可以隨便省個10幾萬!壞的車況你修了10幾萬還會想把他賣了! 除非你也不改車不然外觀用中古品改一改也要個6.7萬(避震器2W.新前後大包2W.胎+圈2W)我是以中古算.因為買改好的也是算中古.新的隨便都破10萬 買車決定的是自己!如果可以讓我30W花了回來1毛錢都花不到.那我自己是認為貴個3.5萬值得 大家都知道車有問題花的不光是錢.時間.心思.修的好還好.修不好幹..到..死.... |
e39再+1
|
引用:
|
大大您好: 我個人覺得，有心要入手BMW 動力當然是越大越好，但仍然要考慮現實面~稅金！
二手車要以車況為首要的考量，動力的部分首選當然是530！不只是動力，煞車系統也較優，不過530的車真的不多，我找了3年才找到！ 我會建議你考慮末代版的530i還有525i配備多，穩定性高，其次是小改款的528 |
W210更均衡全面。E39 更注重运动。
|
引用:
|
530i / M54B30==> 2000~2003
528i / M52B28TU ==> 1999~2000 528i / M52B28 ==> 1996~1999 |
兩者妥善率的差異沒有很大,但開起來的調性差異有頗大差異
找朋友或車友先就兩者進行路試才是重點 另外兩者是選多大CC數的也有差異 |
末代版指的是2000〜2003年的，有出530i、525i及520（2.2）引擎使用雙可變構造比較有力，另外還有Hid頭燈，含遮板電動天窗、Napa等級皮椅；我的530i還有後電動、後左右手動遮陽簾等
小改款是指1999~2000年的528i |
E39+1
|
要操控E39 舒適W210
|
這麼巧，剛好買車前，就是以這兩台為標的，前後看了十幾台。
我覺得兩者差很多，E240的空間已經像同年份的BMW 7系列了，E39相較下緊湊很多，舒適度當然是賓士大勝，油門踩起來E39比較硬，E240則鬆鬆的很線性地加速感。 E240是舒適取向的車，但馬力畢竟是大了一截，與E39操駕感相比，自是輕鬆自然許多，E39低速的重拖感不是M54 2200CC就可以解決的，我開過waldner兄的530，那才叫做動力無礙。 E39"比較"年輕，E240就老成持穩很多，常需要載5個人的話，E240佔便宜，看您需求囉。 :D |
e39+1啦!
小弟這台是家中第2台e39了!因前份工作的關係,之前小弟再(滿X貿易公司)當竹苗區業務常跟一些保養場老闆或原廠廠長跟零件室主管聊天後,還有之前公司裡的一些德國原廠通報後(德系4大車種),覺得還是BMW耐操ㄟ....... 不過還是要依照樓主自己的需求來衡量喔! |
引用:
跟我當初想的一樣:)最後我也買e39:) |
2部都是好車
我也依樣愛不釋手 二部都擁有 |
我也喜歡e39 加一票
|
E39有環保線材的問題嗎?
前陣子朋友為了W210的環保線，荷包大失血..... |
環保線材我覺得其實都差不多啦，年份到了，就算不是環保線材還不照樣掛點？
E39引擎催起來的聲音是吸引我的最大原因，操控與舒適性其次，外型也比較流線 不像240那麼笨重感 所以E39+1 |
E39+1 我有一顆赤子之心，所以我選E39。
|
小弟也正考慮換上友人的530(2002) ,而本人自已的W210 E240開了七年多也沒多大維修,最貴的一次就是換呔心了, 而力水就要中後段才有啊(V6), 所以真的想試試M54 B30 威力, 但又怕電子問題多啊:L
|
我都開過，看您做什麼用途，要熱血就選E39，家庭用就選W210順順開車子又堅固，但煞車無力與轉彎的不順是我最不能接受的。
|
引用:
W210就像家裡的頭又大3.0一樣軟綿綿,連比它大台的E38都比它俐落~ |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:22 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 2026
版權所有 ©2000 - 2026，BMWCCT.