E46四傳變後傳一問
 

各位前輩好~
小弟車為E46四傳車 有朋友說買四傳一定後悔 強烈建議改為後傳... 想請教改為後傳是要抓一部殺肉車直接移植或者...?
在前些日子找手排 但店家說法好像四傳手排得另外找 因為系統不同的關係 是真的嗎?

朋友建議改就得改？先去搞清楚自己要什麼

金剛兄 謝啦!
熊大(兄)? 是否就得 基本上論壇上有此問就已經不是"就得"了 = ="

呃.... 補充一下... 小弟文法頗差 但熊大(兄) 可能您的理解能力超過您的想像喔....

四傳的車更稀有也更適合台灣道路使用...只是東西不太好找...

雖說 BMW 早在 1985年 E30 車系就已經推出過 325ix 系列的四傳..
但老實說比起後傳.. BMW 的四傳技術真的不怎樣..
至少在 2001 入主 Land Rover 之前真的都普普通通.. 入主後才開始有技術性提昇.
BMW 的四傳是屬於 AWD 並非 4WD, 優點是操控，缺點是油耗驚人....
加上四傳在台的稀有度.. 維修起來費用可能高的嚇死人....
用途考量跟取向考量還是樓主得自己斟酌
四傳有四傳的好, 後傳有後傳的妙..
如果真要改.. 整車移植會是最方便也最省事的作法..
四傳的底盤零件幾乎跟一般46車系都不共用，稀少的車款台灣零件商幾乎不會放料
維修幾乎都是要等訂料件..
在後勤維修上有一定程度的麻煩..

其實四傳不會比較差，又不是天天甩彎道，以台灣路況來說，四傳還比較好哩！而且真的要拼速度，四傳不會輸給二傳的。

其實也不ㄧ定要改後傳，我想除了四傳料件相對稀少以外
你朋友的意思應該是開BMW就應該是開後傳才對味吧
上面有人提到又不是天天甩尾過彎，相對的台灣也不是天天下雨下雪

四傳有四傳的好，後傳有後傳的爽，你自己要的感覺是什麼比較重要吧

真的壞了再改較實在。

E46 四傳跟後傳我都擁過有~我是覺得都不錯開
沒有四傳較好或後傳較好的感想耶
現在粉多雙B的新車原廠就都有四傳的車型了
這一兩年內BMW 的新車也要做前驅的車型了喔

謝謝各位前輩解說~ 小弟大概明白了 再次感謝~!