現在的小黃(部分)越來越誇張..
 

轉貼..
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100323/8/22k4m.html
下次給小黃撞到千萬別心軟...一天2500的同級代步車一定要記得要..
身邊太多例子....
被撞到還要給他大小聲...要賠的時候還要找人來跟你喬..
撞到他的時候還要賠他營業損失...
站上有哪位大大有此相關的法律常識及見解...讓我們了解一下吧..
以免下次遇到了不知該如何是好..

現在的小黃(部分)越來越誇張..
 

真部因該~~~

現在的小黃(部分)越來越誇張..
 

有點誇張~~~

現在的小黃(部分)越來越誇張..
 

不知道能不能反告他類似恐嚇取財、詐欺…

現在的小黃(部分)越來越誇張..
 

真是超級黑的....死小黃..

現在的小黃(部分)越來越誇張..
 

可以看出計程車一天可以賺到3000元以上...
難怪台北市會有那麼多的計程車，如果不好賺，就沒什麼人開計程車了..!
還要政府補貼油錢及稅金，真的是會吵的小孩有糖吃..!!

現在的小黃(部分)越來越誇張..
 

如果這個司機勝訴
那台灣一定會小黃滿天下...

現在的小黃(部分)越來越誇張..
 

吐一次..4800...
....@@!!!

現在的小黃(部分)越來越誇張..
 

一般被小黃A 到 ,很少拿ㄉ到賠償...
一旦發生,小黃馬上叫一堆人來!! 有錯也被說ㄉ沒錯....
只見現場7,8部小黃...你要叫人也快不過他們....
離開ㄌ....事後找人也沒證明......
這時警察都是大事化小....沒多大用.........真是幹麻....

現在的小黃(部分)越來越誇張..
 

4800 假如是我 那就再多吐一點 吐到夠本 整台都給他吐滿 連行李箱都別放過 這樣才夠本

現在的小黃(部分)越來越誇張..
 

真誇張呀！喝酒不能搭車了。

現在的小黃(部分)越來越誇張..
 

沒水準的一堆
小弟曾經被撞到
那時沒報警是錯的
因為後來跟他要錢要不到
只好自認倒楣

現在的小黃(部分)越來越誇張..
 

真敢拿阿∼∼

現在的小黃(部分)越來越誇張..
 

會嗎?小弟曾搞到他們拿家當出來賠咧.....耍賤招你一定要比他賤........

現在的小黃(部分)越來越誇張..
 

得饒人處且饒人,現代人都嘛很能灰,依對方態度而定啦!小黃真的是很誇張,警察大都睜隻眼閉隻眼,不然無線電一呼,馬上一大群跑出來,別說警察怕,連黑道也佔不到便宜,記得幾年前在台北德惠街就曾發生小黃與圍事的泊車小弟糾紛,雙方都糾集人馬,結果小弟比較狠,打死一名小黃,事後都被警察帶回,小黃又糾集更多同業包警局,想當然打贏的通通送辦,小黃通通沒事,沒辦法啦!小黃大都有後台,不是民代就是黑道,如不幸遇到此情形,
在車上就先打電話叫警察,若當場橋不攏,勢必到警局作筆錄,順勢就把車號記起來,有辦法記到地址那更好,等還是橋不定,事後再找人登門拜訪賜教,攻其不備,防不勝防,對付這種"揪大旁"(台語)的,只能來陰的

現在的小黃(部分)越來越誇張..
 

看此篇許久，車友中大概沒幾位在從事計程車司機或曾從事過吧！先貼一下我的營業登記證，以視正聽。
http://img87.imageshack.us/img87/2082/0011f.jpg

為了養家糊口，我是開過計程車一陣子也加入過無線電行列，開了五年！說長不長，說短也不短。五年也跑了30幾萬公里，拉了不知多少客人。當然有拉過酒客，有人吐在車上，也有人昏睡在車上。
後來怕麻煩，深夜喝酒醉的客人〈指站不直或有人攙扶的〉我是不戴的。五年的計程車年資再加轉服領士班，這二項資歷就去了我人生10年的青春....言歸正傳
1.此計程車司機算比較懂法律的。但似乎只懂一點，也或許是別的司機教的，所以會對嘔吐的客人提出刑事毀損之告訴，然為何會這樣呢？
2.當然是為了錢！計程車洗車去給人打蠟頂多500-800元，費時1-2小時而已。但此是司機自己要打洗車打蠟的。若因嘔吐物致被迫一定要洗車時，除洗車及清理內部錢外也會因此減少開車賺錢之時間，所以就會趁機多要一點。然要求超過洗車錢好幾十倍的金錢，誰會願意給付？客人雖願給付幾百元，但應該沒人會給那麼多！
3.此案件若不以客人最後還是和解來討論。僅以司機來討論的話，個人認為是一定告不成的。因為刑事毀損罪是不罰過失；喝酒的客人不一定會嘔吐；嘔吐也不一定是故意的，且吐在車內也不會造成車內物品之毀損或不堪用。所以，司機要勝訴的話，應該要依民法184條第一項之侵權行為來請求民事賠償，但這樣也只能要幾百元，所以司機不會依民法。
因此，此司機提出刑事告訴以達民事賠償之目的，〈此情形大都發生在車禍案件上，為求高額賠償金所慣用之手段〉
4.個人認為司機此舉真的是得不償失〈除非客人有給付較高之金錢〉因為（1）司機要花時間在警局作筆錄，少則2小時，多時要4小時；（2）案件送地檢署後，地檢署可能會發還警局或由檢察事務官開庭調查，司機又要發時間去等待開庭，此又要花半天時間；（3.）開庭後可能會送調解會調解，此又要花2小時左右。（4.）最後若調解不成再回地檢署開一次庭又花半天。結論是不起訴處分。（5.）這怎個程序要費時4-6個月..期間之精神不愉快還不算在內..。這樣此司機算不算偷雞不著蝕把米阿？
5.因此，碰到與計程車發生糾紛，理直氣壯時則趕快報警處理；若理直氣不壯或理虧就趕快花錢拿和解書後走人！！以上是個人意見，僅供參考！

現在的小黃(部分)越來越誇張..
 

[quote]下面引用由ㄚ濟在 2010/03/24 10:21pm 發表的內容：
看此篇許

現在的小黃(部分)越來越誇張..
 

ㄚ濟師 講解的太精闢啦^^ +1
另外補充:
常見的刑法第354條「毀損器物罪」
又稱為「一般毀損罪」或「普通毀損罪」，
乃指行為人故意 毀棄、損壞文書、建築物、礦坑、船艦以外之他人之物
（如車輛、手機、衣服……）或致令不堪使用，
足以生損害於公眾或他人，
此刑度為二年以下。
要注意的是，本罪與「毀損文書罪」都不處罰未遂，
而且都屬於告訴乃論之罪，
也就是說，如果文書或上述其他之物還沒達到毀棄、
損壞或不堪用的程度，
則行為人(女客)縱有要把前開文書或物品弄壞的意思和行動，
也不會受到處罰，
而且被害人(司機)的文書、物品縱然遭受破壞，
但如其不願提出告訴，
則行為人(女客)也不會受到追訴、審判。
前述各種毀損罪【只處罰故意而不處罰過失行為】，
結論，(女客)可主張因酒醉嘔吐不小心弄髒(司機)後座椅子，
雖然要賠償，但不會觸犯刑責。

現在的小黃(部分)越來越誇張..
 

必須要【致令不堪使用】...
她那還不至於!!
搭不上毀損罪的...