|
請問有誰知道無限法償
請問有沒有車友知道無限法償.跟債務本質這兩個問題..
講白話就是.我欠人一頓500元的飯..結果我用同價值的500元現金支付.但被拒絕..且被提告..一審法官認定現金具有還債能力.就是無限法償.判對方敗訴.對方上訴二審.用債務本質不同.現金不能支付債款.所以判我們敗訴..我想問的是現金無限法償.到底有無包含正常物質上的債款.還是只限於現金對現金呢.. [br][br]-=-=-=-=- 以下內容由 杏仁 在 2010年09月10日 11:42pm 時新增 -=-=-=-=- 忘了說.法官引用60幾年前. 以物換物來判我們敗訴.而不用現代大家常用的折算現金還債..意思就是現金不能用. |
請問有誰知道無限法償
要看該物品為何? 為何台灣的貨幣無法支付?
正常來說 無限法償是有包含物質.... 而且...債務本質的意思..應該是指..自然債務以及..非自然債務 ......跟是否為現金支付債務...有什麼關聯.....那個...法官...他怎麼了.... 你就在上訴~這種案子一定可以上訴的... |
請問有誰知道無限法償
唉..現在就算是欠感情也都可以用現金來衡量支付了...
不然哪有遮羞費..贍養費.....人命都可以用錢來衡量了.. 當然我這樣說是有點不對..畢竟人命是無價的.. 不過有時候遇到的時候最後也只是剩下賠償多少錢來談而已... 很多法令早已不合時宜...都不知道這些長官再幹嘛! 難怪才有荒唐判決出現.... |
請問有誰知道無限法償
若非顯有回復、清償困難者
原則上應回復或清償該物 有回復、清償困難時方得以法定貨幣清償 建議還是直接把標的物說出來吧 有的時候非法律本科的人做的比喻通常不甚貼切 |
請問有誰知道無限法償
引用:
引用:
引用:
法官認定不能折算現金支付.. |
請問有誰知道無限法償
番薯 = =...?? 只為了番薯..... 真的是擺明了刁難喔.....
|
請問有誰知道無限法償
案例一
某法庭上~~法官在閱讀著筆錄~~筆錄上寫著"當時某女正在幫某男[吹喇叭]~~法官隨即當庭問~~那"喇叭"呢??為什麼沒將該證物呈上來??? 當場法庭內安靜無聲..................以上是真實案例!! 案例二 今早水果日報頭條~~智障女遭7人輪流性侵~~7人穫判無罪........ 台灣司法一直流傳著~~有錢判生~~沒錢判死的傳言 並非空談 很多法官~~並不會引用人性化判決~~而是讀死書~死讀書的"引經據典" 這對訴訟人並非福音~~~ 我想台灣應該學學歐美的司法體系~~改用陪審團制度了!! 回歸正題~~ 有限法償和無限法償是和貨幣制度有關的一個概念。一國在制定貨幣制度是要規定一國的本幣和輔幣，同時還要規定本幣和輔幣的支付能力。所謂本幣就是一國基本的流通貨幣，我國本幣的單位是 “元”；輔幣，即輔助貨幣，是指本位幣單位以下的小額貨幣輔助大面額貨幣的流通，供日常零星交易或找零之用，我國輔幣單位是，角和分，就現在來說分已經很少很少用了。 無限法償是指貨幣具有無限的法定支付能力。當用無限法償貨幣進行支付時，不論支付的數額大小，收款人都不得拒絕接受。也就是即使與對方借款一百萬，還款時拿100萬個一元去支付，債權人都只能接受。 有限法償是指貨幣具有有限的法定支付能力。即在一次支付中，如果使用有限法償貨幣支付的數額超過法定限額，受款人則有權拒絕接受。 比如，如果我國規定角的有限法償額度為兩萬，那麼如果你用“角”支付了兩萬以上的金額，收款方可以拒收，但是如果支付方用“角”支付的金額在兩萬以下，就不得拒收，否則是違法的。不同的國家，輔幣的支付能力不同，可能無限也可能有限，在我國輔幣是有無限法償能力的。 |
請問有誰知道無限法償
引用:
拒收法幣並不違法 僅係失去請求權 以白話來講 拒收新台幣就是喪失要錢的權利 不過我好奇的是 樓主怎麼不去果菜市場批一些番薯還他就好 如果你說的蕃薯意有所指的話 就當我見識淺薄 沒說過 |
請問有誰知道無限法償
地主要求恢復原狀並歸還土地...可見是有備而來<等2年>....我想雙方提出的證據會是判決重點......
如果有判決書應該會更清楚為何法官會這樣判決...... |
請問有誰知道無限法償
官ㄝ ! 2個口,怎麼講的贏他ㄚ . . . . ˋ ˊ :em12: |
請問有誰知道無限法償
法~
就是沒辦~~~法 隨他要如何判 因為自由心證 同一案件 同一法官 但是不同一天判 就會有不同~~判決 因為每一個法官 每一天的奇磨子 不同 所以~~~~~~~~~~` |
請問有誰知道無限法償
引用:
引用:
引用:
靠.你一看就知道什麼事哦.. |
請問有誰知道無限法償
引用:
引用:
|
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:17 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 2026
版權所有 ©2000 - 2026，BMWCCT.