BMWCCT台灣車主聯誼會 - 馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

BMWCCT台灣車主聯誼會 (http://www.bmwcct.com.tw/forums/index.php)

- 『改裝和動力討論』 (http://www.bmwcct.com.tw/forums/forumdisplay.php?f=7)

- - 馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17 (http://www.bmwcct.com.tw/forums/showthread.php?t=23150)

馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17 請問這兩款建議使用哪一種,耐磨指數如何?價格如何~~還是有其他建議,謝謝!!

馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

CSC2的會比較好,不過價錢可能一條差3ˋ4千之譜

馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

兩種輪胎價差應該有限
不過CSC 2等級是跟米其林更高一級的PS2相當

馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

CSC2 V 系列 OK嗎?

馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

　CSC2溼地太滑~`~很危險!!!乾地過彎又薍叫....除了舒適.安靜,無一可取.....既然有考慮CSC2 VMAX 系建議直上PS2如太貴,就PE2也比CSC2優....注意產地.以上是個人使用心得.

馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

引用:

下面引用由正隆在 2008/12/07 08:43am 發表的內容：
馬牌CSC2+1!!!

我也是用CSC2~
馬牌CSC2+1!!! :em05:

馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

PE2+1
我也是用PE2
乾溼地就PE2也比CSC2優

馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

PE2 + 1. CSC2 的確很容易唉唉叫, 下雨天遇到大水坑飄的很明顯, 排水性以這種等級的道路胎來說不是很好~ 乾地抓地力也不是很好, 不是很耐磨(容易變形)~
PE2 花紋與PS2 非常類似, 也相當安靜∼

馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

我記得米其林頂級街胎是PS2,再來是PP2,再來才是PE2,有誤請校正

馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

PS2 Cup => PS 2 => PE2 => PP2 => 其他大賣場可以買到的胎~

馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

引用:

下面引用由劉小B在 2008/12/07 10:59am 發表的內容：
CSC2 V 系列 OK嗎?

你應該是指VR等級的CSC 2
CSC 2 等級等級有VR WR以及YR 3種
VR的安全速度最低(240公里)
WR次之270公里
YR最高(300公里)
其實VR已經足夠
不過VR也是CSC 2最便宜的
可以多比價看看

馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

米其林cup 倍耐力 corsa 馬牌 v max都是各家頂級胎.如cup325/30/19須預定而等上一兩個月屬正常,空運話更貴.

馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

CSC2有大家說那麼差嗎? 請用ZR或WR來評比, 因為跟VR差很多.
CSC2的好處在於輕量化, 乾地絕對比不上其他性能胎, 但濕地除了PS2應該算不錯了. 缺點在胎壁軟且薄. 但新的CSC3就沒CSC2好了.
PE2其實等級並沒有比PP2高, 只是定位有點不同, 各位可去官網看看.
個人覺得如果拿CSC2跟PE2比是真的有點怪, 等級不同, 我用了PE2大概1000KM就換到另一台車的後面了.
個人經驗, 供參考. >>>> CSC2用了10條, RE01R用了4條, PE2用了2條, PS2用了6條. 可以的話還是選PS2啦.

馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

引用:

下面引用由janusyuan在 2008/12/09 00:36am 發表的內容：
CSC2有大家說那麼差嗎? 請用ZR或WR來評比, 因為跟VR差很多.
CSC2的好處在於輕量化, 乾地絕對比不上其他性能胎, 但濕地除了PS2應該算不錯了. 缺點在胎壁軟且薄. 但新的CSC3就沒CSC2好了.
PE2其實等級並沒有比PP2　...

CSC2 / CSC3 的定位其實是與 PS2同級的輪胎~ 理論上也不應該被拿來跟PE2 比較. 以與PS2類似價位來說, 他的表現的確是稍微遜色些~
至於PE2 會較PP2 受好評, 一個是PE2 的胎紋與PS2 非常相近, 雨天排水性較好, 內外胎抓地力與噪音都能取得一個很好的平衡~ PP2 的胎紋就較接近一般米其林街胎的形狀. 在價錢與PP2 非常類似的前提下, 整體來說PE2當然較有優勢~
當然以近頂級性能胎來說, 還是要以CSC2/3 vs PS2~

馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

引用:

下面引用由janusyuan在 2008/12/09 00:36am 發表的內容：
個人覺得如果拿CSC2跟PE2比是真的有點怪, 等級不同,

是因為個人考慮這兩款,所以才請教各位大大意見,因我不知等級不同,下一次我就知道了,謝謝各位大大

馬牌 CSC2 VS 米其林 PE2 225/45/R17

引用:

下面引用由Boxy在 2008/12/07 09:42pm 發表的內容：
PE2 + 1. CSC2 的確很容易唉唉叫, 下雨天遇到大水坑飄的很明顯, 排水性以這種等級的道路胎來說不是很好~ 乾地抓地力也不是很好, 不是很耐磨(容易變形)~
PE2 花紋與PS2 非常類似, 也相當安靜∼

另外幫忙補充。
CSC2現在買到應該都是庫存貨了，CSC3都上一年多啦！
之前小弟打算換胎的時候，也在這幾條胎中掙扎過。PE2、CSC2、NERO、ROSSO。
最後剛好遇上一批倒店公司貨的ROSSO，所以重回紅標懷抱，現在市面上的ROSSO幾乎都德製或義製，價錢又優到不行，幾乎跟之前羅馬尼亞製的價格相當。
懷疑是New P-ZERO要上了，在清紅標的庫存啦！
扯遠了，老實說撇開價錢不談，PE2真的是挺優的選擇，小弟之前有找到兩條裝到好11,500的價碼，只是這次忠欣10月底才到貨，從九月底開始PE2就全省大缺貨了。
之前比較發現PE2的價錢，介於VR與ZR的CSC2間。個人開車習慣下的經驗，以主跑高速而言，CSC2在兩萬之前真的是沒話說的好用，但是接近兩萬左右，排水性會急速的下降，台灣的天氣型態和高速公路特性，您知道的，真是很容易打水飄啊~~~
最後一提，PE2盡量買法製或德製的，市面上有匈牙利跟西班牙製的，不知是否為水貨，即便是MBA的正公司貨，膠質也很可能有差異，請注意。