BMWCCT台灣車主聯誼會 - 最新法令.....無照撞死人無罪...!!

BMWCCT台灣車主聯誼會 (http://www.bmwcct.com.tw/forums/index.php)

- 『法規討論』 (http://www.bmwcct.com.tw/forums/forumdisplay.php?f=9)

- - 最新法令.....無照撞死人無罪...!! (http://www.bmwcct.com.tw/forums/showthread.php?t=35477)

揪尼	2004-05-13 08:37 PM

最新法令.....無照撞死人無罪...!!

http://home.so-net.net.tw/bibi_no1/helpme.wmv
無照撞死人無罪...!!那拿刀殺人也無罪嚕

阿勇	2004-05-13 09:21 PM

最新法令.....無照撞死人無罪...!!

有沒有搞錯..這樣也無罪!!!

樂大	2004-05-13 11:20 PM

最新法令.....無照撞死人無罪...!!

借缺公正..!
電視新聞都只播騎機車的家屬，而開車撞到人的車主那邊郤都沒有..
更沒有說明起訴書內容，為何要做出不起訴的原因都會詳細記載於上...
而只標出結論的部份...『不起訴』的字眼
這是資訊的不對稱，這為有心人士所為，一般常見於政治角力的運用上..
探討其原因：
這場禍因證據不足，無法對做出適當的判決，希望借由大眾傳播，讓當時的目擊證人出來指證(所以新聞標題都用的很跨大化，導引一般大眾的思考方向)
所以...
在看一件事情的時候，不要只看到表面或只看到別人要傳達給你的資訊
要用另一面來想..為什麼別人要傳達這樣的訊息讓你知道，他的用意是什麼..?
就如此例...難道電視新聞只是為了表達『撞死人，沒事』這件事嗎..?

連長	2004-05-13 11:35 PM

最新法令.....無照撞死人無罪...!!

依各案來看,,,,不起訴的話......我想被害人還可以向"高檢署"申請再議..............
我想媒體也未作平衡報導.....這樣很容易誤導視聽的...

阿凱	2004-05-14 01:30 AM

最新法令.....無照撞死人無罪...!!

是機車撞到車子的當然無罪~若市車頭撞機車就有罪了~有無駕照和判定對錯是分開的~並ㄅ是沒駕照就什麼都是錯的~ㄅ要被唬了~我就無照發生車禍過~所以知道~

凱凱	2004-05-14 04:12 AM

最新法令.....無照撞死人無罪...!!

引用:

下面引用由小樂在 2004/05/13 11:20pm 發表的內容：
借缺公正..!
電視新聞都只播騎機車的家屬，而開車撞到人的車主那邊郤都沒有..
更沒有說明起訴書內容，為何要做出不起訴的原因都會詳細記載於上...
而只標出結論的部份...『不起訴』的字眼
...

我認同小樂大大的說法,一般的大眾都不會這樣想,大部份的人只會沖著無照撞死人無罪這幾個字,並不會去深入了解這事件的始末!

BRABUS

2004-05-14 01:03 PM

最新法令.....無照撞死人無罪...!!

感謝分享

monkey

2004-05-14 02:12 PM

最新法令.....無照撞死人無罪...!!

引用:

嗯~是要提出起訴內容....

揪尼	2004-05-14 06:33 PM

最新法令.....無照撞死人無罪...!!

引用:

下面引用由阿凱在 2004/05/14 01:30am 發表的內容：
是機車撞到車子的當然無罪~若市車頭撞機車就有罪了~有無駕照和判定對錯是分開的~並ㄅ是沒駕照就什麼都是錯的~ㄅ要被唬了~我就無照發生車禍過~所以知道~

我個人認為無罪真的是太扯!
我們有開車的應該都知道發生事情錯不在我方還是要付道義上的責任.
通常都會以過失致死來起訴. (以上是個人所遇到的真實判例)

小緒	2004-05-15 10:25 AM

最新法令.....無照撞死人無罪...!!

引用:

下面引用由揪尼在 2004/05/14 06:33pm 發表的內容：
我個人認為無罪真的是太扯!
我們有開車的應該都知道發生事情錯不在我方還是要付道義上的責任.
通常都會以過失致死來起訴. (以上是個人所遇到的真實判例)

既然沒有錯~為何要負道義責任呢
這不是法制的國家嗎???這就是台灣司法的不公
氣~氣~氣~氣~氣
積非成是
我和同遭許多朋友也都有因為"道義責任"這個名詞吃過虧~~~

樂大	2004-05-15 11:15 AM

最新法令.....無照撞死人無罪...!!

道義責任就是保險公司賠一賠就對了....
所以開車在路上...還是不要只有保強制險...第三責任險還是保一下比較好..!

揪尼	2004-05-16 11:52 AM

最新法令.....無照撞死人無罪...!!

引用:

下面引用由小緒在 2004/05/15 10:25am 發表的內容：
既然沒有錯~為何要負道義責任呢
這不是法制的國家嗎???這就是台灣司法的不公
氣~氣~氣~氣~氣
積非成是
...

小緒~~! ..這就是台灣法制的國家啦 ! 道義責任......算了啦就當是花錢消災~!!!!

小緒	2004-05-16 06:36 PM

最新法令.....無照撞死人無罪...!!

引用:

下面引用由揪尼在 2004/05/16 11:52am 發表的內容：
小緒~~! ..這就是台灣法制的國家啦 ! 道義責任......算了啦就當是花錢消災~!!!!

盗義責任嗎

揪尼	2004-05-17 07:52 PM

最新法令.....無照撞死人無罪...!!

引用:

下面引用由小緒在 2004/05/16 06:36pm 發表的內容：
盗義責任嗎

小樂說的很好開車在路上...還是不要只有保強制險...第三責任險還是保一下比較好..!
遇到這種事也這只能說是小老百姓的無耐吧!

bimmerm3

2004-05-31 04:24 PM

最新法令.....無照撞死人無罪...!!

我也是發生過..沒有駕照..也是被說我錯...可是那次明明就是對方闖紅燈先的...才撞到我的..結果我竟然還要陪對方..最不爽的試...竟然還是認識的....還要的不少..
媽的..要是那個時候是現在的我..早告死他了........

所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:32 PM。