[求助]有關交通事故該怎麼處裡較適當
 

破了
請問一下高手這該怎麼處理會比較好ㄋ

[求助]有關交通事故該怎麼處裡較適當
 

法規有規定，轉彎車要讓直行車，所以從這個情形看來，贏面比較小！
再者，以一般轎車100km/h~0煞車來說，大概都需要40公尺以上的距離(性能好一點的36~38公尺)，如果以100km/h的時速，煞車10多公尺以後撞到你朋友的車，結果應該不是鈑金凹了而已，所以你可以在查一下法規，希望對你有幫助^^"

[求助]有關交通事故該怎麼處裡較適當
 

人沒事平安最重要
兩輛車都在行進中不會只有單一方需要付全責
跑法院也是相當麻煩的

[求助]有關交通事故該怎麼處裡較適當
 

1.以前開喜美也是發生這樣的事情,我當時是那台喜美的那方,對方就是你朋友那方,他是由省道左轉鄉道,我就往對方前輪撞過去對方整台車轉90度,警察當時來量煞車痕14公尺(好像時速100多)就跟我說了一句:自己開多少很清楚啦!後來保險公司去橋是互賠對方50%,不滿意就送交通裁決所,本來我的贏面較大就因為超速 :em10:
2.開多少證據就是煞車痕,那是算的出來當時大概的時速
3.有保險就交保險公司處理,沒保險說實在的我要說你活該,為什麼我會這麼說??一個第三人責任險沒多少錢也不去保一保,隨便擦撞烤個保桿的錢就跟保費一樣多!!

[求助]有關交通事故該怎麼處裡較適當
 

個人覺得丸子的回覆非常好,
按照汽車煞車距離、行車速度及道路摩擦係數對照表,
如果煞車痕跡只有10M的話,換算起來,的確車速應該不到50km/h,
而且對方又是直行車,
各修各的,應該是對你朋友最有利的結果了.

[求助]有關交通事故該怎麼處裡較適當
 

轉彎車需讓直行車.直行車有優先路權..各賠各的己經算不錯了..

[求助]有關交通事故該怎麼處裡較適當
 

那樣的算法是煞車到停止,難道撞到東西所抵銷的力不需計算嗎??我也曾經40左右撞,煞車痕2公尺因為撞到停止了;各修各的不一定划算,那台喜美修一修大約3萬上下而以(以前喜美撞兩次的經驗),被側撞修比較麻煩費用會較高

[求助]有關交通事故該怎麼處裡較適當
 

可以先看雙方有沒有保意外加重險<<第三責任險>>...如果有的話交給保險公司處理..如果沒有的話..就比較麻煩....雙方喬不好的話可能要交由交通事件裁決所處理...到時後還要跑來跑去..還蠻麻煩的....
再來就是要注意條杯杯有沒把你們車登記為重大事故不堪行駛...如果有的話修好後還要去驗車....
還要注意他日後有可能會接到一張紅單..轉彎車未依規定禮讓直行車先行....<<要看條杯杯心情>>...
你朋友應該可以先找認識<<或朋友認識>>的產險理賠人員....<<最好多找幾個>>讓他知道一下雙方的情形..釐清雙方應該負的責任為各佔百分之幾..然後他自己決定是否要和解.還是要交由訴訟..畢竟能和解就不用跑交通法庭..而且他們雙方的車還不知道要放多久才能修理??除了造成雙方交通上的不便之外..一顆心也一定都懸掛在那裡.....
況且說不定和解對你朋友是有利的...如果真是這樣..那你又如何知道對方在此時是否也正在尋求對他自己有利的解決方法呢???..對方到時後他如果認為情勢對他有利時..他可能不一定會和解了..你說對嗎??
以上是小弟個人的意見...如果有不完善之處請各位車友多多指教..感謝..

[求助]有關交通事故該怎麼處裡較適當
 

現場圖，應該是這樣子..
照現場圖看來..
依轉彎車要讓直行車，支線道要讓幹道的精神下..
甲方撞擊乙方車輛 A 柱後方，所以這個肇責需負3成的責任..!
乙方雖被撞但需負肇責7成的責任..!

[求助]有關交通事故該怎麼處裡較適當
 

小樂....你很認真ㄋㄟ
還畫圖
那代表今天還沒喝

[求助]有關交通事故該怎麼處裡較適當
 

沒圖那看的懂在演什麼..???
這個肇責是有實際上保險公司的理賠記錄的..!

[求助]有關交通事故該怎麼處裡較適當
 

其實現在的交通事故都是以比例在算的所以很難說ㄟ!!如果有保險公司是會比較單純喇因丟給他們處理較好了,因為他們是專業的

[求助]有關交通事故該怎麼處裡較適當
 

小樂大,你圖畫的很好,也解釋的很好,謝謝你喔

[求助]有關交通事故該怎麼處裡較適當
 

前兩個月才去上過道路安全講習,講師說過現行法規已修改, 轉彎車被直行車撞是轉彎車不對,所以各賠各的對你朋友較有利喔!!!