倒車出來，車尾被追撞
 

去拜訪客戶，車停在客戶公司門口停車格，車頭向內。

拜訪結束，將車倒出停車格到主線，已進入主線道一半，(該路段為來、往雙線道，前方就有路口) 突然被後方來車追撞，對方說看到時來不及，但我倒車的車速只有10公里以下。

由於前方就有路口，是否來車有義務減速呢？對方來車是以車頭撞到我車左後燈及保桿，並非我撞到來車的車側。可見我己進入主線道，對方是牛頭排的舊WISH，車頭半毀，車側有擦撞。 我車左後燈破、保桿左後破洞、鈑金損壞。 推測該車車速至少30公里以上。

對方有財損險，但我只有強制險；想問的是，對方會完全理賠嗎？肇事責任方面，對方責任是不是比較多呢？謝謝大家的幫忙了！

有沒有cct車友是產險理賠人員呢？幫忙提供一些資料了！

曾經遇過的一個發生在朋友身上的真實案例:
朋友開車從小巷子出來,車頭開出小巷子然後停下來看來車,一台計程車遠遠的過來,朋友就停下來等他過,沒想到這計程車跟瞎了眼一樣,連煞車都沒有也沒有閃開就直直撞過來,兩台車車頭全毀,計程車司機下來抱歉連連,說沒注意到,但是因為保險問題所以要依據判決來釐清責任..
判決結果我朋友負擔全部財損,因為從支線出來的要禮讓幹線,就跟追撞事故中後車幾乎都要全賠一樣..
您從客戶公司裡出來,連支線都不是..
建議如果沒有行車紀錄器之類可以證明自己沒錯的話,還是和解好些

這個狀況
我想還是輸面大
因為路權就是WISH的
您必須確認無來車才可倒車
會撞到就代表您沒有確認動作而造成
就算WISH到路口前不減速反而加速嚴重超速疾駛
也還是您的錯
因為還是上面那一句

因為WISH是撞到你的左後方，而不是右邊(副座)的車門..
你的肇責比較大....!!

唉倒車真的要小心～～～ 車多的時候最好還是有人看一下比較好！

這樣子的話 那在倒車時 遇到直行車想要換前保桿的 他只要撞你一下他就可以換一支了加烤漆 倒車較慢 直行車很快就有可能從視線之外開到車後方
台灣路小車亂開 很常遇到 還真衰

我始終覺得非不得已我一定屁股進去不會車頭進去,我記得之前不知道在哪看到的,倒車如果沒人在後面導引怎麼撞都是錯(不知道是不是真的)
還有請做個負責任的駕駛,開車請勿只保強制險!!

所以真的不管在哪裡停車 車頭最好向外 也比較好注意= =

謝謝大家的說明，我了解了，我會小心應對的！

建議是保一保強制險會比較好.
幾次交手的經驗, 如果對方有保保險, 出事時交給保險公司人員處理
哪保險公司會因為要減少理賠, 會死命的抓你筆錄上的問題點.
就算本來是無過失, 也可能到最後變3/7 之類的.
交給保險公司比較省麻煩啦

個人兩三次經驗(被撞 或 追撞)

這個我也有遇過.我在停車場倒車.看到有車來.停了下來.但還是被差撞了.警察來了.量完以後直接開我紅單.打電話叫保險員過來.保險員也說我輸面太大了.路權是來車的.倒車沒路權.還好有保加重險.保險員就直接幫我理賠了.但自己的TOYOTA要自己去修理

是有這規矩沒錯

下次如果是發生這樣的情況的話, 在筆錄上就要強調說自己的車是剛開進去的
這樣路權本身就還在你的車, 變成是對方未注意前面路況, 兩者差很多.
但前提有幾個, 一個是車子是車頭先進去的, 另一個是那個地方是可以合法停車的
小意見, 參考就好

我看 還是自己有保險比較穩 我的保險是 第三人責任險-傷害險,財損險,附加駕駛人傷害險 也才二千多元 很划算ㄉ.....參考一下

以前送貨遇過
我差車頭沒倒出去
被人直接撞上
叫警察來二話不說認定我錯
以路權來說倒車吃虧就對了

若有叫警察來.小弟認為你還是交由保險公司去處理
若你沒叫就私下處理.不過你滿吃虧得沒有保財損險
不管對錯都有肇責看筆錄怎麼寫(大頭.小頭)

倒車是全責...沒有肇責多寡的問題...朋友的親身經驗!

倒車 我看還是自己責任居多

基本上要報案~~要有三聯單

以後再多確認幾次沒車再走 不會差那幾秒的

我之前開ALTIS時曾經經過一間民宅!

所果對方倒車出來~
撞到我乘客方後門及後葉子板(油箱那塊)~

對方也是駕駛座方後保桿處及後燈損壞!
基本上像這種情形~好像都倒車比較不對!(我也不是很清楚>"<)


結果是對方保險全賠!!

您只有強制險，您車受損部分，要自己跟對方保險公司談，基本上保險公司都是收保費時特別快，理賠時特別慢。
我以前保一家保險公司，保險公司人員(非業務)跟我說強制險只是檢查用的，出事他們不理。
我一聽立刻從今以後不去哪家保險公司，連保險轉移，業務都不肯幫我代辦，還要我自己跑去，就在NODA附近。

沒有錯!
常見十字路口等左轉的車輛佔用對向車道，如果想換前保桿，水箱...等，沒有錯直直給他駛就對了

若想換後保桿煞車用力一點就好，來不及反應的後車就會幫您出錢了

ㄚ不過真的想這樣做的時候建議還是要有點"實力"才好

倒車是輸面耶~
我問保險的朋友
他說你要改說"開進"停車格...才有機會
不是勸你說謊啦..只是討論喔

所謂第三人責任險附加「財損」要理賠就對方肇責的部分來理賠，
但在並非靜止被「推撞」的狀況下，基本上一定是雙方都有肇責，只差在多跟少而已，
而對方的財損就會依「對方的肇責比例」來賠償您的損失，
但大大只有強制險變成，您的肇責比例造成對方損失的部分就要自行負擔了Q_Q

畢盡對方有財損一定會由保險理賠人員來處理，而產險的理賠是屬於比較實務的，
所以在很多情況下要當下處理得怡不然容易吃虧，所以建議還是請您的保險公司理賠人員協助處理會比較好喔@@

就我知道的~~5:5或是6:4全陪不可能,因為你是倒車開出來的,若是車頭先出來就好辦了~~~最主要還是要看路段

+1:D

筆錄應該在當下就做了吧?
如果已經做了看能不能知道警方肇責上的判定拿來版上討論，
這樣大家應該可以給比較多的建議喔@@

各位看倌們，從道德及法律的觀點而言：
如果你是對的~而對方是錯的，但對方硬說他沒有錯~而ㄠ到變你是錯的，請問你作何感想？
小弟認為：做人處事要誠實，如果是自己的錯，就自己擔起來吧！不要硬ㄠ別人有錯。做人處事要對得起自己的良心！

這就是行車紀錄器的重要,不用ㄠ有圖有真相!!

根據我的經驗
雖然是妳的錯,但對方雖看到妳的車,應停車禮讓而不停車所以他也有錯,只是他負責比較少而妳要負責比較多
上星期老闆被擦撞我們去警局時,條子杯杯說一個案例,雖然對方是闖紅燈違規,但你遠遠看到應停而不停造成和違規者擦撞事故,本身也要賠償一些責任,不代表違規的人都是錯的喔,所以奉勸站上大大雖然看到對方違規,部要以為你守法就是對的, 遠遠看到應避免而不避免造成事故,你也要負一部分責任喔,......說真的我那天也才知道守法不是全對的

倒車真的要很小心~~~!!昨天才被我老地嚇死!!倒車倒很快