[轉貼]舌吻5秒快閃 繼父不算猥褻
 

舌吻5秒快閃 繼父不算猥褻
更新日期:2008/06/27 07:40 記者林宛諭彰化縣報導
彰化縣廖姓男子與前妻十三歲的女兒同床共眠時，趁少女不備抱住「舌吻」，被依強制猥褻罪起訴；彰化地院合議庭三名女法官認為，舌吻時間約五秒「非常短暫」，少女還來不及抗拒就結束，不構成強制猥褻，判決無罪。

檢察官不服上訴，指少女被舌吻時，曾極力推開對方。這一抗拒動作，顯示少女對舌吻明顯厭惡或羞恥感；法官認為廖男親吻少女僅約五秒，時間短到少女尚未感受到性自主決定權受到侵害，進而判決廖無罪，顯有違失。

判決指出，少女母親與廖姓男子（四十七歲）離婚多年；去年九月，少女與母親到廖在彰化住處暫處，平常三人同睡一床。有一晚少女母親還未回家，廖男先進房睡，少女看完電視後也進房，和廖背對背而睡。

少女開庭時說，睡夢中，廖突然將她的肩硬轉過來，把舌頭伸進她的嘴巴，她叫了一聲「你要做什麼？」將廖推開，廖即放手向她道歉離開。她在母親返家告知此事，母親隨即報警。

廖姓男子否認舌吻少女，辯稱因前妻還未回家，他見少女一直哭，為安慰對方親了她臉頰，但廖的說法未通過測謊。
法官詢問少女，廖姓男子抱住她時，有沒有抗拒？少女說，起先她以為廖要幫她蓋被子，所以廖突然抱住她時，她還沒弄清楚發生何事，來不及反應，直到廖將舌頭伸進她嘴巴「才將他推開」。

合議庭三名女法官認為，強制猥褻罪構成要件是「需以強暴、脅迫、恐嚇、催眠」等強制手段猥褻，才能論罪，廖親吻少女僅約五秒，在極短暫時間內，少女尚未感受到性自主決定權受到侵害。

廖的行為僅是讓少女不及防備「突襲性的騷擾行為」為性騷擾，不構成強制猥褻罪，而性騷擾是告訴乃論，但少女母親並未就此提告。

檢察官認為，少女被舌吻的五秒鐘，就是處於「不能抗拒」的情形，且少女有推開動作，表示已違背她意願；且舌吻在客觀認定上即足以刺激或滿足人的性慾，是明確的猥褻行為。

[轉貼]舌吻5秒快閃 繼父不算猥褻
 

@@....法官應該要問~~女方是不是也有伸舌頭@@

[轉貼]舌吻5秒快閃 繼父不算猥褻
 

沒有人當庭吻法官5秒,看法官判有最還無罪?
記住:一.摸胸部<10秒=無罪
二.強吻 < 6秒=無罪
什麼世界呀!最近法官ooxxu

[轉貼]舌吻5秒快閃 繼父不算猥褻
 

這三名女法官認為五秒「非常短暫」....
如果她們是被害者本身....
可能就不這麼認為了吧...
一看就是完全沒站在被害者本身在爭取她們該有的權益...
現在法官素質....令人擔心.... :em17:

[轉貼]舌吻5秒快閃 繼父不算猥褻
 

那應該找人蛇吻他們三個女檢察官啦
給他們感同身受~!!!
不過不可以超過5秒

[轉貼]舌吻5秒快閃 繼父不算猥褻
 

超過5秒.........
馬上就會好 :em06:

[轉貼]舌吻5秒快閃 繼父不算猥褻
 

@@~~~有女法官的照片嗎
我考慮要不要報名 5 秒團@@

[轉貼]舌吻5秒快閃 繼父不算猥褻
 

女法官照片在這裡

[轉貼]舌吻5秒快閃 繼父不算猥褻
 

那還要10幾年後的事了.. :em04:

[轉貼]舌吻5秒快閃 繼父不算猥褻
 

女法官可能想要舌吻
請哪位大德
給他舌吻5秒

[轉貼]舌吻5秒快閃 繼父不算猥褻
 

真的假的,那社會會大亂呀~~~ :em06: