BMWCCT台灣車主聯誼會

BMWCCT台灣車主聯誼會 (http://www.bmwcct.com.tw/forums/index.php)
-   『一般討論』 (http://www.bmwcct.com.tw/forums/forumdisplay.php?f=6)
-   -   廢除汽燃費 (http://www.bmwcct.com.tw/forums/showthread.php?t=85382)

wwh5991 2012-04-09 08:01 PM

廢除汽燃費
 
交通部收取汽燃費用途為道路養護,此應由公務預算編列,不該由駕駛人負擔,交通部廢除徵收汽燃費。

小老頭 2012-04-09 08:15 PM

喔喔喔....可能嗎?
現在這個政府好像發了瘋一樣到處在搶錢想想就好.....
放羊的小孩..連幼稚園開始教我們的誠實...誠信都没有了...現在政府說什麼我都覺得是在放屁一樣...
現在對這個政府只能說聲...哎.................................哎

大佛 2012-04-09 08:18 PM

引用:

作者: 小老頭 (文章 901201)
喔喔喔....可能嗎?
現在這個政府好像發了瘋一樣到處在搶錢想想就好.....
放羊的小孩..連幼稚園開始教我們的誠實...誠信都没有了...現在政府說什麼我都覺得是在放屁一樣...
現在對這個政府只能說聲...哎.................................哎

說的好!!

0333 2012-04-09 08:21 PM

引用:

作者: 小老頭 (文章 901201)
喔喔喔....可能嗎?
現在這個政府好像發了瘋一樣到處在搶錢想想就好.....
放羊的小孩..連幼稚園開始教我們的誠實...誠信都没有了...現在政府說什麼我都覺得是在放屁一樣...
現在對這個政府只能說聲...哎.................................哎

........../--)
........./.../
......../....(__ ____
▓▓ ..........((_I_ __)
▓▓..........((_ I___)
▓▓..........((_ I___)
▓▓---.___((_I__ )



;P;P;P

中央市場 2012-04-09 08:26 PM

停徵???~~那應該是夢境吧...

汽燃費超收11億 7月起歸還
因計算有誤,交通部溢收200多萬車主汽車燃料使用費長達29年,引發民眾譁然。路政司長陳彥伯坦承,汽燃費的計算的確有誤,溢收金額共11.08億元,除對駕駛人表達歉意,公路總局會在一個月內公布完整退費細節,將超收的金額退還給汽車所有人,被超收汽燃費的車主,7月就可收到退還款項。
陳彥伯指出,交通部重新核算72年所發布的「各型汽車徵收汽車燃料使用費耗油計算表」和「各型汽車每季 (年)徵收汽車燃料使用費」,發現每月耗油量部分計算錯誤,造成三項汽燃費溢收。
根據核算,排氣量1801cc至2400cc的自用小客車每年溢收30元,柴油自用小客車每年溢收18元,排氣量6601cc至7200cc柴油營業用貨車每季溢收95 元。若車主長達29年都被超收汽燃費,最多可退870 元。
陳彥伯表示,超收部分交通部會概括承受退還車主,經過計算,84年辦理換牌的車輛共218 萬輛,72年至84年的車輛估計不超過12萬輛,公路總局會在一個月內公布完整退費細節,以最便民的方式退還超收款項。
民進黨:應停收,或改隨油徵收
【記者舒子榕/台北報導】
針對交通部29年來超收汽車燃料使用費,民進黨立法院黨團舉行記者會,要求交通部加計利息後,退費給民眾。交通部廢除徵收汽燃費,因為不開車還要繳交汽燃費,不符合使用者付費原則,若交通部一定要徵收汽燃費,應與能源稅、碳稅一起檢討,隨油徵收。 民進黨立委葉宜津表示,因技術錯誤,交通部超收汽燃費29年,顯示行政部門的漫不經心,她雖肯定交通部勇於認錯,但交通部不要為德不卒,既然人民滯納規費都要繳交利息,交通部也應先加計利息,再退費給民眾。

hophip0926 2012-04-09 08:29 PM

政府不爭氣,人民要努力!

JK-ALPINA 2012-04-09 08:44 PM

燃料稅居然可以算錯長達29年,這真的有夠誇張的ㄟ
部門的主管到底在幹麻??難道這29年都是同一位職員嗎?? 太扯了......

travisminnie 2012-04-09 09:19 PM

重點是路還是很拉力.......

Alonso R 2012-04-09 09:32 PM

引用:

作者: travisminnie (文章 901244)
重點是路還是很拉力.......

台北市一天到晚在路面翻新
該翻的不翻, 有些好好的也在翻..........且樂翻越爛
我相信有不少人從中獲取暴利...:@:@
民代. 黑道. 公務單位---利益掛勾
這社會已無公意了:L

hophip0926 2012-04-09 10:10 PM

引用:

作者: wwh5991 (文章 901195)
交通部收取汽燃費用途為道路養護,此應由公務預算編列,不該由駕駛人負擔,交通部廢除徵收汽燃費。

真的有在維護嗎= =? 沒有一條路是平的...

typerr 2012-04-09 10:19 PM

引用:

作者: JK-ALPINA (文章 901221)
燃料稅居然可以算錯長達29年,這真的有夠誇張的ㄟ
部門的主管到底在幹麻??難道這29年都是同一位職員嗎?? 太扯了......

所以是那位職員今年退休了吧........:L

南仔 2012-04-09 10:22 PM

政府單位頭腦裡只在想要怎麼挖比較有錢賺

小威威 2012-04-09 10:32 PM

= =不要隨油 徵收 汽燃費

竟然有 人 說 使用者付費


Alonso R 2012-04-09 11:41 PM

引用:

作者: 小威威 (文章 901318)
= =不要隨油 徵收 汽燃費

竟然有 人 說 使用者付費


其實牌照稅隨油徵收才合理...:mad:

keta 2012-04-09 11:49 PM

其實我也覺得不管汽燃稅或牌照稅應該是隨油徵收才合理
這樣不但能減少空氣汙染.同時也可以讓大家有真正使用者付費的認知
常開車的就多繳一點.少開車的就能多省一點
路也不會那麼快壞.營業車輛及工程車輛也要有配套措施才是!

Alonso R 2012-04-09 11:57 PM

引用:

作者: keta (文章 901366)
其實我也覺得不管汽燃稅或牌照稅應該是隨油徵收才合理
這樣不但能減少空氣汙染.同時也可以讓大家有真正使用者付費的認知
常開車的就多繳一點.少開車的就能多省一點
路也不會那麼快壞.營業車輛及工程車輛也要有配套措施才是!

完全認同.......但執政者聽到了嗎:L
那些傢伙都是高考過關斬將進去的也
算是菁英中的菁英...唉

n8548503 2012-04-09 11:59 PM

引用:

作者: wwh5991 (文章 901195)
交通部收取汽燃費用途為道路養護,此應由公務預算編列,不該由駕駛人負擔,交通部廢除徵收汽燃費。

燃料費是用在養護道路,哪牌照稅是用哪?
應該學習機車,免牌照稅。讚!!!

n8548503 2012-04-10 12:07 AM

引用:

作者: keta (文章 901366)
其實我也覺得不管汽燃稅或牌照稅應該是隨油徵收才合理
路也不會那麼快壞.營業車輛及工程車輛也要有配套措施才是!

哪這樣我們油價就貴了,現在98牌價NT37.4,燃料費算 2.5元,牌照稅算3.5元,37.4+2.5+.3.5==43.4元。

道路會壞不見的是汽機車行駛造成,反而是砂石車,大客車行駛,因為車重關係,還有常常有工程,例如:挖水管、瓦斯管、電纜線,導致道路修修補補,坑坑洞洞。我們修補技術又差,還用回收瀝青,道路品質當然差。

dnny 2012-04-10 12:24 AM

台灣就是萬萬税阿
政府沒錢就從老百姓拿
真不知道該如何是好~~

黑面 2012-04-10 10:17 AM

引用:

作者: keta (文章 901366)
其實我也覺得不管汽燃稅或牌照稅應該是隨油徵收才合理
這樣不但能減少空氣汙染.同時也可以讓大家有真正使用者付費的認知
常開車的就多繳一點.少開車的就能多省一點
路也不會那麼快壞.營業車輛及工程車輛也要有配套措施才是!

頂一下隨油徵收,可是這個政策政府已經講了十年了,悲哀啊!可憐的台灣!

zninji 2012-04-10 10:22 AM

沈製作

小弟太愛你了(簽名照記得PASS過來)

推沈製作的論點

frankleo 2012-04-10 10:59 AM

不多收就阿彌陀佛了

小羊仔 2012-04-10 08:33 PM

引用:

作者: Alonso R (文章 901256)
台北市一天到晚在路面翻新
該翻的不翻, 有些好好的也在翻..........且樂翻越爛
我相信有不少人從中獲取暴利...:@:@
民代. 黑道. 公務單位---利益掛勾
這社會已無公意了:L

這應該不只台北市吧! 我們彰化 有一段整條翻新 都還沒半年 內線也挖 外線也挖
是要叫我們開路邊嗎.....真不知道這政府是在幹......麻的!

詮耀 2012-04-10 09:00 PM

先砍掉15%的公務員
再來談如何向我們要錢ˇˇ
各位以為如何?

Andylcc 2012-04-10 09:05 PM

害怕若是隨油征收! 油費支出又要再多出一截了!

hung6889 2012-04-10 09:55 PM

看到眾多車友們有那麼多的無奈、無助、不滿與抱怨, 令人不勝感慨 ! 平時,很多朋友說: 不要談政治! 是的..如果是個正常國家(社會),人民安居樂業,不愁溫飽,衣食無缺...那..小弟深信.. 你、我、他、還有她, 相信大家都懶得談政治!! 在CCT談論政治是何等乏味的事兒!!! 談車多有趣~ 養車、用車的酸、甜、苦、辣...那滋味多甜美,多有趣。

選舉時,很多人說: 誰當選都一樣, 我還是要做才有得吃, 乍聽之下似乎有理, 但..真是這樣嗎? 你、我、他、還有她,唯有在投票時是頭家, 當離開投票所那一刻以後, "他們"才是頭家! 當你對當選後的他們有意見、有抱怨...此時的你~ 是 刁民!!! 記得老一輩的有識之士曾說過: 你不管政治、政治就會管你, 果然不假; 是故.. 小弟在此與CCT的車友們互勉, 雖然我們不參與政治、但..還是請大家對政治~ 多些關心, 終究.. 政治還是與我們息息相關不是嗎?

小老頭 2012-04-10 10:04 PM

道路是不是會壞我不知道是誰造成的....:D

但是我知道,,道路一直挖來挖去是因為有人一直想從這上面弄錢....:mad:

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

也請不要一直嘴巴說著一切都是為追求社會公平正義...但是做什麼重大決定都没有後續的配套,,這真的是會害死一堆人而以.........社會如果真的是公平的話那是不可能能的...在社會底層的我很明白這件事...可以儘量公平就很不錯了..

現在這些學者大官們真的是不食人間煙火...難怪會被說成天龍國的人:D:D:D

還是那一個字...哎............................哎

小威威 2012-04-10 10:39 PM

引用:

作者: n8548503 (文章 901383)
哪這樣我們油價就貴了,現在98牌價NT37.4,燃料費算 2.5元,牌照稅算3.5元,37.4+2.5+.3.5==43.4元。

道路會壞不見的是汽機車行駛造成,反而是砂石車,大客車行駛,因為車重關係,還有常常有工程,例如:挖水管、瓦斯管、電纜線,導致道路修修補補,坑坑洞洞。我們修補技術又差,還用回收瀝青,道路品質當然差。


認同

黑面 2012-04-11 09:58 AM

引用:

作者: hung6889 (文章 901743)
看到眾多車友們有那麼多的無奈、無助、不滿與抱怨, 令人不勝感慨 ! 平時,很多朋友說: 不要談政治! 是的..如果是個正常國家(社會),人民安居樂業,不愁溫飽,衣食無缺...那..小弟深信.. 你、我、他、還有她, 相信大家都懶得談政治!! 在CCT談論政治是何等乏味的事兒!!! 談車多有趣~ 養車、用車的酸、甜、苦、辣...那滋味多甜美,多有趣。

選舉時,很多人說: 誰當選都一樣, 我還是要做才有得吃, 乍聽之下似乎有理, 但..真是這樣嗎? 你、我、他、還有她,唯有在投票時是頭家, 當離開投票所那一刻以後, "他們"才是頭家! 當你對當選後的他們有意見、有抱怨...此時的你~ 是 刁民!!! 記得老一輩的有識之士曾說過: 你不管政治、政治就會管你, 果然不假; 是故.. 小弟在此與CCT的車友們互勉, 雖然我們不參與政治、但..還是請大家對政治~ 多些關心, 終究.. 政治還是與我們息息相關不是嗎?

政治是高明的騙術!永遠記住這句朱高正講的話。只是有人在好看的臉孔下隱藏的心機,在選舉前是永遠看不到的,只是不知道為什麼有人變臉變得比四川變臉還快,有點心寒而已。最少要告訴我們願景吧?想把這個國家帶到哪裡去?不是只有漲價了事吧?:mad:

霖仔 2012-04-11 10:38 AM

唯有在投票時是頭家, 當離開投票所那一刻以後, "他們"才是頭家! 這個 "他們" 要改成 "牠們" 因為當選後 "牠們" 比一些 家畜 還不如

海海人生~~ 2012-04-12 07:00 PM

我贊成廢稅~!!
不過這是不可能的!!!
生長在這土地上,只有多多努力吧!!!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:44 PM

Powered by vBulletin® 版本 2025
版權所有 ©2000 - 2025,BMWCCT.