BMWCCT台灣車主聯誼會

BMWCCT台灣車主聯誼會 (http://www.bmwcct.com.tw/forums/index.php)
-   『改裝和動力討論』 (http://www.bmwcct.com.tw/forums/forumdisplay.php?f=7)
-   -   關於輪胎問題 (http://www.bmwcct.com.tw/forums/showthread.php?t=91214)

珊珊 2012-09-04 02:03 AM

關於輪胎問題
 
s001-k107-k110-n8000--哪一條抓地-耐磨-安靜-或著有cp質高的輪胎請建議-我要裝後輪-謝謝

keta 2012-09-04 02:27 AM

S001(BRIDGESTONE)是POTENZA RE050的後繼胎.耐摩係數較低.
但為此四種胎中抓地最佳的胎.唯一缺點是胎紋摩耗超過2/1後聲音會較大

K107(Hankook S1evo )抓地剛好在此四種胎中約略排名第三.
Hankook的胎有一個好處.從新胎到磨平所產生的噪音幾乎是一樣的.
但此胎抓地屬一般.耐磨性高.屬經濟型用胎.非熱血份子算是相當適用

K110(HANKOOK VENTUS V12 EVO).此胎抓地性僅次於S001
算是相當平衡型的的胎.抓地力在此四種胎中可擠到第二名
而且算是相當耐磨.唯獨雨天切勿過度操駕.不然屁屁搖來搖去的機會很高

N8000有分NEXNE和ROADSTONE兩種品牌
ROADSTONE大陸製的
NEXNE則是韓國製
價錢的話當然後者較貴
NEXNE算是HANKOOK的副牌.優點是耐磨度高.且噪音控制相當良好
至於抓地力就別太苛求了.一般使用算是相當盡責的胎

以上是個人對你提出的四種胎所做的看法
因小弟碰巧用過其中三種
小小分析僅供參考.不一定每人的使用心得都跟我一樣
還是要依您自己的使用需求.經濟性等去做決定

珊珊 2012-09-04 02:36 AM

後輪275-30-19不就k110cp質高嗎?謝謝

keta 2012-09-04 02:46 AM

每個地區及車行的販售價格
即便同一規格的胎
還是會有價差
多問多比較囉!(一定要把含安裝及定位的價格算進去)
你覺得價格合宜又適用的胎
當然就是cp職高的胎啦!

珊珊 2012-09-04 03:00 AM

朋友都說抓地性k107等級比K110高-是這樣嗎?

keta 2012-09-04 03:04 AM

恩....這我不敢跟你打包票..
但就我自己使用過後的心得
就像前面幫您分析的
還有抓地好壞必須考量到很多因素
例如路面品質.輪胎工作溫度.車速.胎紋深淺.排水性等等
問越多使用者答案應該會越清楚

珊珊 2012-09-04 03:14 AM

謝謝大大!!

珊珊 2012-09-04 01:32 PM

還有人用過嗎

珊珊 2012-09-04 11:44 PM

有人嗎@@

yongjen 2012-09-04 11:59 PM

好利害喔…連女孩子都比男生懂 的多…我該多加油了: ^ ^

珊珊 2012-09-05 12:03 AM

老公有教我一些辣--

yongjen 2012-09-05 12:05 AM

好強~~~~

珊珊 2012-09-05 12:15 AM

還好辣--夫妻倆共同樂趣押

珊珊 2012-09-05 12:20 AM

目前只考慮K110或K107吧

yongjen 2012-09-05 12:22 AM

K110 K107 是哪個品牌的
還是不問好了,免得被笑 ~~哈~~

小所長 2012-09-05 12:26 AM

耐磨...抓地...
這剛好是物性的兩端...
要求耐磨...就必須在抓地力上妥協...
要求抓地...就勢必因摩擦力而耗損...

聽車友使用經驗...
取其適當的平衡...

坤坤 2012-09-05 01:00 AM

朋友用N8000感覺還不錯 高速還蠻安靜的 抓地力也還OK 耐磨......就不是很清楚了!

珊珊 2012-09-05 01:02 AM

引用:

作者: yongjen (文章 971266)
K110 K107 是哪個品牌的
還是不問好了,免得被笑 ~~哈~~

HANKOOK:D

yongjen 2012-09-05 01:03 AM

這是傻笑還是…取笑 > < 真的被笑了

珊珊 2012-09-05 01:14 AM

你誤會了--只是HANKOOK-CP質滿高的

yongjen 2012-09-05 01:39 AM

不管啦「偶要休息了…再見…人妻 ^ ^

珊珊 2012-09-06 12:18 AM

還有人用過K110或K107嗎

chinhung 2012-09-06 12:21 AM

我的galant 之前用過K110 覺得磨的很快 沒以前k104時的耐磨

dope 2012-09-06 09:32 AM

以產品定位來說
K107抓地較好
花紋的設計在各項性能上兼顧較多(不對稱胎紋)
等級較K110高(單導向設計)

BTW.
K110有水貨..
便宜很多..

當然這兩條輪胎都算便宜大碗了..

珊珊 2012-09-07 10:09 PM

K110或K107還有人用過嗎

yongjen 2012-09-07 11:13 PM

沒有 ~~~~

珊珊 2012-09-08 03:38 AM

(不對稱胎紋)(單導向設計)哪個等級較高

珊珊 2012-09-09 12:22 AM

_(不對稱胎紋)(單導向設計)哪個等級較高--有人嗎

珊珊 2012-09-10 12:48 AM

(不對稱胎紋)(單導向設計)哪個等級較高--有人知道嗎

keta 2012-09-10 01:36 AM

截錄至網路文章.給你參考:
雙導向的輪胎:
一般用在舒適胎因胎紋是對稱的,
所以安靜!!
此胎安裝時沒區分!!
調胎交叉調,左前<->右後.右前<->左後!!

單導向的輪胎:
一般用在性能胎因設計為雨天排水好所以胎紋排水溝大,
較吵但因排水性好所以抓地力好!!
此胎安裝時須看胎紋方向!!
調胎只可前後.左前<->左後.右前<->右後!!
如果要左右調需拆胎重裝!!

不對稱的輪胎:
這是最近幾年滿流行的胎紋,他設計為排水性要好又要安靜,
所以性能趨於單導跟雙導之間!!
此胎安裝時須看胎壁會有分inside(朝內)跟outside(朝外)!!
調胎時跟雙導相同!!

所以依性能應該:
單導向>不對稱>雙導向

依舒適寧靜度分:
雙導向>不對稱>單導向

任何東西都是有一好沒兩好,
沒有馬而不吃草又要他會跑的道理!!
就看需求在哪

珊珊 2012-09-10 02:03 AM

謝謝keta

gu641tw 2012-09-11 11:12 AM

重複 自刪

gu641tw 2012-09-11 11:14 AM

引用:

作者: keta (文章 970610)

N8000有分NEXNE和ROADSTONE兩種品牌
ROADSTONE大陸製的
NEXNE則是韓國製
價錢的話當然後者較貴
NEXNE算是HANKOOK的副牌.優點是耐磨度高.且噪音控制相當良好
至於抓地力就別太苛求了.一般使用算是相當盡責的胎

NEXNE算是HANKOOK的"副牌".......
經查證,此兩家公司是沒有任何關聯的......

不過還是很感謝keta大大提供的許多資料^^

keta 2012-09-11 12:23 PM

感謝指教!
這點小弟真是沒去追證
純粹是品牌在自己心裡的定位啦!
不過車友有用心查證的精神真的很棒喔!

珊珊 2012-09-16 01:21 AM

K110或K107還有人用過嗎

三峽周仔 2012-09-16 02:25 AM

只會開車~___~" 對輪胎也是一竅不通......

FKY 2012-09-16 09:14 PM

借板主的版問個問題。相同大小規格的胎,PS3 和 Eagle F1 Asy-2 哪個的抓地力比較優?謝謝

keta 2012-09-17 01:18 AM

PS3 和 Eagle F1 Asy-2
這兩款都沒用過
都標榜是性能胎
應該有一定水準
只不過PS3名氣比較大
口碑數較多
看價格吧!
如果價格差異滿多
或許可考慮Eagle F1 Asy-2
(但我不知道它行情多少ㄝ...總之CP值)
沒怎麼激烈操控需求的話
個人倒是滿推薦的(我這人就喜歡嘗鮮)

雪比野馬 2012-09-17 11:44 PM

引用:

作者: FKY (文章 976875)
借板主的版問個問題。相同大小規格的胎,PS3 和 Eagle F1 Asy-2 哪個的抓地力比較優?謝謝

當然是Eagle Asy-2抓地力比較好...2個是不同等級的胎喔!!
固特異這條胎,不論是抓地,排水,舒適度都比ps3好,個人覺得還超越ps2,開起來的感覺跟pss很像!!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:06 AM

Powered by vBulletin® 版本 2025
版權所有 ©2000 - 2025,BMWCCT.