BMWCCT台灣車主聯誼會

BMWCCT台灣車主聯誼會 (http://www.bmwcct.com.tw/forums/index.php)
-   『改裝和動力討論』 (http://www.bmwcct.com.tw/forums/forumdisplay.php?f=7)
-   -   想要愛車鞋子好看又不想增加油耗似乎是個二難的抉擇?! (http://www.bmwcct.com.tw/forums/showthread.php?t=95926)

jackyryu 2013-01-04 03:09 PM

想要愛車鞋子好看又不想增加油耗似乎是個二難的抉擇?!
 
拜讀了版上各位大大前輩PO過的經驗談之後,原本小弟想要升級原廠標準16吋框的主意現在變成暫時先觀望中,其實理由粉簡單,E46 2.2原本原廠設定的205/55R16油耗表現已經算是勉強可以接受了(或許跟車子已經10幾年了也有關係),如果為了外觀更漂亮一點來去改成17"或18"的皮+框的話,似乎除非真的要去找進口超輕量化的鋁框(例如BBS)來搭配,否則油耗表現(還有起步重拖的疑慮)應該只會更難看吧~!:L:L:L

員林ㄚ佑 2013-01-04 03:17 PM

改17沒那麼嚴重啦~~現在改外好看最基本都要18"以上!!

vtecdohc 2013-01-04 03:56 PM

小弟的E39也是2.2的,從原廠16升級到18前後配(前235後255),油耗也沒變,最主要2.2本身就不太會跑,平時也就順順開,以前小弟喜美從原廠15吋換16吋再換17吋,油耗也都是一樣,這圈胎升級上來的重量肯定比較重沒錯,若車輛馬力沒有那麼大,起步重拖點也是無可厚非,若能有所體認,順順開,油耗肯定沒差,若是原本就喜歡起步一拜的話,那肯定差很多,提供給樓主參考參考。

dany_hsieh 2013-01-04 04:00 PM

好不好看,主要是看口袋深度,16吋原廠框+PSS/PS2(如果有16吋)會比18吋BBS鍛造框+國產胎來得好看且實用安全,我個人是這樣覺得!不過還是建議可考慮17吋,因為市場大,一樣價格可買到很多好胎,16吋不一定比較便宜,而且好胎比較少又貴。

e36calvin 2013-01-04 04:01 PM

版大您的愛車若只是320 2.2 換17其實對油耗而延到不會差太多....不過18就.....

空炸信管 2013-01-04 04:58 PM

鋁圈式樣很重要,挑對鋁圈會有放大一級的效果!!

kenny123 2013-01-04 05:08 PM

上18"拉,
我們相約一起換,還可以殺價,
我已經看好很多款式搭配輪胎了,
大概都3萬多一點點而已
有興趣可以PM我,呵呵

龔益民 2013-01-04 05:09 PM

你可以裝上20吋 再來洗乾淨 再做個波離框 把車封起來 這樣既好看又保證不增加油耗 來酸................

tommycym 2013-01-04 05:48 PM

引用:

作者: 龔益民 (文章 1027229)
你可以裝上20吋 再來洗乾淨 再做個波離框 把車封起來 這樣既好看又保證不增加油耗 來酸................

這有哽~哈哈

對天長嘯 2013-01-04 06:17 PM

引用:

作者: 龔益民 (文章 1027229)
你可以裝上20吋 再來洗乾淨 再做個波離框 把車封起來 這樣既好看又保證不增加油耗 來酸................

同樓上看法 呵呵~~ 有梗+1

rw6662 2013-01-04 06:21 PM

要馬兒美、要馬兒少吃草,是很難.

EvilKuo 2013-01-04 07:22 PM

油耗跟輪胎的比例.. 最多你可以換到17''
18''以上就免了~17跟15沒差多少的..
重點是胎寬.. 原本205 如果你跳到 235 或是 245 那就差多了..
或許你可以考慮用 215/45/17.. 跟原廠15''差不了多少

jackyryu 2013-01-04 09:44 PM

引用:

作者: EvilKuo (文章 1027268)
油耗跟輪胎的比例.. 最多你可以換到17''
18''以上就免了~17跟15沒差多少的..
重點是胎寬.. 原本205 如果你跳到 235 或是 245 那就差多了..
或許你可以考慮用 215/45/17.. 跟原廠15''差不了多少

EvilKuo大大請問一下,E46 2.2原廠配的不是16"是15"喔?!:eek::eek::eek:

jackyryu 2013-01-04 09:49 PM

引用:

作者: vtecdohc (文章 1027205)
小弟的E39也是2.2的,從原廠16升級到18前後配(前235後255),油耗也沒變,最主要2.2本身就不太會跑,平時也就順順開,以前小弟喜美從原廠15吋換16吋再換17吋,油耗也都是一樣,這圈胎升級上來的重量肯定比較重沒錯,若車輛馬力沒有那麼大,起步重拖點也是無可厚非,若能有所體認,順順開,油耗肯定沒差,若是原本就喜歡起步一拜的話,那肯定差很多,提供給樓主參考參考。

vtecdohc大大您好,我的車平常也只是上下班順順開而已,比較少在熱血,「從原廠16升級到18前後配(前235後255),油耗也沒變」這就值得小弟研究研究啦~!不知道要如何搭配升級,油耗表現還可以保持勒?!願聞其詳呀~!:o

a26630458 2013-01-04 09:56 PM

想要愛車鞋子好看又不想增加油耗似乎是個二難的抉擇
其實也很好抉擇鞋子穿著看..不要開出們就不會增加油耗..
不要打我..

小小邱 2013-01-04 11:15 PM

國產品牌 17" 也有輕量化的喔
單顆8.Xkg 不過重量越輕強度似乎就越低~

nt4142 2013-01-04 11:40 PM

引用:

作者: jackyryu (文章 1027184)
拜讀了版上各位大大前輩PO過的經驗談之後,原本小弟想要升級原廠標準16吋框的主意現在變成暫時先觀望中,其實理由粉簡單,E46 2.2原本原廠設定的205/55R16油耗表現已經算是勉強可以接受了(或許跟車子已經10幾年了也有關係),如果為了外觀更漂亮一點來去改成17"或18"的皮+框的話,似乎除非真的要去找進口超輕量化的鋁框(例如BBS)來搭配,否則油耗表現(還有起步重拖的疑慮)應該只會更難看吧~!:L:L:L

之前我的BORA 1.6改過312mm煞車所以比較重,鋁圈15 16 17 18我都裝過,BBS RC 18雖然是輕量化但是很重拖,所以換回BBS RC17的不會重拖,17輕量化跟15~16油耗表現也差不了多少.
所以目前我的E46 318(1.9L)也準備上輕量化17吋,來令片用好一點就夠了!
胎寬225/45/17先用用看,覺的重胎皮磨完再換215/45/17.
你的是E46是2.2用輕量化17吋不用太擔心油耗重拖問題.
原廠標準16吋框除非是那喀輕量化鋁圈,不然一定比BBS RC17重.

lolo730213 2013-01-05 12:51 AM

強烈建議樓主選用 BBS 航太鍛造技術製程的鋁圈 比一般BBS的框還輕 就算換到19的 油耗也不會差太多!!

腦廢是嗎 2013-01-05 12:53 AM

不要改都最省.....

EvilKuo 2013-01-05 12:54 AM

油耗不只有鋁圈的重量在引響.. 還有輪胎接觸地面的面積..
所以在意油耗的並不是只挑輕量化鋁圈就好...
鋁圈越大..輪胎接觸地面的面積就越大.. 當然就越耗油..

丁小咩 2013-01-05 01:14 AM

3 個附件
我覺得可以重視覺上很重要a 今天去換了一組沒溝溝的圈感覺有放大的效果耶

dany_hsieh 2013-01-05 06:39 PM

引用:

作者: 腦廢是嗎 (文章 1027395)
不要改都最省.....

+1,再拆些零件去賣,有錢收還可降油耗……開玩笑的啦

EvilKuo 2013-01-06 03:18 AM

滿地的螺絲...-.-


所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:09 PM

Powered by vBulletin® 版本 2025
版權所有 ©2000 - 2025,BMWCCT.