查看單個文章
舊 2009-09-02, 05:54 AM   #19
remix
註冊車友
 
註冊日期: 2008-07-09
住址: 新板
文章: 304
精華: 0
[轉貼]真值得深思: 我沒捐錢的啟示

希望大家看事情可以客觀一點.就事論事.不要在藍媒綠媒了呀.至少我是沒有任何政治立場的.因為基本上台灣大部份都是政客非政治家.我都很討厭
藍綠不是一樣爛嘛(指名嘴)?綠的只會批救災不力.講的天花亂墜.好像自己是專業學者一樣.真的是說的比做的簡單.而藍的也只會老生長談.一再說阿扁汙錢.這是大家都知道.也沒必要一直提吧.就讓司法去解決貪污扁就好!
今天遷村政府早已不是第一次提了.但如果危險為什麼不遷?.嫌政府規劃不好嘛?那乾脆再蓋一棟帝寶給那些人住好了.應該先求有(安全)再求好吧!如果命都沒了還講什麼文化?恐怕只是成為歷史古蹟而已.今天遷村是馬英九提的.如果沒有規劃就硬要遷.是馬英九的問題.但如果已規劃尚可而居民不遷.日後又有什麼災難就沒有人有資格說他做的爛了.哪怕到時死再多人也是自己活該了
很多人這時都說馬英九做的不好.但我真的不知道他到底哪裡做的不好?是因為他救到的人不夠多嘛?如果要說最大的烏龍應該是拒絕外援吧.但其實就算當初讓外援進來了.幫助又有多大?土石流跟地震真的不一樣.沒有什麼黃金救援時期ㄟ(現在外援已進來.大家看到幫助了嘛?很感謝他們的心意.但幫助就目前看到還是有限.講難聽一點是真的好像沒什麼幫助ㄟ.除了捐款比較實際外)被土石流埋到可以說穩死的.怎麼救?應該是要看他日後重建的成果如何再來評論做的好不好才是比較恰當吧!這是天災ㄟ.怎麼怪?要怪媽祖還是耶穌?只能說平常水土保持沒有做好才會那麼嚴重成這樣.很多災民都說投給馬英九卻等不到救援.有很多情緒上的字眼.問題出事的不是只有你個人.要救難隊每個都救到怎麼可能呢?這部份反而是被媒體給放大了(這也是悲哀.沒有放大怎麼會有收視率)
現在在清理殘局的可以說都是義工跟阿兵哥.如果是志願役的沒話說.畢竟那是他們的工作.當初自己選的沒的怪.那義務役的可以說是幹死了.重點是還要被消費成這樣.很多人都說災民被消費.那阿兵哥被消費有人替他們說話嘛?真的是台語講的:(做到流汗.嫌到流口水)
remix 目前離線   回覆時引用此篇文章