查看單個文章
舊 2007-03-10, 11:02 PM   #4
老斑鳩
正式會員
 
註冊日期: 2006-05-16
住址: 國境之南
文章: 175
精華: 0
車型: E36
[轉貼]罕見判決!未做警示措施 後車撞前車不用賠

其實我認為台灣有許多偏頗觀念, 如汽車撞機車一定是汽車錯, 後車撞前車一定是後車錯等等, 都有明顯的不合理成份存在. 凡出事故必有原因, 是不是該針對每個狀況去分析肇事責任, 怎可概括論斷是非對錯? 以這則新聞而言, 若各位大大是後車, 前車在前方無狀況時突然無預警緊急煞車, 因而發生事故, 那各位又作何感想? 東森這則報導太過簡化, 不可盡信, 我相信事實沒有那麼簡單, 必定有其他因素才會讓法官作出如此判決.
老斑鳩 目前離線   回覆時引用此篇文章