[ㄚ濟]

一、初步分析研判表當然會有法律上的效力..因為若沒鑑定報告，那它就是惟一的證據了，不是嗎?但你可先否認它在訴訟上的效力，因為該表下方已註明了。
二、若假設重新鑑定後的結果是雙方都有責任,那我是否也能要求對方賠償我的車損部分,然後也用對方那招漫天喊價,先開個天價,再給他們把保固,折舊的部分扣掉?當然可以，例如他車損3萬元，你車損7萬元，此事故總損失為10萬元，若責任比為4：6，就是說他要負擔4萬元，你要負擔6萬元，而他以損失3萬元，所以他還要賠你1萬元，這樣你懂吧…
三、現場圖未簽名且位置錯誤，那你就根本否認初步研判表的效力。而於法院審理時以錯誤為由再聲請鑑定。
四..個人意見..僅供參考哦~~~