|
個人倒是認為..為何警方會看不過去通知媒體來報導..潘女肯定有得理不饒人的現象!
潘女有傳真捐款收據(捐款人屬名李女士)給媒體.捐款對象是高雄大學動保社.而潘女就是社長..
從我的觀點分析..潘女利用其所學或是常識.要求(3成).雖然合法.'卻不合情理'..雖然潘女表示李女士有跟她在電話中說要包謝酬..但是我認為李女士沒想到潘女開口竟是3成~再來警方表示有向潘女描述李女士生活狀況不好.希望不要拿三成.潘女竟表示要'詢問老師可不可以這樣'!
``如果今天潘女是劫富濟貧..我想大家觀感會不1樣..偏偏她劫貧濟狗..還是自己擔任社長的狗社..好事做半套..潘女真是'北了缸''..要怪怪自己..能怪誰``
上述純屬個人觀點.請勿筆戰.就事論事!
-----------------------------------------------------------------------
|