[Kevin530]

各位先進所述各有其精闢之處與到位見解,
人世間不外乎a)法理情 or b)情理法 anyway,
老美就是標準的a) type,一點小issue就各自"勞"保險員或律師來喬,
而我們亞洲理論是比較屬於b)一點,我以前在駕訓班時,快結業在道路駕駛訓練時,
在一個待轉我就說:ㄟ,我應該先讓那一台直行車etc.?教練說:開車沒有一定誰讓誰,
安全的前提下～搭配合法就OK,所以如果單看法律它就硬冷地寫著內線最高速是OK,但如果內加中線有兩車"齊頭並進110"於法是否OK?當然OK,因為法律管不了這麼多啦!^(OO)^但是後車看到兩台110車肩並肩持續開中內線的"感覺"(於情於理)O不OK?當然很不OK~^.^尤其又是加速較強與高轉速的雙B感覺會是如何? 溫和如我是選擇外線超車,比較熱血狂暴的就如影片中的白車硬切囉!^.^
提供另一個Solution:提高最內線的最低(比如120)與最高速限(假設140or更高),沿途加設動態攝影測速器(買高檔一點的設備/德製etc.),低於120一律照相舉發,超車硬卡位導致擦撞加重罰金,中內兩車並排亦加重罰金,前述符合其中2or3項同時成立亦double or triple罰金~^(OO)^哈哈! 以上純屬拙見～不知不覺打太多字～CC! ^.^

Kevin in 竹北市/歐規525iSE