去車行的看車的感想疑問.

白馬 · 2014-03-04, 11:12 PM

很多都是自由心證
雙方立場不同買方認為賣方應該要配合買方
就試車來講買方認為不配合試車就不要買
但賣方立場其實很多車行的車都停牌
試車都是安裝別的車牌讓妳試
沒事情都沒事萬一發生事故這責任是由買方負責嗎?
發生事故後要買方吞下這台車妳願意嗎?
其他若是被警察開單造成兩台車車牌都繳銷重領以及罰緩要由買家負擔?

所以賣方盡量是能確定再讓客人試車
或許下次買方看車可以先詢問此車是否原牌
原牌就沒以上那麼多問題若這還不讓妳事就真的車可能有問題
其他就盡量有確定再試車其實都是保障買賣雙方

我會說自由心證重點就在這裡
有的人能體諒讓客人試車承擔一定風險所以他盡量避免
有的人認為不管有牌沒牌不讓我試就事賣方不對
所以....妳認為怎樣才是最正確呢?

givenm3 · 2014-03-04, 11:23 PM

引用:

作者: 白馬

很多都是自由心證
雙方立場不同買方認為賣方應該要配合買方
就試車來講買方認為不配合試車就不要買
但賣方立場其實很多車行的車都停牌
試車都是安裝別的車牌讓妳試
沒事情都沒事萬一發生事故這責任是由買方負責嗎?
發生事故後要買方吞下這台車妳願意嗎?
其他若是被警察開單造成兩台車車牌都繳銷重領以及罰緩要由買家負擔?

所以賣方盡量是能確定再讓客人試車
或許下次買方看車可以先詢問此車是否原牌
原牌就沒以上那麼多問題若這還不讓妳事就真的車可能有問題
其他就盡量有確定再試車其實都是保障買賣雙方

我會說自由心證重點就在這裡
有的人能體諒讓客人試車承擔一定風險所以他盡量避免
有的人認為不管有牌沒牌不讓我試就事賣方不對
所以....妳認為怎樣才是最正確呢?

同意你的看法+1
讚!

2014-03-04, 11:12 PM	#1
白馬專業賣家註冊日期: 2007-11-13 住址: TAICHUNG 文章: 3,403 精華: 0 車型: E46 M3	很多都是自由心證雙方立場不同買方認為賣方應該要配合買方就試車來講買方認為不配合試車就不要買但賣方立場其實很多車行的車都停牌試車都是安裝別的車牌讓妳試沒事情都沒事萬一發生事故這責任是由買方負責嗎? 發生事故後要買方吞下這台車妳願意嗎? 其他若是被警察開單造成兩台車車牌都繳銷重領以及罰緩要由買家負擔? 所以賣方盡量是能確定再讓客人試車或許下次買方看車可以先詢問此車是否原牌原牌就沒以上那麼多問題若這還不讓妳事就真的車可能有問題其他就盡量有確定再試車其實都是保障買賣雙方我會說自由心證重點就在這裡有的人能體諒讓客人試車承擔一定風險所以他盡量避免有的人認為不管有牌沒牌不讓我試就事賣方不對所以....妳認為怎樣才是最正確呢? ----------------------------------------------------------------------- 職業: 優質中古車尋車高手 LINE ID:0911119728 TEL:0911-119728