BMW撞VOLVO 誰強

Artist · 2014-12-10, 10:22 AM

這就是原廠新車款的優質設計．．．．．
沒有保險桿功能的保桿設計，加上精算後的可潰縮機構，隨便撞至少三片要換，新車款還有無法鈑金修理的鋁合金與塑鋼葉子板，種種原因都讓ＢＭＷ又可進帳不少。

范德業務跟我說，有台Ｚ４被機車側撞葉子版，花了二十幾萬，一樣三片加大燈．．．

＠＠＂

ms61 · 2014-12-10, 05:56 PM

撞前車屁股當然後車頭吃虧,一個高一個低,反過來的話,我相信VOLVO不會佔到便宜的,不然車頭來對撞看看,才公平....

ab9938 · 2014-12-11, 11:54 PM

引用:

作者: Artist

這就是原廠新車款的優質設計．．．．．
沒有保險桿功能的保桿設計，加上精算後的可潰縮機構，隨便撞至少三片要換，新車款還有無法鈑金修理的鋁合金與塑鋼葉子板，種種原因都讓ＢＭＷ又可進帳不少。

范德業務跟我說，有台Ｚ４被機車側撞葉子版，花了二十幾萬，一樣三片加大燈．．．

＠＠＂

所以...保險真的很重要

不管是被撞還是撞人

都可以省去很多困擾

2014-12-10, 10:22 AM	#1
Artist 正式會員註冊日期: 2013-05-10 文章: 2,087 精華: 0 車型: 520 Z4 贊助: 未贊助	這就是原廠新車款的優質設計．．．．．沒有保險桿功能的保桿設計，加上精算後的可潰縮機構，隨便撞至少三片要換，新車款還有無法鈑金修理的鋁合金與塑鋼葉子板，種種原因都讓ＢＭＷ又可進帳不少。范德業務跟我說，有台Ｚ４被機車側撞葉子版，花了二十幾萬，一樣三片加大燈．．．＠＠＂此篇文章於 2014-12-10 10:37 AM 被 Artist 編輯。

2014-12-10, 05:56 PM	#2
ms61 正式會員註冊日期: 2004-05-09 文章: 881 精華: 0 車型: 00年E39-523	撞前車屁股當然後車頭吃虧,一個高一個低,反過來的話,我相信VOLVO不會佔到便宜的,不然車頭來對撞看看,才公平....