CCT Forums
About CCT
CCT Members
Appliance
Link
   

返回   BMWCCT台灣車主聯誼會 > 註冊車友區 > 『改裝和動力討論』
註冊帳號 討論區幫助 日曆事件 今日新文章 搜尋 CCT購物網


回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2011-12-22, 08:27 PM   #1
rurika
中區團隊
 
註冊日期: 2006-05-02
住址: 中部
文章: 839
精華: 0
車型: E36
引用:
作者: 嘉義小信 查看文章
OKOK....
先不管桶身壽命問題..
重要是好開操縱的問題,甚至 安全的問題!!
標準車高輪弧外觀是前高後低沒錯喔!!
ex:
改完後 前2指 後半指
改完後 前1指 後藏輪 之類的..
就算是原廠 也是前低後高
因為葉子板的外觀設計不一樣哦..
理想比例是近於前後平均, 較為偏倚的 也會偏向 前輕後重..
硬要弄得"輪弧的外觀"前低後高..的話..
前輪負擔大.且操控也會變差..
變得前面比例較為重~
反而操控變差許多~推頭率也會提高...



rurika 目前離線   回覆時引用此篇文章
按 "讚" 到facebook

舊 2011-12-22, 08:33 PM   #2
嘉義小信
正式會員
 
嘉義小信 的頭像
 
註冊日期: 2011-11-14
住址: 諸羅山上
文章: 273
精華: 0
車型: E46
贊助: 未贊助
引用:
作者: rurika 查看文章
先不管桶身壽命問題..
重要是好開操縱的問題,甚至 安全的問題!!
標準車高輪弧外觀是前高後低沒錯喔!!
ex:
改完後 前2指 後半指
改完後 前1指 後藏輪 之類的..
就算是原廠 也是前低後高
因為葉子板的外觀設計不一樣哦..
理想比例是近於前後平均, 較為偏倚的 也會偏向 前輕後重..
硬要弄得"輪弧的外觀"前低後高..的話..
前輪負擔大.且操控也會變差..
變得前面比例較為重~
反而操控變差許多~推頭率也會提高...
不怕推頭...馬力夠大....OKㄉ!!
前後差異不大....不至於阿...且又不長跑山路!! 市區....
嘉義小信 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-12-22, 08:36 PM   #3
rurika
中區團隊
 
註冊日期: 2006-05-02
住址: 中部
文章: 839
精華: 0
車型: E36
你有LSD嗎?
比例要超過50%哦?
ex:ruff機械式全油門近似70%左右
不然的話,就算是330還是 335..還是"很推"...
重點其實是~那跟馬力沒關係...
rurika 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-12-22, 08:43 PM   #4
嘉義小信
正式會員
 
嘉義小信 的頭像
 
註冊日期: 2011-11-14
住址: 諸羅山上
文章: 273
精華: 0
車型: E46
贊助: 未贊助
引用:
作者: rurika 查看文章
你有LSD嗎?
比例要超過50%哦?
ex:ruff機械式全油門近似70%左右
不然的話,就算是330還是 335..還是"很推"...
重點其實是~那跟馬力沒關係...
人要比車兇!! 推頭問題因該沒想像那麼嚴重...

幾乎不跑山區...又不甩尾....市區.鄉間..一般道路...OKㄉ!!
嘉義小信 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-12-22, 08:37 PM   #5
babyface
游客
 
文章: n/a
引用:
作者: rurika 查看文章
先不管桶身壽命問題..
重要是好開操縱的問題,甚至 安全的問題!!
標準車高輪弧外觀是前高後低沒錯喔!!
ex:
改完後 前2指 後半指
改完後 前1指 後藏輪 之類的..
就算是原廠 也是前低後高
因為葉子板的外觀設計不一樣哦..
理想比例是近於前後平均, 較為偏倚的 也會偏向 前輕後重..
硬要弄得"輪弧的外觀"前低後高..的話..
前輪負擔大.且操控也會變差..
變得前面比例較為重~
反而操控變差許多~推頭率也會提高...


正確喔......重心會跑到車頭

另外對於前底盤零件相對的比較容易提早下課

方向機齒排磨損~三角架~三角架鐵套也都增加負荷

前硬後軟整台車開起來操控性變差

良心建議真的不要這樣改^^"會因小失大......

給您參考看看.......
  回覆時引用此篇文章
舊 2011-12-22, 08:47 PM   #6
白馬
專業賣家
 
白馬 的頭像
 
註冊日期: 2007-11-13
住址: TAICHUNG
文章: 3,403
精華: 0
車型: E46 M3
引用:
作者: rurika 查看文章
先不管桶身壽命問題..
重要是好開操縱的問題,甚至 安全的問題!!
標準車高輪弧外觀是前高後低沒錯喔!!
ex:
改完後 前2指 後半指
改完後 前1指 後藏輪 之類的..
就算是原廠 也是前低後高
因為葉子板的外觀設計不一樣哦..
理想比例是近於前後平均, 較為偏倚的 也會偏向 前輕後重..
硬要弄得"輪弧的外觀"前低後高..的話..
前輪負擔大.且操控也會變差..
變得前面比例較為重~
反而操控變差許多~推頭率也會提高...
你甚麼時候變那麼聰明了~~~蛙..........

簡單來說.......如果這樣做就可以改裝避震!!
那全世界的避震品牌早就全部收掉了!!
就算沒開快........安全這東西不是可以拿來試驗的!!
駕駛1000次就算只有1次開快!!也是會有風險存在!!
誰能保證這1000次中的1次不會因為這個因素而下課??
白馬 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-12-22, 08:58 PM   #7
嘉義小信
正式會員
 
嘉義小信 的頭像
 
註冊日期: 2011-11-14
住址: 諸羅山上
文章: 273
精華: 0
車型: E46
贊助: 未贊助
引用:
作者: 白馬 查看文章
你甚麼時候變那麼聰明了~~~蛙..........

簡單來說.......如果這樣做就可以改裝避震!!
那全世界的避震品牌早就全部收掉了!!
就算沒開快........安全這東西不是可以拿來試驗的!!
駕駛1000次就算只有1次開快!!也是會有風險存在!!
誰能保證這1000次中的1次不會因為這個因素而下課??
大大說ㄉ也是有道理.....

但是...那大家都不要改車好了!!
渦輪一直擴大...都不怕了!!
不要活在理論的世界.....切彈簧都在玩的大有人在!!
賣想太多.....想那ㄇ多太累了!!
嘉義小信 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-12-22, 09:02 PM   #8
babyface
游客
 
文章: n/a
引用:
作者: 嘉義小信 查看文章
大大說ㄉ也是有道理.....

但是...那大家都不要改車好了!!
渦輪一直擴大...都不怕了!!
不要活在理論的世界.....切彈簧都在玩的大有人在!!
賣想太多.....想那ㄇ多太累了!!


當然您這樣說也對.......改車自己爽最重要^^"
  回覆時引用此篇文章
舊 2011-12-22, 09:11 PM   #9
嘉義小信
正式會員
 
嘉義小信 的頭像
 
註冊日期: 2011-11-14
住址: 諸羅山上
文章: 273
精華: 0
車型: E46
贊助: 未贊助
引用:
作者: babyface 查看文章
當然您這樣說也對.......改車自己爽最重要^^"
真ㄉ是爽就好!! 我也是說這算"偷吃步"了 ㄎㄎ
嘉義小信 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-12-22, 09:12 PM   #10
babyface
游客
 
文章: n/a
引用:
作者: 嘉義小信 查看文章
真ㄉ是爽就好!! 我也是說這算"偷吃步"了 ㄎㄎ

車友都是關心的言語啦~~~不要太在意:D:D:D
  回覆時引用此篇文章
舊 2011-12-22, 09:29 PM   #11
白馬
專業賣家
 
白馬 的頭像
 
註冊日期: 2007-11-13
住址: TAICHUNG
文章: 3,403
精華: 0
車型: E46 M3
引用:
作者: 嘉義小信 查看文章
大大說ㄉ也是有道理.....

但是...那大家都不要改車好了!!
渦輪一直擴大...都不怕了!!
不要活在理論的世界.....切彈簧都在玩的大有人在!!
賣想太多.....想那ㄇ多太累了!!
這是關心你 沒有什麼理不理論 說話不用那麼衝 我知道你是好意分享
但正確的觀念更重要
白馬 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-12-22, 09:54 PM   #12
嘉義小信
正式會員
 
嘉義小信 的頭像
 
註冊日期: 2011-11-14
住址: 諸羅山上
文章: 273
精華: 0
車型: E46
贊助: 未贊助
引用:
作者: 白馬 查看文章
這是關心你 沒有什麼理不理論 說話不用那麼衝 我知道你是好意分享
但正確的觀念更重要
可能大家玩車立場不同 0.0......
說真ㄉ~這台E46...玩個一陣子就換掉了......
所以能省就省......不想一口氣花太多在這台!!

個人立場不一....所以想法不一.......這樣說應該是最適當ㄉ!!@@
嘉義小信 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-12-22, 10:36 PM   #13
rurika
中區團隊
 
註冊日期: 2006-05-02
住址: 中部
文章: 839
精華: 0
車型: E36
引用:
作者: 嘉義小信 查看文章
可能大家玩車立場不同 0.0......
說真ㄉ~這台E46...玩個一陣子就換掉了......
所以能省就省......不想一口氣花太多在這台!!

個人立場不一....所以想法不一.......這樣說應該是最適當ㄉ!!@@
並不是要批評你的意思哦~只是就給你些安全的建議,
畢竟安全經不起考驗,大家說的只是一些個人見解以及建議而已,
別太在意~不過玩車真的是自己爽最重要..
rurika 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-12-23, 12:41 AM   #14
白馬
專業賣家
 
白馬 的頭像
 
註冊日期: 2007-11-13
住址: TAICHUNG
文章: 3,403
精華: 0
車型: E46 M3
引用:
作者: 嘉義小信 查看文章
可能大家玩車立場不同 0.0......
說真ㄉ~這台E46...玩個一陣子就換掉了......
所以能省就省......不想一口氣花太多在這台!!

個人立場不一....所以想法不一.......這樣說應該是最適當ㄉ!!@@
對不起~~小弟再多嘴個幾句
其實玩車立場一不一樣那無所謂
今天會想建議您 並不是要您接受
當然您愛怎麼改就怎麼改 我們都管不著

您的分享也是件好事 大家也都很樂於接受
但當資訊或做法有所不適當的時候
了解其原因的人就有必要把正確的訊息傳達給大家
否則懂得人不說 不懂得人有可能造成比較不適當的做法

若不懂的人照您的做法卻駕駛習慣跟您完全不同 造成了意外誰也不樂見
所以並不是要潑您冷水 而是這種攸關安全的事情是有必要讓大家了解

我想......大家加入俱樂部無非就是同好相互交流
並且能獲得正確且有用的資訊 這才是俱樂部存在的意義
白馬 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-12-22, 10:33 PM   #15
rurika
中區團隊
 
註冊日期: 2006-05-02
住址: 中部
文章: 839
精華: 0
車型: E36
引用:
作者: 白馬 查看文章
你甚麼時候變那麼聰明了~~~蛙..........

簡單來說.......如果這樣做就可以改裝避震!!
那全世界的避震品牌早就全部收掉了!!
就算沒開快........安全這東西不是可以拿來試驗的!!
駕駛1000次就算只有1次開快!!也是會有風險存在!!
誰能保證這1000次中的1次不會因為這個因素而下課??
因為我有喝"白馬馬力夯"~~~
腦袋整個靈光起來,考試都考一百分~
走起路來整個人也變得輕盈起來了捏~~~
rurika 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-12-23, 12:43 AM   #16
白馬
專業賣家
 
白馬 的頭像
 
註冊日期: 2007-11-13
住址: TAICHUNG
文章: 3,403
精華: 0
車型: E46 M3
引用:
作者: rurika 查看文章
因為我有喝"白馬馬力夯"~~~
腦袋整個靈光起來,考試都考一百分~
走起路來整個人也變得輕盈起來了捏~~~

你少來了~~~~
白馬 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2011-12-22, 10:25 PM   #17
q85699288
正式會員
 
q85699288 的頭像
 
註冊日期: 2009-04-04
住址: 嘉義
文章: 257
精華: 0
車型: e46 3246
引用:
作者: rurika 查看文章
先不管桶身壽命問題..
重要是好開操縱的問題,甚至 安全的問題!!
標準車高輪弧外觀是前高後低沒錯喔!!
ex:
改完後 前2指 後半指
改完後 前1指 後藏輪 之類的..
就算是原廠 也是前低後高
因為葉子板的外觀設計不一樣哦..
理想比例是近於前後平均, 較為偏倚的 也會偏向 前輕後重..
硬要弄得"輪弧的外觀"前低後高..的話..
前輪負擔大.且操控也會變差..
變得前面比例較為重~
反而操控變差許多~推頭率也會提高...
推一下...改避震不是改好看的
樓主量一下..前後輪弧到鋁圈下緣,前面會高3~3.5公分
視覺系的話...要磨地也ok:p
q85699288 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書籤


發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
討論區啟用 表情符號
討論區啟用 [IMG] 代碼
討論區禁用 HTML 代碼

討論區跳轉


所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:33 PM


台灣賓士零件網 基福汽車 正煇汽車

Powered by vBulletin® 版本 2025
版權所有 ©2000 - 2025,BMWCCT.