機車高速闖紅燈..撞上心大七...痛

魯米 · 2011-12-29, 06:15 PM

大七是被撞的一方耶,而且對方闖紅燈~怎麼會吃傷害罪@@a
現在已經沒有所謂的大車與小車佔幾成責任的判定
如果是車頭正面撞機車那才有的"灰"吧~

tsaicl · 2011-12-29, 06:55 PM

大七雖是被撞的一方但還是有過失傷害罪就好像人從天上掉下來死了也要幫忙負一點葬儀費但會判無過失以民法(而不是型法)解決

這個例子會用強至險幫女生(無肇責)附醫藥費男方是肇事者又不到騎機車年齡(大七的保險公司可不賠醫藥費) 男方家長看著辦

大七雖是雖小但出險幫女生附醫藥費可能跑不掉
大七要告民法或調解會請肇事者(家長)賠修車費或自己有保車碰車以上車險由保險公司賠
女生家長也可要求肇事者(家長)附醫藥費及後遺症 ..等等費用
並且以後不讓女兒在跟肇事者往來

p19840724 · 2012-01-03, 12:19 AM

引用:

作者: 魯米

大七是被撞的一方耶,而且對方闖紅燈~怎麼會吃傷害罪@@a
現在已經沒有所謂的大車與小車佔幾成責任的判定
如果是車頭正面撞機車那才有的"灰"吧~

我朋友就是等紅燈被後方小鬼撞到屁股,原廠估7萬多告上法院法官說愛於車子年份與折舊的關西只判賠3萬多那小鬼還反過來告我朋友傷害說要賠他醫藥費 .所以說被撞的還是會被告 = =

魯米 · 2012-01-04, 11:36 PM

引用:

作者: p19840724

我朋友就是等紅燈被後方小鬼撞到屁股,原廠估7萬多告上法院法官說愛於車子年份與折舊的關西只判賠3萬多那小鬼還反過來告我朋友傷害說要賠他醫藥費 .所以說被撞的還是會被告 = =

法官判賠3萬多是民事部份..
小鬼反告他傷害就是刑事嚕...告訴乃論部份法院是一定會受理
但若無所謂"應注意而未注意"部份..(突然蓄意急煞車而導致追撞)
(行車記錄器很重要喔)
除了要跑法院外(很煩)..
一般也都不會判賠

2011-12-29, 06:55 PM	#2
tsaicl 正式會員註冊日期: 2005-11-27 文章: 2,191 精華: 0	大七雖是被撞的一方但還是有過失傷害罪就好像人從天上掉下來死了也要幫忙負一點葬儀費但會判無過失以民法(而不是型法)解決這個例子會用強至險幫女生(無肇責)附醫藥費男方是肇事者又不到騎機車年齡(大七的保險公司可不賠醫藥費) 男方家長看著辦大七雖是雖小但出險幫女生附醫藥費可能跑不掉大七要告民法或調解會請肇事者(家長)賠修車費或自己有保車碰車以上車險由保險公司賠女生家長也可要求肇事者(家長)附醫藥費及後遺症 ..等等費用並且以後不讓女兒在跟肇事者往來此篇文章於 2011-12-29 07:14 PM 被 tsaicl 編輯。

2011-12-29, 06:15 PM	#1
魯米註冊車友註冊日期: 2011-10-18 文章: 67 精華: 0 車型: E60 贊助: 未贊助	大七是被撞的一方耶,而且對方闖紅燈~怎麼會吃傷害罪@@a 現在已經沒有所謂的大車與小車佔幾成責任的判定如果是車頭正面撞機車那才有的"灰"吧~