請教一個法律問題?

[KHLin]

作者: M3Kevin

對方從我後面撞上去..這樣也會算是我肇逃嗎?如果有證人可以證明我沒有肇逃得話呢?

而且我的車是..已經停車很久了......

1. 那邊是否可以臨停，若可以的話，你的車又不在發動的狀況下，肇責應該較低(沒法說幾成, 因為是要交通鑑識去判定)。但如果是紅線的話，對您就可能較不利囉。路權的觀念是不會因為對方有酒駕或是無駕照而消失的。
2. 建議這種狀況還是報警會比較好。要是他當下沒事，回去之後突然暴斃，那您大概就吃不了兜著走了。
小弟愚見

[ㄚ城]

作者: KHLin

1. 那邊是否可以臨停，若可以的話，你的車又不在發動的狀況下，肇責應該較低(沒法說幾成, 因為是要交通鑑識去判定)。但如果是紅線的話，對您就可能較不利囉。路權的觀念是不會因為對方有酒駕或是無駕照而消失的。
2. 建議這種狀況還是報警會比較好。要是他當下沒事，回去之後突然暴斃，那您大概就吃不了兜著走了。
小弟愚見

很專業的分析..內行喔..

[tommycym]

作者: KHLin

1. 那邊是否可以臨停，若可以的話，你的車又不在發動的狀況下，肇責應該較低(沒法說幾成, 因為是要交通鑑識去判定)。但如果是紅線的話，對您就可能較不利囉。路權的觀念是不會因為對方有酒駕或是無駕照而消失的。
2. 建議這種狀況還是報警會比較好。要是他當下沒事，回去之後突然暴斃，那您大概就吃不了兜著走了。
小弟愚見

+1
我之前開e30的時候也是有類式的狀況~車停在家門口~結果也是被醉漢騎車撞到~他要跑結果被我媽攔下來~後來請警察來~警察說最好自行和解~因為他雖然酒駕~但警察說我的車停車方向不對(逆向)~他說若真的要告~他也可以告我違規而導致他受傷!反而對我不利!
最後還是請合議庭調解才落幕.......