[討論]既然防傾桿這麼好的話...

[poilai]

為什麼到目前為止,好像沒有一家車廠把前拉或後拉列為標準配備的呢?
還是在車廠考慮的方向中,其實防傾桿是有壞處的?
甚或防傾桿除了能提升操控外,其實他有更多的不好後遺症?
不懂 :em14: :em14: :em14:

[阿瓜]

現在的車輛性能越來越好,所以各大車廠或多或少都會幫旗下各式車款設計防傾桿,減少轉彎的側傾現象,提升車體過彎的穩定性,而改裝車則是將其加粗,使側傾獲得更加的抑制,是很重要的一環

[1993]

BMW 的車不都有前後防傾桿 只是沒有改裝防傾桿來的粗

[matizswift]

防傾桿也不是沒有缺點....當車子發生事故時
例如：左前（後）邊遭他車撞擊，防傾桿會擠壓另一邊的車體
造成左右兩邊的損害.....且就我所知
尚無一家防傾桿是可潰縮的式設計
有一好沒有二好

[sanyun2003]

版主應該是要問上拉桿啦...

[qk0948]

我覺得裝防傾桿一定有他的好處!至少看了也~~~~爽!

[naimalajumbo]

下面引用由matizswift在 2006/02/21 03:25pm 發表的內容：
防傾桿也不是沒有缺點....當車子發生事故時
例如：左前（後）邊遭他車撞擊，防傾桿會擠壓另一邊的車體
造成左右兩邊的損害.....且就我所知
尚無一家防傾桿是可潰縮的式設計
...

是ㄚ~~一邊被A到....結果要修兩邊....
否則....在車子操控上基本上是優點的配備吧!! :em04:

[阿吉]

E46 M3 原廠就有配前上拉...不過沒有配後上拉.
很多東西都是一體兩面的...只是看你自己的需求與接受度而定.
原廠沒列入標準配備不一定就不需要.因為他要讓你選配.
有需要就多花錢去選配.

[Kimi]

到底是在講防傾桿,還是前後上拉桿啦.....!!

[naimalajumbo]

下面引用由Kimi在 2006/02/22 00:18am 發表的內容：
到底是在講防傾桿,還是前後上拉桿啦.....!!

:em06: :em06: 題目是防傾桿.....
但討論前後上拉.... :em07:

[jan1976]

有點偏離主題.....
總之,車廠就是要妳多花錢拉

[monkey]

[mecolor]

下面引用由monkey在 2006/02/23 01:39am 發表的內容：

這兩顆胸部好像太分開了吧 :em01:
中間還架一根棍子

[地板風格]

離題.
我剛好前兩週裝了前後上拉桿,發覺高速過灣時,感覺比沒裝時來的更有穩定桿,且慣性橫移的幅度會比較大一點,所以個人的試用心得是覺有效果的,後拉桿的效果比較明顯,因為我事先裝前上拉約一週再裝後上拉的.而且遇到台灣公路上的RALLY路段,顛簸的感覺好像會被平均抵銷掉,不會像之前沒裝一邊遇到窟窿或突起那麼會顛簸.
至於萬一車體發生碰裝會兩邊都壞,個人覺得真的是有一好沒兩好,所以看個人開車的需求度.

[monkey]

下面引用由地板風格在 2006/02/23 03:23am 發表的內容：
離題.
我剛好前兩週裝了前後上拉桿,發覺高速過灣時,感覺比沒裝時來的更有穩定桿,且慣性橫移的幅度會比較大一點,所以個人的試用心得是覺有效果的,後拉桿的效果比較明顯,因為我事先裝前上拉約一週再裝後上拉的.而　...

裝啥牌? :em14:

[鴻明]

要問上拉桿,Monkey 大大就對了 !!!! (可是_____權威_______)

[阿瓜]

裝拉桿是強化車體剛性,當一邊受力時,另一邊會跟著吸收力道,分散受應力,也可藉此強化避震器上座,不過會有些微感到車體變硬,沒裝拉桿的,則完全靠單邊吸收,車體跟著扭曲,達到舒適取向,若以撞擊來說,沒裝的可能已撞進駕駛艙(如撞電桿),有裝的可能因拉桿拉扯,而使凹陷減輕,減低傷亡,車損總比人傷好吧!

[TOMMY77777]

有改過的比較好呀~~~