CCT Forums
About CCT
CCT Members
Appliance
Link
   

返回   BMWCCT台灣車主聯誼會 > 註冊車友區 > 『原廠相關技術區』
註冊帳號 討論區幫助 日曆事件 搜尋 今日新文章 標記版面已讀 CCT購物網


回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2012-04-01, 10:26 PM   #51
pbf
正式會員
 
註冊日期: 2003-08-22
住址: 台中
文章: 32
精華: 0
車型: 318i
好看加耗油
pbf 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-04-01, 10:30 PM   #52
Danny轟
正式會員
 
Danny轟 的頭像
 
註冊日期: 2011-11-29
住址: 台中
文章: 186
精華: 0
車型: E46 ci
贊助: 未贊助
油價一直漲~還是別跟荷包過不去~
前後配..有視覺~有操控上的好處
Danny轟 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-04-02, 10:48 AM   #53
ksroger
註冊車友
 
ksroger 的頭像
 
註冊日期: 2011-07-08
文章: 58
精華: 0
車型: E30 325美規敞篷
贊助: 未贊助
其實除了好看和操控性之外安全還是最重要的一環!
ksroger 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-04-02, 12:10 PM   #54
CA0926214
正式會員
 
註冊日期: 2012-03-31
文章: 101
精華: 0
車型: E36
贊助: 2012
增加穩定性
CA0926214 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-04-02, 12:53 PM   #55
mototyann
註冊車友
 
註冊日期: 2011-08-17
文章: 41
精華: 0
車型: 320i
贊助: 未贊助
好文~推堆!! 獲益良多
mototyann 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-04-02, 01:37 PM   #56
crane
正式會員
 
註冊日期: 2007-05-05
文章: 114
精華: 0
車型: E46 320 Ci
這次油價漲這麼多@@ 油耗增加了,穩定性也增加了.
不知道除了好看,方向機負荷減輕和穩定性抓地力增加還有什麼好處?
crane 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-04-03, 11:59 PM   #57
pkdk
正式會員
 
註冊日期: 2012-03-17
文章: 202
精華: 0
車型: E90 320
贊助: 未贊助
前後配 就是好看
pkdk 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-04-10, 10:42 AM   #58
xforza
正式會員
 
xforza 的頭像
 
註冊日期: 2011-07-25
住址: 台北市
文章: 391
精華: 0
車型: E66 750LI
贊助: 未贊助
大馬力後驅車在出彎補油門時,可以快速恢復抓地力及循跡性!
馬力一般的後驅車在過急彎時更可防止因過度離心力甩尾!
xforza 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-04-11, 01:32 PM   #59
psjh03
註冊車友
 
註冊日期: 2011-05-14
住址: 彰化
文章: 29
精華: 0
車型: X5
贊助: 未贊助
除美觀外最重要是抓地力較好
相對性缺點 耗油 最重要 車輛動態均衡表現才是王道
psjh03 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-04-11, 02:22 PM   #60
JamesGo
正式會員
 
JamesGo 的頭像
 
註冊日期: 2011-10-21
文章: 106
精華: 0
車型: E46 330
贊助: 未贊助
輪圈真是又貴但是又非常吸睛的一個鬼東西~~~~~
隨時都有想換的衝動~
JamesGo 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-04-11, 03:40 PM   #61
focus2005
正式會員
 
註冊日期: 2011-01-23
文章: 110
精華: 0
贊助: 未贊助
現在油價貴貴>>>
後輪這麼寬,腳下還是留情點
油價上漲後,公司給付郵資都在抱怨了= =
focus2005 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-04-13, 09:45 PM   #62
burce
註冊車友
 
註冊日期: 2012-04-05
住址: 高雄
文章: 96
精華: 0
車型: e39
贊助: 未贊助
除了美觀--就是飆直線很穩
burce 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-04-13, 11:02 PM   #63
stupidkent
正式會員
 
註冊日期: 2012-02-14
住址: 台中 台南 兩地跑
文章: 169
精華: 0
車型: e46 325i
贊助: 未贊助
似乎前後配+bmw=絕配
stupidkent 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-04-14, 06:08 PM   #64
kobresia
註冊車友
 
註冊日期: 2012-04-11
文章: 24
精華: 0
車型: E46
贊助: 未贊助
了解了解
kobresia 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-13, 11:21 AM   #65
dany_hsieh
正式會員
 
dany_hsieh 的頭像
 
註冊日期: 2011-09-13
住址: 臺灣 新北市
文章: 679
精華: 0
車型: E36 325is
贊助: 未贊助
引用:
作者: a083252 查看文章
前窄應該是減輕方向機的負荷,後寬是增加後輪的穩定和抓地力
那如果把前輪加到跟後輪一樣寬,那穩定性不是更好?
前寬後窄穩定性不是更好,因為前輪掌控方向!
前窄後寬針對轉向特性的差異在那,有先進可賜教?
dany_hsieh 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-13, 03:37 PM   #66
杰克
正式會員
 
註冊日期: 2003-07-12
住址: 臺灣嘉義
文章: 3,561
精華: 1
贊助: 2007、2008
引用:
作者: dany_hsieh 查看文章
那如果把前輪加到跟後輪一樣寬,那穩定性不是更好?
前寬後窄穩定性不是更好,因為前輪掌控方向!
前窄後寬針對轉向特性的差異在那,有先進可賜教?
後驅車先天具有轉向過度的特性(彎中補油門,後輪往外甩)
所以適度加寬後輪(目的在增加後軸抓地力)
來減少轉向過度趨勢

所以有很多前驅車(具有先天轉向不足的特性)
也追隨後驅車前後配(前窄後寬,轉向不足更明顯)
轉向更屄雞而已:L
杰克 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-13, 04:07 PM   #67
eric0956624909
註冊車友
 
註冊日期: 2012-04-12
文章: 60
精華: 0
車型: E53 X5 3.0
贊助: 未贊助
口袋會偷輕....
eric0956624909 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-13, 07:57 PM   #68
dany_hsieh
正式會員
 
dany_hsieh 的頭像
 
註冊日期: 2011-09-13
住址: 臺灣 新北市
文章: 679
精華: 0
車型: E36 325is
贊助: 未贊助
引用:
作者: 杰克 查看文章
後驅車先天具有轉向過度的特性(彎中補油門,後輪往外甩)
所以適度加寬後輪(目的在增加後軸抓地力)
來減少轉向過度趨勢

所以有很多前驅車(具有先天轉向不足的特性)
也追隨後驅車前後配(前窄後寬,轉向不足更明顯)
轉向更屄雞而已:L
感謝杰克大說明:
你的意思是若四輪都用與前輪同尺吋輪胎,在彎中補油,後輪轉向過度會比較明顯,這樣不是代表車輛在彎道更靈活,如果控制得宜,過彎跑的不是比前窄後寬
更快?會這樣問是因我想把前輪(225/45/17)改成(215/45/17)讓前窄後寬差異更明顯,這樣在彎道中會不會更轉向不過度,變成傻傻的?
dany_hsieh 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-13, 10:28 PM   #69
杰克
正式會員
 
註冊日期: 2003-07-12
住址: 臺灣嘉義
文章: 3,561
精華: 1
贊助: 2007、2008
引用:
作者: dany_hsieh 查看文章
感謝杰克大說明:
你的意思是若四輪都用與前輪同尺吋輪胎,在彎中補油,後輪轉向過度會比較明顯,這樣不是代表車輛在彎道更靈活,如果控制得宜,過彎跑的不是比前窄後寬
更快?會這樣問是因我想把前輪(225/45/17)改成(215/45/17)讓前窄後寬差異更明顯,這樣在彎道中會不會更轉向不過度,變成傻傻的?
原廠的設定
就是符合一般人對於車的中性操控

對於專業級的(將車玩弄於股掌之間)
當然可以針對個人技術或需求加以調整(例如胎寬或定位角度)
杰克 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-13, 10:41 PM   #70
dany_hsieh
正式會員
 
dany_hsieh 的頭像
 
註冊日期: 2011-09-13
住址: 臺灣 新北市
文章: 679
精華: 0
車型: E36 325is
贊助: 未贊助
引用:
作者: 杰克 查看文章
原廠的設定
就是符合一般人對於車的中性操控

對於專業級的(將車玩弄於股掌之間)
當然可以針對個人技術或需求加以調整(例如胎寬或定位角度)
謝謝杰克大
dany_hsieh 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-14, 03:08 AM   #71
准ㄟ
註冊車友
 
准ㄟ 的頭像
 
註冊日期: 2011-07-12
住址: 台中市大肚山
文章: 44
精華: 0
車型: 728i
贊助: 未贊助
增加了好多知識啊^^
准ㄟ 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-14, 08:55 AM   #72
pipiyangtw
正式會員
 
pipiyangtw 的頭像
 
註冊日期: 2011-11-22
住址: 台北/台中
文章: 361
精華: 0
車型: Mcoupe & Mini All4S
贊助: 未贊助
BMW前後配就是好看...
-----------------------------------------------------------------------
11' Mini R60 All4S
00' E39 540 M Sport
00' M Coupe
pipiyangtw 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-14, 09:20 AM   #73
BMW 1599
正式會員
 
BMW 1599 的頭像
 
註冊日期: 2010-11-30
住址: NT
文章: 70
精華: 0
車型: E60 535i Sport, ///5
贊助: 2012
引用:
作者: danielh1018 查看文章
幾次回飯桶, 他們一直強調是50:50, 不用調胎,
可是我都是磨前輪外側, 外側磨光了, 中央跟內側都還蠻OK,
但後輪磨耗都很平均, 只好前後調, 但是若前後配胎就只能整個換了,
這樣的磨耗正常嗎? 不是FR應該後輪磨得多?
應該是你的外傾角跑掉了, 一般前輪不應該會外側磨耗過多才對 , 你有沒有感覺比較會轉向過度? 後輪是傳動輪,所以配寬胎不會產生太多的動力傳導lost(抓地力), 且外傾角一般會向外多1.2~1.5度, 目的是讓推進的穩定性更好(就像改wildbody的目的)大改的車外傾角都很誇張, 都在3~度左右, 內外側胎皮的磨耗就會差很多
建議找熟BMW設定的店家重做一次四輪定位
BMW 1599 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-14, 09:38 AM   #74
BMW 1599
正式會員
 
BMW 1599 的頭像
 
註冊日期: 2010-11-30
住址: NT
文章: 70
精華: 0
車型: E60 535i Sport, ///5
贊助: 2012
引用:
作者: dany_hsieh 查看文章
感謝杰克大說明:
你的意思是若四輪都用與前輪同尺吋輪胎,在彎中補油,後輪轉向過度會比較明顯,這樣不是代表車輛在彎道更靈活,如果控制得宜,過彎跑的不是比前窄後寬
更快?會這樣問是因我想把前輪(225/45/17)改成(215/45/17)讓前窄後寬差異更明顯,這樣在彎道中會不會更轉向不過度,變成傻傻的?
同意杰克大大所說的
其實原廠配給每一款車型的輪胎尺寸都不盡相同, 有其一定的測試結果所導出的規則, 一般我們會改大輪圈 所以要降扁平比, 但是胎寬還是不要隨意更動, 就像杰克大說的, 讓操駕偏中性 , 我的車原廠配F: 245-18 R: 275-18 , 穩定性高速時真的很穩 , 換了之前留下的19"圈之後沒前後配 , 整個操控就變得會浮浮的...會"廵" 尤其是在迂迴超車時....., 你只能用高抓地力的胎去cover; 現在也在思考找前後配的鍛造圈來用:(
BMW 1599 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-14, 10:07 AM   #75
RYAN小王子
正式會員
 
註冊日期: 2012-06-03
住址: 竹北,新竹,頭份,竹南
文章: 128
精華: 0
車型: E39
贊助: 未贊助
引用:
作者: 蓮霧 查看文章
1.汎德版 E46 330i 輪圈17吋 225/45-17,
日規sport版E46 330i 輪圈18吋 前輪225/40-18 後輪 255/35-18,
2.ET值簡單說越大輪圈往內縮,越小往外凸,
3.J值代表輪圈的寬度,例8J-8吋,8.5J-8.5吋
哇!
我又學到了
RYAN小王子 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-14, 10:16 AM   #76
allen1110
正式會員
 
allen1110 的頭像
 
註冊日期: 2012-05-07
住址: 高雄鳳山
文章: 354
精華: 0
車型: E46 4D
贊助: 未贊助
鋁圈的話後輪比前輪貴約500-1000~
-----------------------------------------------------------------------

BMW E46 RACING CLUB
歡迎同好加入~~
allen1110 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-14, 12:36 PM   #77
dany_hsieh
正式會員
 
dany_hsieh 的頭像
 
註冊日期: 2011-09-13
住址: 臺灣 新北市
文章: 679
精華: 0
車型: E36 325is
贊助: 未贊助
引用:
作者: BMW 1599 查看文章
同意杰克大大所說的
其實原廠配給每一款車型的輪胎尺寸都不盡相同, 有其一定的測試結果所導出的規則, 一般我們會改大輪圈 所以要降扁平比, 但是胎寬還是不要隨意更動, 就像杰克大說的, 讓操駕偏中性 , 我的車原廠配F: 245-18 R: 275-18 , 穩定性高速時真的很穩 , 換了之前留下的19"圈之後沒前後配 , 整個操控就變得會浮浮的...會"廵" 尤其是在迂迴超車時....., 你只能用高抓地力的胎去cover; 現在也在思考找前後配的鍛造圈來用:(
大大:
原廠的配置是以一般駕駛中性(安全)為優先考量,而非以提高駕駛樂趣為第一考量,如此就合理解釋其配置邏輯。
感謝
dany_hsieh 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-14, 12:53 PM   #78
JT-BLKM5
註冊車友
 
註冊日期: 2011-06-13
住址: 高雄
文章: 36
精華: 0
車型: E60 M5
贊助: 未贊助
引用:
作者: BMW 1599 查看文章
同意杰克大大所說的
其實原廠配給每一款車型的輪胎尺寸都不盡相同, 有其一定的測試結果所導出的規則, 一般我們會改大輪圈 所以要降扁平比, 但是胎寬還是不要隨意更動, 就像杰克大說的, 讓操駕偏中性 , 我的車原廠配F: 245-18 R: 275-18 , 穩定性高速時真的很穩 , 換了之前留下的19"圈之後沒前後配 , 整個操控就變得會浮浮的...會"廵" 尤其是在迂迴超車時....., 你只能用高抓地力的胎去cover; 現在也在思考找前後配的鍛造圈來用:(
大大,小弟有一套 HER 19" 549r 要讓出喔
-----------------------------------------------------------------------
加我FB 請註明 "CCT" 還有 "帳號"
JT-BLKM5 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-14, 01:32 PM   #79
nuj
正式會員
 
nuj 的頭像
 
註冊日期: 2011-02-25
住址: 南部
文章: 221
精華: 0
車型: F11-535XI
贊助: 未贊助
前後配很實在啊~~
前7.5後8.5。
nuj 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-17, 07:39 PM   #80
痞子潘
註冊車友
 
註冊日期: 2012-06-17
文章: 39
精華: 0
車型: E39
贊助: 未贊助
我也是前後配,油超凶
痞子潘 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-20, 05:14 PM   #81
流浪犬
正式會員
 
流浪犬 的頭像
 
註冊日期: 2012-06-15
住址: 台中鄉下地方
文章: 137
精華: 0
車型: E39 520I
贊助: 未贊助
推一個 又偷偷學到了
-----------------------------------------------------------------------
安全第一~衝啊~小狗號!!
流浪犬 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-20, 05:37 PM   #82
軟仔
註冊車友
 
註冊日期: 2012-06-20
住址: 台中
文章: 98
精華: 0
車型: E92 335i
贊助: 未贊助
輪胎的選擇變少~很難物美價廉
軟仔 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-20, 06:18 PM   #83
阿wei
雲嘉團隊
 
註冊日期: 2005-07-09
住址: 台南或南投游走中
文章: 1,011
精華: 0
贊助: 2007
好處就是比較好看.轉向也較清楚,操控也較好,(m款)和青蛙都是如此,更重要的好處就就是由和輪胎皮會傷一點,可以更快的換新胎與排隊加新油,,,這些都是我認為的好處
阿wei 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-20, 06:31 PM   #84
凸大潘凸
正式會員
 
凸大潘凸 的頭像
 
註冊日期: 2012-06-19
住址: 北部遊蕩
文章: 263
精華: 0
車型: E53-X5
贊助: 未贊助
+1
凸大潘凸 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-22, 01:24 AM   #85
wing320
正式會員
 
wing320 的頭像
 
註冊日期: 2012-06-17
住址: 台北
文章: 181
精華: 0
車型: E46 320ci
贊助: 未贊助
那請問各位大大 小弟是02年型的E46 320CI
輪胎也是可前窄後寬嗎?
可有人有正確數值感謝?
wing320 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-22, 02:14 AM   #86
kaisl350
註冊車友
 
kaisl350 的頭像
 
註冊日期: 2011-05-15
住址: 桃園
文章: 43
精華: 0
車型: 330i
贊助: 未贊助
引用:
作者: shin1004 查看文章
1. 前輪轉向較靈活
2. 驅動輪接地面積較寬,高速穩定
+1
kaisl350 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-22, 09:04 AM   #87
月狼
正式會員
 
月狼 的頭像
 
註冊日期: 2012-01-02
住址: 台北市
文章: 186
精華: 0
車型: E46 330CI
贊助: 未贊助
引用:
作者: wing320 查看文章
那請問各位大大 小弟是02年型的E46 320CI
輪胎也是可前窄後寬嗎?
可有人有正確數值感謝?
應該看你要用多大的框來評估吧~個人建議18寸就好(原先19吋粉難坐)
我的是 225/40/18 255/35/18 提供參考
-----------------------------------------------------------------------
月狼 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-22, 09:21 AM   #88
lala0953
正式會員
 
lala0953 的頭像
 
註冊日期: 2011-09-28
住址: 高雄,台南
文章: 142
精華: 0
車型: E90 320d
贊助: 未贊助
高速行駛時後輪確實有比較穩定的感覺唷!
lala0953 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-23, 09:18 AM   #89
kobresia
註冊車友
 
註冊日期: 2012-04-11
文章: 24
精華: 0
車型: E46
贊助: 未贊助
錢錢會花很多
kobresia 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-25, 01:31 PM   #90
eric0956624909
註冊車友
 
註冊日期: 2012-04-12
文章: 60
精華: 0
車型: E53 X5 3.0
贊助: 未贊助
+1 視覺上看起來也不錯喔 @@"
eric0956624909 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-28, 03:29 PM   #91
立峯
註冊車友
 
註冊日期: 2012-04-17
文章: 20
精華: 0
車型: E46 320iza
贊助: 未贊助
視覺效果增加
立峯 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-30, 12:18 PM   #92
zac
註冊車友
 
註冊日期: 2012-06-30
文章: 4
精華: 0
車型: E87 130i MT
贊助: 未贊助
引用:
作者: a083252 查看文章
前窄應該是減輕方向機的負荷,後寬是增加後輪的穩定和抓地力
真的~前後一樣窄~車尾很滑~
前後一樣寬~燒錢比較快~
zac 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-30, 01:28 PM   #93
ericwang318
正式會員
 
ericwang318 的頭像
 
註冊日期: 2012-03-17
文章: 326
精華: 0
車型: Z3
贊助: 未贊助
引用:
作者: zac 查看文章
真的~前後一樣窄~車尾很滑~
前後一樣寬~燒錢比較快~
前後一樣窄~車尾很滑~不一定要看尺寸搭配
前後一樣寬~燒錢比較快~基本上沒人會做這種事況且前輪可裝的尺寸有上限!
ericwang318 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-06-30, 02:04 PM   #94
zac
註冊車友
 
註冊日期: 2012-06-30
文章: 4
精華: 0
車型: E87 130i MT
贊助: 未贊助
引用:
作者: ericwang318 查看文章
前後一樣窄~車尾很滑~不一定要看尺寸搭配
前後一樣寬~燒錢比較快~基本上沒人會做這種事況且前輪可裝的尺寸有上限!
若以130來說~前後都裝225~滑了點~
前後都裝255~的確沒人這要做~應該也裝不下~
zac 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-07-01, 08:14 AM   #95
a121500
註冊車友
 
a121500 的頭像
 
註冊日期: 2011-05-24
住址: 台中
文章: 34
精華: 0
車型: E60&R56
贊助: 未贊助
引用:
作者: 蓮霧 查看文章
1.汎德版 E46 330i 輪圈17吋 225/45-17,
日規sport版E46 330i 輪圈18吋 前輪225/40-18 後輪 255/35-18,
2.ET值簡單說越大輪圈往內縮,越小往外凸,
3.J值代表輪圈的寬度,例8J-8吋,8.5J-8.5吋
受教了~又長新知識了
a121500 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-07-01, 08:44 AM   #96
拼圖
中區團隊
 
註冊日期: 2005-12-16
住址: 海風冷颼颼
文章: 4,218
精華: 2
贊助: 2006
引用:
作者: 蓮霧 查看文章
1.汎德版 E46 330i 輪圈17吋 225/45-17,
日規sport版E46 330i 輪圈18吋 前輪225/40-18 後輪 255/35-18,
2.ET值簡單說越大輪圈往內縮,越小往外凸,
3.J值代表輪圈的寬度,例8J-8吋,8.5J-8.5吋
歐規(指的是歐洲當地車)與美規 E46 330也是配前輪225/40-18 後輪 255/35-18
拼圖 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-07-01, 10:06 AM   #97
ZZZ455159
註冊車友
 
註冊日期: 2012-06-10
文章: 349
精華: 0
車型: E46 320
贊助: 未贊助
引用:
作者: lala0953 查看文章
高速行駛時後輪確實有比較穩定的感覺唷!
+1
ZZZ455159 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-12-03, 09:15 PM   #98
alcuna
註冊車友
 
註冊日期: 2012-11-18
文章: 37
精華: 0
車型: E61 530i
贊助: 未贊助
請問這樣j值要多少 前後一樣可以嗎 thanks
alcuna 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-12-03, 09:22 PM   #99
alain Lin
註冊車友
 
註冊日期: 2012-07-01
文章: 23
精華: 0
車型: E90
贊助: 未贊助
+1
alain Lin 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2012-12-03, 09:39 PM   #100
chyencha
正式會員
 
chyencha 的頭像
 
註冊日期: 2011-06-23
住址: 台中
文章: 120
精華: 0
車型: F10
贊助: 2013
都是好處~~唯一的壞處----> 小朋友會一直離家出走
-----------------------------------------------------------------------
友誼萬歲~~
chyencha 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書籤

主題工具
顯示模式

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
討論區啟用 表情符號
討論區啟用 [IMG] 代碼
討論區禁用 HTML 代碼

討論區跳轉


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:34 AM


台灣賓士零件網 基福汽車 正煇汽車

Powered by vBulletin® 版本 2024
版權所有 ©2000 - 2024,BMWCCT.