BMWCCT台灣車主聯誼會
>
註冊車友區
>
『法規討論』
交部官員:ETC最難善後的爛攤子
用戶名稱
自動登入
密碼
註冊帳號
討論區幫助
日曆事件
今日新文章
搜尋
CCT購物網
搜尋討論區
顯示主題
顯示文章
高級搜尋
Google 站內搜尋
自訂搜尋
轉到頁面...
CCT購物網
CCT購物網簡介
新進商品
油品化工
車身部品
原廠保養零件
中古零件
BMW原廠指定機油規格表
BMW各型式引擎機油使用量
付款方式
匯款通知
主題工具
顯示模式
2006-02-25, 09:03 PM
#
1
小象
正式會員
註冊日期: 2003-07-13
住址: 新竹縣
文章: 2,007
精華
: 0
車型: E38 730I
贊助: 2006、2007
交部官員:ETC最難善後的爛攤子
交部官員:ETC最難善後的爛攤子 寄給朋友 友善列印
「ETC案是交通部最難善後的爛攤子! 」交通部官員上午透露,交通部早於一、二天前,即對行政法院事可能會判決高公局、遠通電收敗訴,就獲知可能敗訴的訊息。但交通部長郭瑤琪不會讓這個案拖太久,下周即會明確處理。
交部高層官員表示,郭瑤琪上任後,對於要不要讓ETC案如期於2 月10日上路,「確實曾想過不同意上路實施」。後來基於ETC案是前任部長林陵三的政策,加上行政法院判決尚未出爐,沒有理由不同意,最後還是有條件答應了。但要求遠通電收答應修改合約。
官員表示,交通部著手籌組律師團,提出13 項修約內容。最近一、二天交部密集開會,開會時雖然高公局、遠通電收都抱持樂觀態度,可是部內已有官員提醒部長郭瑤琪,「高公局、遠通電收可能會輸,如果輸的話,會對交通部造很大的壓力」。郭瑤琪已有心理準備。
昨晚行政法院的判決出爐後,交通部就立刻開會商量,提出三項原則性做法,一是等收到判決書後再決定是否要上訴,二是不管上不上訴,都要與遠通電展開協商,三是對於已裝OBU的民眾權益,一定要全力保障。
官員表示,依照郭瑤琪處事風格,絕對不會拖很久,雖然這個案子是交通部最難收的爛攤子,但最快下周就會有明確的處理方案出來。
據了解,交通部昨天曾請教律師解讀行政法院的判決內容,發現判決內容雖未要求交通部停止遠通電收繼續建置,但內文強烈暗示交通部若不馬上停止建置引發的後果,交通部要自行負責。交通部已視判決書為歷年來最嚴厲的指責。
【記者戴安瑋/台北報導】
針對立委劉文雄所指,交通部高層表示,郭瑤琪在擔任行政院公共工程委員會主委時,確實對ETC案有綁標質疑,主張廢標,所以她在接任交通部長後,對全案一直保持超然態度。官員並以「ETC案是前任部長決定要實施的,她能喊停嗎?」為郭瑤琪喊冤。
高層表示,郭瑤琪在擔任公共工程委員會主委時,是對ETC 案的招標及建置時程上,都認為有綁標疑慮,而主張廢標。但當時的交通部不但未接受,也不執行。郭瑤琪也沒辦法。
小象
查看公開訊息
發送悄悄話給 小象
查找 小象 發表的更多文章
按 "讚" 到facebook
2006-02-25, 10:25 PM
#
2
slk8310
正式會員
註冊日期: 2005-03-12
文章: 277
精華
: 0
交部官員:ETC最難善後的爛攤子
無法度~~~~政策錯誤加上,督導不周,結果全民買單!!!
slk8310
查看公開訊息
發送悄悄話給 slk8310
查找 slk8310 發表的更多文章
2006-02-25, 11:20 PM
#
3
連長
NPT團隊
註冊日期: 2002-09-30
住址: 新北市
文章: 2,926
精華
: 0
車型: E34-540
贊助: 2005、2006
交部官員:ETC最難善後的爛攤子
希望不要再爛下去啦!!
連長
查看公開訊息
發送悄悄話給 連長
查找 連長 發表的更多文章
2006-02-26, 01:57 AM
#
4
naimalajumbo
NPT團隊
註冊日期: 2005-05-18
住址: 桃園的小Q
文章: 3,542
精華
: 0
車型: E46 318i
贊助: 2006、2007
交部官員:ETC最難善後的爛攤子
引用:
下面引用由
slk8310
在
2006/02/25 10:25pm
發表的內容:
無法度~~~~政策錯誤加上,督導不周,結果全民買單!!!
哈哈~~還好我只浪費了一點時間~~
跑去裝的才要買這爛單子...
呵~~真是替那些聽話的小老百姓難過....
聽說要重新裝機!?那些已裝機的人不知道怎麼想.... :em06:
naimalajumbo
查看公開訊息
發送悄悄話給 naimalajumbo
查找 naimalajumbo 發表的更多文章
2006-02-27, 10:23 AM
#
5
湯姆龍
NPT團隊
註冊日期: 2003-10-10
文章: 1,867
精華
: 0
贊助: 2005
交部官員:ETC最難善後的爛攤子
老師有沒有跟你們說過
不要裝!不要裝!不要裝!
老師有沒有說過?有嗎!!!
你就是不聽....
好的老師帶你們上天堂
不好的老師帶你們住套房
..
..
..
..
現在我們開放5個優待名額
湯姆龍
查看公開訊息
發送悄悄話給 湯姆龍
查找 湯姆龍 發表的更多文章
2006-02-27, 09:14 PM
#
6
arena
正式會員
註冊日期: 2003-09-10
住址: 臺灣臺北
文章: 762
精華
: 0
車型: F10 523
贊助: 2006
交部官員:ETC最難善後的爛攤子
這些天看了那麼多新聞... 才知財大氣粗的遠東.... 真屌...... 有錢能使鬼推磨......設計方法比人家爛也可以得標....
arena
查看公開訊息
發送悄悄話給 arena
查找 arena 發表的更多文章
2006-02-28, 11:33 AM
#
7
哲民
正式會員
註冊日期: 2005-09-01
住址: 熱情的南部
文章: 174
精華
: 0
車型: E36 328iAC
交部官員:ETC最難善後的爛攤子
每年的今日,悲情台灣的傷口就要被揭開一次。但每一年都不如今年。當許多充滿智慧與慈悲者懇切地呼籲台灣人民牢記慘痛的歷史教訓,讓歷史絕不再重演,但更要以寬容與悲憫,化解60年前的錯誤所造成的傷害,讓台灣社會藉此而昇華,成為更高貴而和諧的社會。卻有人硬是操刀硬剜,非把早已癒合的傷口重新切開不可;還唯恐切得不夠深,血肉不夠淋漓,唯恐仇恨的種籽太快死亡,台灣的族群太過和諧。
因此,乃有與國史館館長為伍的群體要翻出舊帳向半世紀之後的國民黨求償天價,要將曾在危疑震撼之中力保台灣安全、在顛沛流離之際為台灣人民開出半世紀安定繁榮的先總統痛鞭其屍。但228的最大利用價值尚不在此;真正從剜開傷口、重激悲情中可以獲取的最大利益,就是分裂族群:占絕大多數的閩南與客家人,對抗居最弱勢的他省後來者;從而得以讓前者的雙眼被仇恨蒙蔽,而不再見到昏庸無能、營私舞弊、貪汙腐化的種種醜行。
就在228左近,已經弊案纏身的扁政府,又因ETC傳出重重弊案,包括交通部長機要在內的官員牽扯其中,甚至已經通車使用的收費系統,也因遠通電收被高等行政法院裁定高公局違反平等、公益原則而失去最優申請人資格,正瀕臨破局。高雄捷運案的主要被告直指非法引進泰勞而掀起軒然大波的主導者,乃是前勞委會主委、綠營屬意的高雄市長候選人之一。台北縣數十萬居民因石門水庫排砂而相關單位全然置身事外,無故停水數日,民怨滔天。
但更令人匪夷所思的,則是現任總統以228為最高潮、以挑激228向來代表的台獨情緒為薪火,在天下本無事的當兒,無端玩弄廢國統會向台獨基本教義派交心,以為其跛鴨總統下台後的台獨盟主大位累積資源。結果族群果然應聲撕裂,藍綠之間的惡鬥再掀新潮,對岸政權被挑激得厲聲咆哮,而美國領導者則高度不滿,極可能損傷台灣利益。連其同黨都不屑其為一人一家謀而不惜以全體台灣人民為芻狗的行徑。今天,當阿扁總統志得意滿地望著府外高呼口號在台北街頭遊行「追思 」228的民眾,怎見到台灣大多數人民正低頭歎息?
其實,正如一位中研院的學者所強調的,228真正代表的,是人民對腐敗政府的抗議。本就因無能跋扈而節節敗退的國民黨政權,漫不經心地派遣殘兵敗將輕率地從遠為幹練先進的日本殖民者手中接收被統治逾半世紀的台灣,懵懂無知的領導者因而鑄下大錯。
如今,當落後貧窮的台灣已向前急速奔馳一甲子,威權體制早在人民的抗議杯葛下成為明日黃花,台灣人民的精明強悍、閱歷豐富,對民主政治的了解與掌握,在整個亞洲也名列前茅。但不知長進的政府,其蠻悍無能的官員,愈來愈失去人民尊敬的官箴;與明智而進步的人民對比,相去已不可道里計。正因為如此,每一個錯誤的決策,每一個貪瀆的嫌疑,每一個殘民以逞的詭計,都一點一滴,清楚地落在人民眼底,不斷加深心中的鄙夷不屑。
只是這個號稱民主的國家,一切公權力的最高權柄均握於一人之手,民主先賢所設計的任何制衡機制,經李前總統巧妙修飾之後,都無法及於一人之身;因而任他如何墮落、營私、包庇,民主國家的主人運用一切民主的手段都無奈他何,也因而讓他更加食髓知味、肆無忌憚。
不過關係數百萬用路人,卻設計粗糙、態度蠻橫,完全不顧用路人便利,只知獨占商機為財團牟取最大利益的ETC,給我們樹立一個鮮明的榜樣:只要夠多的人民結合起來,強烈譴責、抗議、抵制,再蠻悍的官員、再蠻橫的財團,最後也只能乖乖向人民低頭改過。
60年前,知識還不這樣先進、思想還不如是開通的台灣人民,用最激烈的抗爭告訴那個無能腐敗的政府,它錯了,人民對它不齒。今天真正追思那一群勇敢的先人,我們也要勇敢地站起來向貪腐無能的政府說,不。在今天的民主時代,不需再拋頭顱、灑熱血,反抗ETC的先驅已經明白指引出更和平而有效的辦法。我們首先要做的,就是扳倒那隻切割傷痕的黑手,以慰228犧牲者的英靈。
:em08:
哲民
查看公開訊息
發送悄悄話給 哲民
查找 哲民 發表的更多文章
2006-02-28, 10:55 PM
#
8
naimalajumbo
NPT團隊
註冊日期: 2005-05-18
住址: 桃園的小Q
文章: 3,542
精華
: 0
車型: E46 318i
贊助: 2006、2007
交部官員:ETC最難善後的爛攤子
引用:
下面引用由
哲民
在
2006/02/28 11:33am
發表的內容:
每年的今日,悲情台灣的傷口就要被揭開一次。但每一年都不如今年。當許多充滿智慧與慈悲者懇切地呼籲台灣人民牢記慘痛的歷史教訓,讓歷史絕不再重演,但更要以寬容與悲憫,化解60年前的錯誤所造成的傷害,讓台灣 ...
:em11: :em11: 哇塞~~看來感受真是深刻ㄚ....
這應該寄到各縣市鄉鎮去給所有官員看看...
別位子坐到了腦筋就變笨了~~連事情都不會做囉~~ :em05:
naimalajumbo
查看公開訊息
發送悄悄話給 naimalajumbo
查找 naimalajumbo 發表的更多文章
2006-03-01, 12:25 AM
#
9
小豪
專業賣家
註冊日期: 2002-09-19
住址: 臺灣雲林
文章: 982
精華
: 0
車型: E36 慢跑式樣
贊助: 2006、2007
交部官員:ETC最難善後的爛攤子
還好沒裝!!!不然問題真多
小豪
查看公開訊息
發送悄悄話給 小豪
查找 小豪 發表的更多文章
2006-03-01, 03:16 PM
#
10
newlkks4
正式會員
註冊日期: 2004-01-16
住址: 台北桃園高雄
文章: 512
精華
: 0
車型: bmw E84 X1 2.0d(S)
贊助: 2006
交部官員:ETC最難善後的爛攤子
轉載自"股市週期網(Stock Cycle)"
高速公路電子收費系統微波與紅外線的比較 王金土
王金土博士
曾任中華電信研究所所長、中華電信副總經理。
高速公路電子收費試用系統實際負責人
前言
最近報紙登了很多有關高速公路電子收費系統的新聞,好像一面倒的報導我國高速公路電子收費系統一定是非使用微波系統莫屬,紅外線系統猶如過街的老鼠人人喊打。這些幕後的黑手策動立法委員在立法院把中華電信的預算砍掉後,又百般的落井下石,操縱媒體,把紅外線說得一文不值,簡直是誤導真相。本人是當初交通部委託中華電信此項工作的執行者,對於整個計畫的來龍去脈知道得一清二楚,本來已經有二、三年不過問這個計畫的,但是如此偏頗的報導及誤導,實在無法忍受,不但貽毒社會,禍害國家,更無法因此一大計畫的執行來帶動國內工業,並提升經濟,所以挺身而出,把實情一五一十的作一平衡報導,讓廣大的使用者評評理,不要老是被矇在鼓裡,或是坐井觀天。
我從民國五十一年進電信局時就開始從事地上微波的工作,後來又從事衛星通信工程,是地面電台與衛星間的微波,對微波的特性知之甚詳,直到民國六十一年赴美進修才改行電腦與資訊科學,所以我陪伴微波有十年的光景。微波是我的第一專長,第二專長才是電腦與資訊科學,所以我對它並沒有特別的偏見,只是接觸得越多知道得越多。
又交通部早在民國八十年初時就在中部試驗了微波系統作為電子收費的媒介,但是後來卻失敗了,也不了了之,現在都沒有人提起;而紅外線是交通部指明電子收費系統的標的物(另兩個標的物是『無接觸IC卡』及『技術移轉車上單元』),那時是交通部蔡兆陽部長指定電信研究所來辦理『高速公路電子收費系統』所附帶的三個條件,而所要建置的是營運用的系統,非只是一個『試用系統』。試用系統是電信研究所在從事指派工作時的第一階段工作,第一階段如試驗成功才大規模的進行第二階段的全面建設工作。第一階段分為兩個時段試用,第一時段五個多月,第二時段八個月。試用結果可以說非常成功,共有4,338部的汽車參加試用,至88年8月底止計通過489,895車次,其可扣款的成功率達到99.8%,滿意度高達96.2%。這是大規模的試用,不像其他國家的試用系統只幾十部特定車輛在試驗而已。在此次試驗後,有些車上單元的缺點在事後檢討中都已經改善了,以後的成功率一定會更高,但是媒體及某些長官卻說它是一個失敗的計畫,這也是誤導的報導或刻意的打壓。這也是影射這一次的BOT案大概沒有紅外線的份了,這大概也是那幕後的黑手刻意的安排吧,刻意把是非顛倒,模糊焦點。
下面是我收集的微波跟紅外線的比較,沒想到韓國最近高速公路電子收費系統的決標,更印證了我這些比較的正確性,所有的微波系統都通不過準確度及速度的考驗,全部出局。到今年底將有六個老式的微波系統車道要被前瞻的紅外線系統所取代,而所使用的紅外線系統廠商就是上述『試用系統』的廠商,本來我國是領先的,現在變成了落後,這怎麼拼經濟?
微波與紅外線的比較
一、 台灣的光電工業各項產品是世界數一數二的––紅外線是光電的一種,如果高速公路的電子收費採用紅外線,台灣的光電工業可以有著力點,光是車上單元一個如果值兩千元的的話,五百萬輛車就有100億的商機,如果五年一換,那二十年營運期內更有400億的商機,還不包含路邊設備中的各種感測器等零件的國內產製所產生的經濟價值,上述設備或零件更可以外銷呢!如果使用微波,全部的設備都要進口,因為台灣沒有微波工業,早期沒有像光電一樣的輔導。所以台灣要拼經濟,只有用紅外線一途。
二、 紅外線的『準確度』(Accuracy)要比微波為佳––根據德國TUEV驗證公司在德國的A555號公路的測試報告,測試大小車輛使用各種微波及紅外線技術,測試結果,微波的『準確度』只能達到78.6%~99.1%之間, 而紅外線大小車輛都可達到99.9%。 這表示紅外線在1000部車子經過收費站,可收到999部,有一部逃掉了,但是微波只能收到786部到991部車子的通行費,就拿991部好了,1000部中少收8部車的通行費,那每年通過收費站有五億輛次就要少收 40元x 8 x 500,000,000/1,000 = 1億8千萬元,那還有更差的呢!這對國家財政是一項損失。高公局這次所開的規格是99.9%,我不知道微波如何去達到這項標準?據說最近在韓國決標的高速公路電子收費系統,由紅外線勝出,而所有的微波系統全部通不過這項準確度的考驗,韓國的測試規格只有99%呢!我們的規格比韓國要嚴格許多。
三、 微波會構成污染,而紅外線不會––微波是一種非游離式的放射,而X光是一種游離式的放射,但都是高放射性的匯聚能量,對人的身體是否有害,只能憑想像。微波技術所用的頻率是5.8 GHz,是微波爐所用者的兩倍,平常在家裡使用微波爐時,一押下開關就要趕快跑開,以防漏波的浸害,試想如果高速公路沿線全都灑下與微波爐類似的放射能量,那一路上從北到南或由南到北,不知要『吃下』多少這種『不衛生』的放射能量,而這種放射能的吸收限度跟X光一樣是有累計性的,那經年累月都曝露在這種環境下,是否『有害』,只能讓大家去想像吧!不要搞到一要上高速公路就怕怕的,深怕被污染到。在電信局搞了十幾年的微波,從地上微波(Terrestrial Microwave)到衛星通信微波(Satellite Communication Microwave),長輩一定會警告不要近距離的讓微波射到眼睛,不然的話眼睛會瞎掉。這跟大哥大基地台及手機所放射的無線電波很類似,雖然沒有人敢說它對人體有害(因為如果證實了誰還敢用大哥大),但也經常聽到有人抗爭不要基地台設在我家附近,也聽到說國外有人因常常使用手機而得腦瘤或腦癌而要求電信公司作巨額賠償的新聞。而紅外線是一種光線,是在可見光之外側,是在紫外線的另一邊,它的強度只有太陽光中的千分之一,只有聽說紫外線對皮膚有影響,曬多了太陽會得皮膚癌。像家裡的電視遙控器就是使用紅外線的,也沒有聽說對人體有害。還有微波對人體的影響應該跟其發射點及功率有關,像遠從三萬六千公里的衛星射下來的微波應該對人體無害,而從地面電台高功率發射到衛星是一萬瓦以上的功率,那不小心漏波出來的話應該對人體有害的。所需注意的是用在高速公路電子收費的微波是近距離微波,功率要小到什麼程度對人直接照射才無害,有關單位應該要把關,讓微波放射出來的能量不要污染環境,侵害人體。
四、 微波有本身及外來的干擾,而紅外線則無––先說外來的干擾,台灣的環境比較特殊,有些頻段都有某某單位的系統所佔用,如果你要使用還要拿錢出來請這些單位謄出頻譜讓你使用,而且還要某某單位能同意,假如能同意,那可要一筆不少的設備淘舊換新的費用,讓他們的新設備避開這個頻段。不知主辦高速公路電子收費的單位有沒有去查查看有沒有某某單位在那個路段用掉了這些頻段,如果沒有弄清楚而冒然選擇微波當做電子收費系統的媒介時,到時這些干擾源不定時的向收費系統『唰唰』兩下,局部的話會使一些車子『免繳』通行費,而嚴重的話就會使這建好的系統失效,那時候再檢討要重新來可能又要使高速公路電子收費系統空轉十年。以上的經驗是我們做了十幾年微波工程及衛星通訊工程所獲得的實際經驗,一點都不造假或危言聳聽。再說本身的干擾,因為無線電波是一種諧調波(Coherent Wave),其收到的信號是直射波及各個反射波的向量和,由於反射波的相位經過一次反射其相位要相差180度,使得各個一次反射波往往成為直射波變弱的殺手,這個現象尤其是在外車體是金屬板平面者為最,像卡車、箱型車、大貨車及貨櫃車等有平板外車體者,這些照在大型車輛外殼金屬板的電波變成了直射波的本身干擾源了。相反的,紅外線是一種非諧調波(Non-coherent Wave)它沒有相位的問題,所以無論是直射波或反射波都是相加的關係,反射波是使直射波加強的好幫手。
五、 微波是一種夕陽工業及老舊技術,而紅外線是一種前瞻性的技術––微波技術在1960年代就有了,台灣第一個引進微波的單位是國際電信局(那時候叫做『交通部台北國際電台』)係連結台北終端機室到板橋發訊台(單躍)(Single Hop)及台北終端機室雙躍(Double Hops)到桃園的收訊台,中間有一個中繼站設在三峽的鳶山半山腰上(現北二高三鶯交流道附近),以後我們自己又建置了兩個路由,一個從台北也經此中繼站到第二發訊台(現為埔心標準頻率與時間電台),另一路由也從台北經此中繼站到第二收訊台(現在中華電信研究所的位置),都是採用Motorola 的雙調頻(Double FM)系統。以後陸續有空軍、台灣電信管理局西部幹線及以後的東部幹線、台電等單位以及國際電信局在民國58年所引進的衛星通信地面電台技術及台北東園街經過七星山的反射板到陽明山地面電台的微波,都是早期的微波通信系統。由於光纖技術的發達,尤其是DWDM(Dense Wavelength Division Multiplex)高容量光纜技術的發展,一條光纖可有192x4個波長或更多,使得長程微波及衛星通信在成本上無法跟光纜競爭,因此很多微系統現在多不太使用,頂多是做為備用,萬一光纜斷掉可以切換到微波,因此很多傳輸電路多半都指配到光纖或光纜電路,因為它的單位價格比較便宜之故。所以說微波工業是一項夕陽工業甚不為過。微波用在短程專用通信也是在三十年前就開始了(1970)。而光電工業可以說是現階段明星工業,像LCD, LED, CD, Laser Diode, 光筆等都是台灣目前很耀眼的明星工業。聽說這種用紅外線來做短距離通信的技術是從蘇俄技術移轉得來的,是蘇俄在衛星間傳輸用的,是很前瞻性的一項技術。
六、 微波頻率需要申請並繳交昂貴的年費,而紅外線則不需––微波有頻率的使用監理的問題,也就是每使用一個收費站它的頻率要向電波管理的監理單位電信總局去申請,並付費後才能使用。近年來由於政府財政困難,電信總局的這種規費都調高了十倍,逼得電信營運單位都盡量停止使用微波,以便規避高昂的頻率使用費的負擔,試想如果高速公路要使用微波,每一個收費站都要付頻率使用費,而這規費一定營運者自行吸收或要『羊毛出在羊身上』轉嫁到用路人身上,因此,其營運成本加重或加重使用者的負擔,兩者皆會影響到ETC 的營運及普及。而紅外線則無監理的問題,不需要申請,也不需要付使用費,所以營運者負擔比較輕,用路人也比較省錢,兩者皆大歡喜。
七、 微波系統的互通性不佳,而紅外線則無此問題––歐洲各國有早期使用不同頻率的微波電子收費系統,但其車上單元不能在不同的系統內相互通用,所以一位開車者如果要跨國旅行,必須攜帶各國不同系統的車上單元,才能上路。至於為何互通性不好,那可能是標準沒有訂好,使得各國各自為政。另外微波的頻率太高,要像短波收音機一樣要調協到路邊系統的頻率不是一件容易的事。而紅外線還沒有發生這種跨國不通用的情形,但在各國相繼要建設紅外線系統時,有關的標準已經建立起來了,如ISO-TC-204標準,讓紅外線系統不致步微波系統的後塵走上互不協調互通性不良的地步。
八、 歐盟已經決議放棄微波了,而紅外線系統一個個建立起來了––由於上述微波系統互通性不良的狀況,使得歐盟宣布放棄微波系統,歐盟在2003年4月23日發佈一文件,為發展出一個可以互通的電子收費系統催生,要求各會員國在2008年前停止使用微波做為電子收費系統,以免產生更嚴重性的互通性困擾。而從2008年至2012年要求從微波過度到新的技術,如衛星定位系統加其他的高速率資料傳輸系統。這個文件沒有特別指出紅外線系統,但穩約描述這個高速率資料傳輸系統是在法國、西班牙、德國及奧地利所使用的系統,這個系統就是很前瞻的紅外線系統。世界上紅外線系統一個一個的建立起來,或決標正在興建中,除了歐洲外,巴西、馬來西亞、印度、韓國及中國大陸都相繼有新系統完成啟用或決標準備興建。這表示紅外線系統是一個很前瞻的系統。可惜在我國很不幸的是五年前所實施的紅外線試用系統在非常成功的狀況下,被政治所腰斬了,這些微波的系統業者夾立委及官員把辛苦的成果殺掉了,不然我國現在可是領先韓國呢!
九、 微波射經擋風玻璃的損失較大,而紅外線較小––微波系統一項很嚴重的技術問題是擋風玻璃的損失,尤其是貼上防熱紙者,上面是一層金屬鍍膜,可以使電波路徑損失增加40分貝,使得車上單元的運作不良,影響扣款的工作,相反的是紅外線在同樣的防熱紙下只有7分貝的損失,不影響車上單元的正常工作。
十、 微波系統無法使用無接觸IC卡,而紅外線可以––無接觸IC卡是把晶片及天線包在塑膠卡片中,沒有金屬接點曝露在外,所以沒有『接觸不良』等問題,故適合各種天候及各種環境下使用。譬如,使用接觸式IC卡在炎熱的高溫下使得卡片容易變形,或者接觸點生鏽或因路面的跳動等引起卡片的接觸不良。微波系統在車上單元的設計上卻有很大的困難,那是不宜使用非接觸IC卡,因為車上單元與IC卡間是使用無線技術(ISO14443標準),容易受到路邊單元所照射下來的微波所干擾,以致於無法正常工作。所以微波系統大都是使用接觸式IC卡,也就容易產生『接觸不良』的現象;相對的,紅外線就沒有這個問題,因為路邊系統照射下來的紅外線不會影響無線電對IC卡的運作,兩者井水不犯河水,故無干擾之事發生。
十一、 微波系統的電路為極高頻,量產不易,紅外線均為低頻,容易量產––微波的頻率很高,所使用的都是極高頻電路,在調諧它的零組件的時候,非常困難,所以不適宜量產(這是一位研究微波的某大學電機資訊學院的院長所說的);而紅外線所使用的電路除了光電部份外都是低頻電路,所以適宜量產。像車內單元,小則幾十萬只,多則幾百萬只,其電路一定要穩定可靠。
十二、 微波通訊區域較近,紅外線通訊距離較遠––在一般人的觀念中,微波的傳輸距離較紅外線遠。但實際上在不傷害人體的功率下,微波從路邊單元到車上單元可達10~30公尺,從車上單元到路邊單元可達10公尺;而紅外線前者可達30~50公尺,後者可達15~30公尺。紅外線應用距離較遠,使得高速通過收費站的時間比較充裕,相對的微波就沒有比較充裕的時間來完成雙向的交易。這次高公局的規格是在第一階段計次收費時,過往的車速在低於每小時100公里以內都要能完成扣款的動作,而第二階段計程收費時,車速低於每小時160公里以內也都要能完成扣款的動作,在這樣高的速度下,低速的微波或衛星的VPS都無法達到的。
十三、 微波系統資料傳輸之速度較慢,而紅外線者較快––微波系統使用ISO 7816的標準,資料傳輸的速度是19.2Kbps,而紅外線系統所使用的是ISO 14443的 標準,資料傳輸的速度是106kbps, 資料傳輸的速度跟扣款所要完成的工作及速度有關,路邊單元與車上單元要完成的工作很多,除了起迄點、車上單元序列號碼、認證秘碼、收費額、餘款額等都是雙向交易的主要內容,另外ITS所要蒐集的資訊也包括在內,這些資訊都要以很快的傳輸速率來完成,這一點跟通信距離一樣紅外線明顯具有很大的優勢。
十四、 微波系統的車上單元使用鋰電池,價格較貴,紅外線者使用9伏乾電池,價格較廉宜––微波系統的車上單元所使用的電池是鋰電池,價格較貴,相對於紅外線系統所使用者是9伏特的乾電池,價格較為廉宜。像有一家廠商有一項專利,即裝置有『睡眠電路』,可以使乾電池的壽命延長,據稱可以使用一萬次交易。
結語
有人說高速公路電子收費系統是我國的『軟體高鐵』,那是指系統的後端處理而已,如果前端能夠採用沒有污染、沒有干擾、傳輸速率高的紅外線作為前端系統的媒介,那也是我國的『光電高鐵』,使此重大建設能夠讓光電工業界做為發展他們產品的舞臺,進一步可以外銷到全世界,這項產值是我國提升經濟的命脈,這個機會千萬不要錯過,否則下一班車將會再等二十年呢。
newlkks4
查看公開訊息
發送悄悄話給 newlkks4
訪問 newlkks4 的個人網站
查找 newlkks4 發表的更多文章
2006-03-01, 03:17 PM
#
11
newlkks4
正式會員
註冊日期: 2004-01-16
住址: 台北桃園高雄
文章: 512
精華
: 0
車型: bmw E84 X1 2.0d(S)
贊助: 2006
交部官員:ETC最難善後的爛攤子
這些官員/商~~真的有病
根本不是系統的問題~~
是費用和執行的完整度和配套的問題
newlkks4
查看公開訊息
發送悄悄話給 newlkks4
訪問 newlkks4 的個人網站
查找 newlkks4 發表的更多文章
書籤
Facebook
Google
del.icio.us
雅虎收藏
Yahoo!奇摩書籤
Twitter
«
上一主題
|
下一主題
»
主題工具
顯示可列印版本
顯示模式
平板模式
切換到混合模式
切換到樹形模式
發文規則
您
不可以
發表新主題
您
不可以
發表回覆
您
不可以
上傳附件
您
不可以
編輯自己的文章
啟用
BB 代碼
討論區
啟用
表情符號
討論區
啟用
[IMG] 代碼
討論區
禁用
HTML 代碼
版面規則
討論區跳轉
用戶控制台
悄悄話
我的最愛
會員線上狀態
搜尋討論區
討論區首頁
新註冊車友專區
『新車友第一次發文區』
註冊車友區
『一般討論』
『改裝和動力討論』
『保修討論』
『原廠相關技術區』
『BMW相關文件區』
1 Series & 2 Series
3 series & 4 Series
5 Series
6 Series
7 Series
X Series
Z Series
M Series
其他車型
『DIY 分享討論區』
『法規討論』
『跳蚤市場』
『我要買』
『專業賣場』
車用影音系統.車用多媒體.音響.導航
幻狐
巴伐利亞汽車動力晶片
yushow5069
弘音汽車音響
taipeinavi
皇家汽車音響美容
汽車精品百貨.空力套件.carbon套件.零配件出售
祥登企業有限公司 SDMOTOR
ㄚ毛
紅線機油Redline貞盈總代理BMW特約專屬經銷
底盤改裝.輪胎.鋁圈(烤漆,整修).避震器.排氣管
skylinerte(家豪)
優路威精品改裝工場
鼎沛國際車業貿易
內湖小潘 威旺汽車
底盤修復達人
DGR
占士邦專業鋁圈修復中心
黃金樹快速烤漆工作室
汽機車包膜,美容清潔.隔熱紙
信仁隔熱紙
內湖宜展隔熱紙
桑瑪克隔熱紙品牌服務區
中壢捷陽專業隔熱紙
鋼盾車體防護中心
G'ZOX 汽車美容
汽車販售,全新車,中古車,外匯車
BMW小韓
專業賣家 白馬
『訪客留言』
『電腦及網路討論區』
『寰宇蒐奇貼圖區』
『最新賽事』
『車友相挺區』
正式會員專區
『綜合討論』
『聚會活動』
『會員資料寫真區』
『BMW原廠零件訂購區』
『聚會動晝影片』
『物盡其用區』
『BMWCCT公告區』
所有時間均為
台北時間
。現在的時間是
02:25 PM
。
-- 簡體中文
-- 繁體中文
聯繫我們
-
CCT討論區首頁
-
討論區存檔
-
返回頂端
Powered by vBulletin® 版本 2024
版權所有 ©2000 - 2024,BMWCCT.